После исторической встречи Путина с Эрдоганом и признания Президентом России провала грандиозного проекта "Южный поток" попалась на глаза статья аналитика издания Global Research Ракеш Кришнан Симха. Не хочу нагружать аудиторию всеми "выдающимися" выводами этого аналитика, но не могу обойти вниманием его глубокую мысль о том, что: " Путин использует стратегию ассиметричного ответа. Путин дзюдоист и ловко использует философию восточных единоборств в межгосударственной борьбе — он хорошо знает, как использовать силу противника против него самого. США взяли на себя непосильную задачу противостоять России и сдержать динамичный рост стран БРИКС и самой организации. И этим Запад загнал себя в ловушку". Конечно индийскому американцу Ракешу Кришнану Симхе наверняка очень близка философия восточных единоборств, особенно дзю-до. Видимо он даже хорошо знает условия в которых она превалировала в ДЮСШ на тренировках по дзю-до во времена Советского Союза. Ведь именно в то "счастливое" время и осваивал нынешний Президент России и обладатель 9-го дана основы философии восточных единоборств. Хотя скептики возразят, что в то время никаких других философий кроме марксистско-ленинской и в свете решений последнего съезда КПСС на всей территории СССР не существовало. Но по поводу использования стратегии "ассиметричного ответа" трудно возразить. Тем более, что стратегия "превентивного удара" (аннексия Крыма), а затем и "симметричного ответа" (введение санкций на импорт) привели к "полной победе" над Крымом, импортом и долларом, который теперь просто не виден под кучей рублей-победителей. Естественно, что настала пора "ассиметричных ответов". Хорошо если это будут новые прожекты "Голубых потоков", "Керченских мостов", "Сил Сибири" и т.п. А, если "ассиметричный ответ" предусматривает использование "Булавы" и "Искандера"? Ведь не случайно были проведены испытания всех трех носителей ЯО в Баренцевом море. И, учитывая то, что Путин посвятил себя изучению "философии дзю-до" во времена СССР да еще и в системе КГБ, а не научился играть в шахматы хотя бы на уровне 1-го разряда, вполне реальным может стать желание нанести "ассиметричный ответ". Разве он уже неоднократно не признавал, что вначале он делает или говорит, а только потом начинает думать и обосновывать. Так было принято "неожиданное решение по Крыму", так он на весь мир продемонстрировал знание основ экономики в оценке девальвации рубля, а про неприличные анекдоты и жесты в общественных местах вообще уже ходят легенды. Поэтому, лично я очень сожалею, что в молодости Владимир Владимирович зря потратил время на занятия дзю-до вместо того, чтобы заняться шахматами. Наверняка этот интеллектуальный вид спорта помог бы ему вначале обдумывать последствия, а только потом принимать решения.
Комментарий модератора: п.1.4 правил
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> После исторической встречи Путина с Эрдоганом и признания Президентом России провала грандиозного проекта "Южный поток" попалась на глаза статья аналитика издания Global Research Ракеш Кришнан Симха. Не хочу нагружать аудиторию всеми "выдающимися" выводами этого аналитика, но не могу обойти вниманием его глубокую мысль о том, что: > " Путин использует стратегию ассиметричного ответа. Путин дзюдоист и ловко использует философию восточных единоборств в межгосударственной борьбе — он хорошо знает, как использовать силу противника против него самого. США взяли на себя непосильную задачу противостоять России и сдержать динамичный рост стран БРИКС и самой организации. И этим Запад загнал себя в ловушку".
> Конечно индийскому американцу Ракешу Кришнану Симхе наверняка очень близка философия восточных единоборств, особенно дзю-до. Видимо он даже хорошо знает условия в которых она превалировала в ДЮСШ на тренировках по дзю-до во времена Советского Союза. Ведь именно в то "счастливое" время и осваивал нынешний Президент России и обладатель 9-го дана основы философии восточных единоборств. Хотя скептики возразят, что в то время никаких других философий кроме марксистско-ленинской и в свете решений последнего съезда КПСС на всей территории СССР не существовало. Но по поводу использования стратегии "ассиметричного ответа" трудно возразить. Тем более, что стратегия "превентивного удара" (аннексия Крыма), а затем и "симметричного ответа" (введение санкций на импорт) привели к "полной победе" над Крымом, импортом и долларом, который теперь просто не виден под кучей рублей-победителей. Естественно, что настала пора "ассиметричных ответов". Хорошо если это будут новые прожекты "Голубых потоков", "Керченских мостов", "Сил Сибири" и т.п. А, если "ассиметричный ответ" предусматривает использование "Булавы" и "Искандера"? Ведь не случайно были проведены испытания всех трех носителей ЯО в Баренцевом море. И, учитывая то, что Путин посвятил себя изучению "философии дзю-до" во времена СССР да еще и в системе КГБ, а не научился играть в шахматы хотя бы на уровне 1-го разряда, вполне реальным может стать желание нанести "ассиметричный ответ". Разве он уже неоднократно не признавал, что вначале он делает или говорит, а только потом начинает думать и обосновывать. Так было принято "неожиданное решение по Крыму", так он на весь мир продемонстрировал знание основ экономики в оценке девальвации рубля, а про неприличные анекдоты и жесты в общественных местах вообще уже ходят легенды. Поэтому, лично я очень сожалею, что в молодости Владимир Владимирович зря потратил время на занятия дзю-до вместо того, чтобы заняться шахматами. Наверняка этот интеллектуальный вид спорта помог бы ему вначале обдумывать последствия, а только потом принимать решения. > > Комментарий модератора: п.1.4 правил quoted1