> Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на cообщение:
>> VEGS (606160) писал(а) в ответ на cообщение: >>
>>> И немцев я не кляну. Уважаю я немцев.
>> >> За что, если не секрет... (вопрос без подвоха).
> > имхо. Людям обычно нравятся те, кто на них похож (это нарциссы), или их полная противоположность.
> Немцы. полная противоположность русским. > Не буду писать о нас, но вот немцы; народ очень законопослушный, исполнительный, честный, культурный и любят прядок. > Не рвут на груди рубашку, когда что-то обещают, но обязательно сделают. Могут признать свою неправоту.
ИМХО-это слишком категорично. Почему меня русского называли немцем за спиной? Прояви психологию и аналитику?
21:49 21.11.2014
Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на :
> 1. "Уважаю за то, что они немцы.". Почему не японцы, они достойны уважения...Не довод короче.
Ну почему же не довод. Скажи "поляк" и всем все сразу понятно, скажи "немец","финн" и тоже понятно. А про японцев и Японию, я знаю слишком мало , что бы составить свое мнение о них. Поймите меня правильно, в моих словах нет ни капли национализма, ибо говоря "немец", я не имею в виду некий набор генов и хромосом, я говорю о ИСТОРИИ, и образе жизни и мышления, сформировавшихся за время развития НАЦИИ (не национальности). И этот образ жизни и мышления внушает уважение.
21:55 21.11.2014
Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на :
>> Немцы. полная противоположность русским.
>> Не буду писать о нас, но вот немцы; народ очень законопослушный, исполнительный, честный, культурный и любят прядок. >> Не рвут на груди рубашку, когда что-то обещают, но обязательно сделают. Могут признать свою неправоту.
> > ИМХО-это слишком категорично. Почему меня русского называли немцем за спиной? Прояви психологию и аналитику?
Папа прав. Мы , русские и немцы, разные............к слову пожирание сарделек и выпивание немыслимого количества пива, вряд ли проявление культуры...........................А формулировка.......................ну что вы хотите от записного русофоба? Мы русские, мне сложно посмотреть на нас со стороны, но в нашем активе столько великих свершений и побед, что дает основание думать, что и мы чего то стоим.
21:56 21.11.2014
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Да, это оккупация чужой территории
Крым не был окупирован
22:31 21.11.2014
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Ну почему же не довод. Скажи "поляк" и всем все сразу понятно, скажи "немец","финн" и тоже понятно.
Скажи Вася-всем все понятно, скажи Хуан-всем все понятно. Чушь.
22:33 21.11.2014
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Мы русские, мне сложно посмотреть на нас со стороны
Я русский, мне не сложно посмотреть на себя и нас со стороны. Смотрел, смотрю и вижу...
22:38 21.11.2014
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Папа прав.
Папа должен свою тему "Россия и Китай" привести в порядок, коли завел, а то там полный бардак. Тему давно забыли пользователи.
22:55 21.11.2014
Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на
> > Папа должен свою тему"Россия и Китай" привести в порядок, коли завел, а то там полный бардак. Тему давно забыли пользователи.
Считаю. что если в теме не выясняются личные отношения, нет оскорблений оппонентов. то люди могут разговаривать на любую тему.
23:08 21.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на
>> >> Папа должен свою тему"Россия и Китай" привести в порядок, коли завел, а то там полный бардак. Тему давно забыли пользователи.
>Считаю. что если в теме не выясняются личные отношения, нет оскорблений оппонентов. то люди могут разговаривать на любую тему.
Согласен на 100. Я про тему Вашу написал без подколов... (хотя знал, что увидите). Тема серьезная. Для думающих людей, так и было сначала... Но когда в ней уже бушует махновщина и флуд - считаю, что основатель темы должен вмешаться. А Вы ее бросили. Извините, что напомнил Вам Вашу тему. А для личных разборок есть чат и личка.
23:49 21.11.2014
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Что я хотел сказать? Даже если принять их риторику как свою. Поверить во все пропагандистские клише - получается нынешняя власть контрпродуктивна.
Ерунда! В первую очередь заботятся о рейтинге! Вообще у меня дурацкое впечатление, что политика стала похожа на бесконечный футбольный матч. Американцы и россияне сидят у телевизоров и болеют за свою команду, подсчитывая голы, Мир сошел с ума!
00:36 22.11.2014
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Приднестровья,
>Насчет Приднестровья кое-что знаю. Девушка оттуда сказала, что живут получше чем в Молдавии, но тоже скромно, в России лучше.
Из приднестовья люди приезжают делать покупки в Молдову. Так что соврала тебе девушка, если это не ты сам. Ты ведь еще тот фантазер...
00:57 22.11.2014
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Что я хотел сказать? Даже если принять их риторику как свою. Поверить во все пропагандистские клише - получается нынешняя власть контрпродуктивна.
>Ерунда! В первую очередь заботятся о рейтинге! Вообще у меня дурацкое впечатление, что политика стала похожа на бесконечный футбольный матч. Американцы и россияне сидят у телевизоров и болеют за свою команду, подсчитывая голы, Мир сошел с ума!
Все не так. Пипл смотрит телевизор, ему вкручивают, а политика делается вне пределов видимости и знания большинства. Потом мы видим уже результат. И далее по по кругу. Хотя так всегда было. А Мир сошел с ума, и ничего никто уже этого изменить не может... Поезд идет с ускорением по рельсам. Либо с рельс слетит, либо... рельсы просто закончатся...
05:22 22.11.2014
Добавлю свои три копейки так как я живу в Америке больше 20 лет и слежу за политикой. В любой ситуации всегда есть плюсы и минусы и если ты видишь только одну сторону или одно мнение - ты обычно ошибаешься.
США - плюсы: 1. В США ещё небыло президента которого бы обвиняли в попытке собственного обогощения или в попытке изменения конституции - для узурпации власти. Если Путин находится под увеличительным стеклом то в США - призидент находится под электронным микроскопом. Так как темы обогощения или укрепления власти президентов США почти не волнуют - они могут сконцентрироваться - на том, какой след они оставят в истории.
2. США - минусы: Относительно внутренней политики государства, институт Президента США - несравнимо слабее чем у президента России. Не зря президента иногда называют "храмая утка" - ничего не может сделать/изменить.
3. Россия - плюсы: Для президента России - страна как белая бумага - можешь рисовать всё что хочешь. Например культурные, национальные, идеологические вопросы (В США - президент не может даже заикнутся на эти темы).
4. Россия - Минусы: Слишком много ответственности. Президент России кроме своей политической роли, является верхушкой корпоративной структуры контролирующей экономику, финансы и само богатство страны. Если Обамы завтра нестанет - никто не почешется. Если Путин исчезнет - начнётся перераспредиление капитала а может и революция.
10:25 22.11.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Если Обамы завтра нестанет - никто не почешется.Если Путин исчезнет - начнётся перераспредиление капитала а может и революция.
Культ правителя формируют сами граждане.
10:37 22.11.2014
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> у меня есть товарищ, американец, профессор
Сразу видно американский профессор американского происхождения. Подростковый тип рассуждения, не обоснованный ни чем кроме своих чувственных мироощущений. Где факты, где политический, экономический, исторический анализ?
