А как держит начальник своего подчиненного в узде? ну, в смысле чтобы все культурненько было но так чтобы было ясно понятно кто начальник, а кто подчиненный кто старший, кто младший
>да я вообще-то если уж и говорю когда не от своего лица, а от лица обобщающего "мы" > то это лишь значит что от группы людей подобных мне, но не от лица поголовно всех россиян > > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Многие на этом форуме про эту жопу знают потому что ее видели.
>Хм.. .а чего такого я за свои 47 лет не видел? > Намекни хотя бы, что ты конкретно подразумеваешь под образом "жопа" в контексте этой вот своей мысли. > (я же просто показал направление в каком нам, России, следует отправить "западный цивилизованный мир", проще говоря США и ЕС) >
> Вообще, пора бы уже понять - термин "цивилизованный мир" давно бы уже надо заменить на "блок стран НАТО", так самое точное и не пудрить мозги народу красивыми словами не соответствующими положению дел. > Знал бы Запад как ржут над ним Китай и Индия когда Запад присваивает себе статус "цивилизованный" > Да и Россия тоже ржет. Но деликатно. Мы же культурные люди, делаем вид что конфуз не замечаем.
Всё это грустно. Но так как человек предполагает а бог располагает, будем надеяться что все надежды не оправдаются и Россия не окажется в жопе - в которой ее многие ожидают увидеть.
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на cообщение: >
>> пример дай как Омерика Канаду в узде держит ???
>А как держит начальник своего подчиненного в узде? > ну, в смысле чтобы все культурненько было > но так чтобы было ясно понятно кто начальник, а кто подчиненный
> кто старший, кто младший > > знаком с приемами управления людьми?
я то? знаком , знаком.... не переживай за меня )))) ты пример давай , а не толчи воду в ступе )))
спецы блин ))))))))))
еще ни один спец- фуфлыжник, ни одного толкового ответа не дал ))) а первым слился знаменитый шифровальщик серёга грузов, известный в народе как - сгрузов ))))))))))))))))
08:55 05.11.2014
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Но так как человек предполагает а бог располагает, будем надеяться что все надежды не оправдаются и Россия не окажется в жопе - в которой ее многие ожидают увидеть.
То что Запад, а не все желает, что бы мы развалились русские уже знают, но в заднице вы окажетесь, потому что мы вас туда послали.
>> GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на cообщение:
>>
>>> >>> Внимание, вопрос! Вы довольны результатами четырнадцатилетнего правления Сильного Лидера™, а конкретно внешнеполитическими достижениями ? >>>
>>Ерунда всё это, неквалифицированный анализ. В мире вообще не бывает дружественных стран. Америка держит Канаду и Мексику в хорошей узде. Гонконг не уживается с Китаем, Азербайджан не соединяется с Ираном, хотя они и есть иранцы. В мире нет идиллии, есть хищники и жертвы.
>
> пример дай как Омерика Канаду в узде держит ??? обьясни своим сотоварищам... > мне - не нужно.. я здесь живу... давно уже )) > а то ведь, без примера, ты типпо фуфло прогнал
Особенно велико в Канаде влияние соседних США, чьи инвестиции уже в 1976 г. достигли 61 млрд. долл
Северная Америка » Канада Особенно велико в Канаде влияние соседних США, чьи инвестиции уже в 1976 г. достигли 61 млрд. доллОбщая характеристика. Канада —развитая индустриально-аграрная страна, обладающая большим экономическим потенциалом. По размерам валового национального продукта она намного опережает многие другие страны развитого капитализма, а по показателям на душу населения находится на одном из первых мест в мире. Ее промышленность отличается весьма высоким техническим уровнем и сложностью отраслевой структуры.
В то же время экономика Канады обладает некоторыми чертами, которые обычно присущи слаборазвитым и зависимым странам. Это в первую очередь относится к ее четко выраженной специализации на производстве и особенно экспорте сырья— минерального, сельскохозяйственного, лесного, энергетического. В отличие от других промышленно развитых стран в Канаде на сырьевые отрасли приходится более 1/4 стоимости материального производства. Продовольствие, сырье и полуфабрикаты по стоимости составляют почти % канадского экспорта; в виде этих товаров вывозится примерно 15% валового национального продукта страны. Правда, сырьевая направленность экономики Канады постепенно сглаживается (еще в 1960 г. продовольствие, сырье и полуфабрикаты составляли 88% канадского экспорта). Другая важная черта, необычная для промышленно развитой страны,— очень большая роль иностранных капиталовложений в экономику. Долгосрочные иностранные капиталовложения в 1976 г. составили здесь 79,6 млрд. долл.
Особенно велико в Канаде влияние соседних США, чьи инвестиции уже в 1976 г. достигли 61 млрд. долл. Вообще экономика Канады теснейшим образом связана с экономикой США. Ее сырьевые отрасли, как правило, четко ориентированы на экспорт продукции в США и служат важным дополнением для экономики этой страны, испытывающей нехватку многих видов сырья, которыми изобилует Канада. Монополиям США принадлежит 49% горнодобывающей и свыше 41% обрабатывающей промышленности Канады. Используя географическую близость, тесные экономические связи и огромные капиталовложения в Канаде, монополии США преднамеренно стимулируют сырьевую специализацию канадской экономики в своих собственных интересах, всячески расширяя те отрасли, условия для развития которых здесь лучше, чем в США. Подчиняясь контролю из-за рубежа и будучи жестко ориентированными на зарубежные рынки сбыта, подобные отрасли практически становятся частями экономики США. Даже в обрабатывающей промышленности Канады Соединенным Штатам почти полностью (на 80 % и более) принадлежат такие отрасли, как переработка нефти и угля, транспортное машиностроение, резиновая и химическая промышленность. В США уходит до 80% дивидендов, которые Канада выплачивает иностранным вкладчикам капитала.
09:19 05.11.2014
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Внимание, вопрос! Вы довольны результатами четырнадцатилетнего правления Сильного Лидера™, а конкретно внешнеполитическими достижениями ?
Ты же видишь, что россияне довольны. Ты же знал ответ заранее - зачем спрашиваешь? Ты недоволен? Так это твоя проблема.
09:55 05.11.2014
отвечая про итоги внешней политики:
условно думаю, что условно построена условная империя...
правда, косая, хромая, без особых целей и задач, без явных союзников и явных противников, но империя... __
а империя- дорогая штука, оттого хромота только усилится...
10:03 05.11.2014
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> условно думаю, что условно построена империя...
Условно согласен. Условия подходящие. Условная демократия условно не сработала (Путин успел условиться с населением) Осталось условиться с Западом. Хотя бы условно.
>> GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на cообщение:
>>
>>> >>> Внимание, вопрос! Вы довольны результатами четырнадцатилетнего правления Сильного Лидера™, а конкретно внешнеполитическими достижениями ? >>>
>>Ерунда всё это, неквалифицированный анализ. В мире вообще не бывает дружественных стран. Америка держит Канаду и Мексику в хорошей узде. Гонконг не уживается с Китаем, Азербайджан не соединяется с Ираном, хотя они и есть иранцы. В мире нет идиллии, есть хищники и жертвы.
>
> пример дай как Омерика Канаду в узде держит ??? обьясни своим сотоварищам... > мне - не нужно.. я здесь живу... давно уже )) > а то ведь, без примера, ты типпо фуфло прогнал
Вся экономика Канады ориентирована на США, она является их вассалом. Это происходит потому что ведущие корпорации в Канаде сами родом из США. Кроме них промышленность поделена между Францией и Англией.
10:06 05.11.2014
matis
> Условно согласен.
странно, но мы поняли друг друга...
10:15 05.11.2014
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> странно, но мы поняли друг друга...
Условно.
10:17 05.11.2014
matis
> Условно.
я так и думал, что вы это напишите.. поэтому не стал в своем предыдущем посте писать, что мол все это условно...
10:26 05.11.2014
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> правда, косая, хромая, без особых целей и задач, без явных союзников и явных противников, но империя...
Так это же хорошо. Была бы империя - задачи, противники и союзники найдутся. Каждый захромает по собственному выбору. И откосить не получится. И наступит безусловная ясность. Мир давно ее дожидается.
10:27 05.11.2014
matis
> Так это же хорошо.
ну.. на мой взгляд- не по сеньке шапка...
10:43 05.11.2014
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> matis
>> Так это же хорошо.
> > ну.. на мой взгляд- не по сеньке шапка...
Согласен. Тесновата. В последнее время шибко жать стала.
поэтому не стал в своем предыдущем посте писать, что мол все это условно...