Администрация Обамы не понимает позиции России по Донбассу-Дмитрий Саймс
Djuma
47 467 13:26 30.10.2014
Как оказалось не только большинство россиян и украинцев не понимают товарища Путина и его непоследовательных шагов по ситуации на Донбассе
США то же никак не может чётко выяснить, каковы намерения России и чего от неё ждать, в случае различных вариантов развития событий.
Об этом президент Центра национальных интересов (США) Дмитрий Саймс заявил вчера по телемосту Вашингтон -Москва, на передаче Политика, с Петром Толстым
И в Мюнхене и на Валдае, господин Путин всего лишь обозначает какими то намёками и комментариями своё отношение к происходящему , но не высказывает конкретную позицию Москвы по этому вопросу Всё это приводит к дестабилизации обстановки. Невнятная позиция Москвы, не даёт Вашингтону возможности определиться со своими действиями на Украине В свою очередь Киевская власть так же находится в постоянном напряжении и всё чаще принимает необдуманные решения и шаги, которые лишь приводят к новым конфликтам на ЮВ Украины
Нужна ясность и определённость в позиции Кремля по Донбассу
13:29 30.10.2014
Я так понимаю в Вашингтоне вздохнули бы с облегчением, если бы в Москве наконец то перестали высказывать озабоченность, а признали Новороссию и выборы 2 ноября
13:32 30.10.2014
Djuma писал(а) в ответ на :
> США то же никак не может чётко выяснить, каковы намерения России и чего от неё ждать, в случае различных вариантов развития событий.
А кто сказал что России выгодно чтобы США узнал истинные намерения России? С чего бы вдруг! С этого "выяснения намерения" России только ущерб. Нехрен знать. Информированный враг - это вооруженный враг. Молодец наш Путин, запутал супостата.
15:42 30.10.2014
Близится 2 ноября..день выборов в Новороссии...МИД РФ вроде как заявлял что признает выборы....впрочем сегодня ЕС объявила, что если Россия признает выборы, санкции ужесточатся. Вот мы теперь и поcмотрим на реакцию Кремля...либо опять начнётся запудривание мозгов и рассказы о хитром плане и что надо ещё подождать, либо наконец Москва всё таки признает выборы , а значит и состоявшуюся Независимую республику и её сувернитет
Возвращаясь к мнению Дмитрия Саймса о ясности и определённость в позиции Кремля по Донбассу, которой нет.. А ведь он прав.. если бы в начале мая РФ ясно и жёстко высказала свою позицию, так же как по Крыму , возможно жертв было бы гораздо меньше или не было бы вообще. Ни США, ни тем более их марионетки в Киеве не решились бы начать войну с РФ. А значит Донбасс не был бы разрушен. Теперь мы опять пришли к тому же..Только уже с массовыми жертвами и разрушенными городами..и это всё, что изменилось за несколько месяцев..
16:27 30.10.2014
Djuma писал(а) в ответ на :
> Администрация Обамы не понимает позиции России по Донбассу-Дмитрий Саймс
А чего хоть не понимать. Четко же сказал Путин, прекратить огонь и развести войска на 15км каждую из сторон. Что может быть конкретней? Выборы в Новороссии Кремль конечно признает, там будут наши наблюдатели, как и признали Киевские выборы, хотя нарушений было полно. Что Вашингтону неясно, вы можете объяснить?
16:49 30.10.2014
Во время проходящей сейчас в Москве пресс-конференции экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков отметил, что в настоящее время армия Новороссии не может один на один противостоять всей украинской армии. На вопрос, что может помочь силам Новороссии, Игорь Иванович подчеркнул, что главное, чего сегодня не хватает Новороссии — это признание ее Российской Федерацией.
16:59 30.10.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Djuma писал(а) в ответ на cообщение:
>> Администрация Обамы не понимает позиции России по Донбассу-Дмитрий Саймс
>А чего хоть не понимать. Четко же сказал Путин, прекратить огонь и развести войска на 15км каждую из сторон. Что может быть конкретней? Выборы в Новороссии Кремль конечно признает, там будут наши наблюдатели, как и признали Киевские выборы, хотя нарушений было полно. Что Вашингтону неясно, вы можете объяснить?
Я так понял, что Вашингтону нужна конкретика..разбираться в хитросплетении фраз, афоризмов и двойственных толкований там некому. разве что Псаке
Ну например: фраза: Россия свои не бросает...и вот уже Белый дом с армией переводчиков пытаются осмыслить суть и понять что бы это значило.
А ведь действительно, что значит эта фраза?
Поставки раз в месяц нескольких тон гречки? Тогда 6 флоту США незачем сниматься с якоря
А может это значит, что завтра Российская 58 армия двинет на Киев?
Тогда необходима срочная эвакуация американского посольства с Киева!
Или это значит переброска с Ростова очередной сотни добровольцев и отпускников под заунывную песню Лаврова под названием : Я озабочен.
Поэтому пиндосы и возмущены..так дела не делаются...нужна конкретика
17:27 30.10.2014
Djuma писал(а) в ответ на :
> А ведь он прав.. если бы в начале мая РФ ясно и жёстко высказала свою позицию, так же как по Крыму , возможно жертв было бы гораздо меньше или не было бы вообще.
Ситуации-то разные, не валите все в одну корзину. Крым и жертвы? В чем связка? Это в Киеве и на Западе говорят, что не было бы Крыма, не было бы ДНР-ЛНР. А ведь это не так. Они с Вами не согласятся, как и я. Ситуация с Юго-Востоком очень не простая. Донецкая и Луганская области-это ведь не Крым-Севастополь, который имел статус автономии и имел законные права на самоопределение. А события Юго-Восток-это все- таки Гражданская война на Украине, какие бы ярлыки событиям не клеили, и она еще не закончилась. Признать выборы- как бы вмешательство во внутренние дела Украины, не признать-тоже как-то не очень. Нужен какой-то промежуточный вариант, особое мнение и конечно адекватная помощь. Юго-Востоку придется добиваться независимости, либо его не будет. Только ведь это нельзя сделать войсками РФ, думаю Вы согласитесь.
17:40 30.10.2014
Djuma писал(а) в ответ на :
> Во время проходящей сейчас в Москве пресс-конференции экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков отметил, что в настоящее время армия Новороссии не может один на один противостоять всей украинской армии. На вопрос, что может помочь силам Новороссии, Игорь Иванович подчеркнул, что главное, чего сегодня не хватает Новороссии — это признание ее Российской Федерацией.
Признание-это слова. Я слышал выступление Лукашенко. Он так и сказал-"а что изменится-признаю я Крым или нет?" И тоже самое про Абхазию кажется. Мы, говорит, общаемся, торгуем и президент их, говорит, меня похвалил, сказал-"правильно делаешь". "Ну спустят на меня очередные санкции и кому лучше?" Это не цитирование, но близко.
Стрелков мог прямо сказать-введите войска. Здесь дело не в трусливости, здесь пахнет последней Мировой. Кто-то ее хочет? Украина здесь вообще пушечное мясо.
17:46 30.10.2014
Djuma писал(а) в ответ на :
> Поэтому пиндосы и возмущены..так дела не делаются...нужна конкретика
Пусть возмущаются, привет Обаме. Они никогда нас не понимали. А в чем их конкретика? Они говорят одно, а делают совсем другое, заодно и ЕС заставляют поступать также и во вред себе. Это видно по всем делам и никакой пропаганды.
17:53 30.10.2014
Вот в соседней теме написал Nico54
Министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью телеканалу LifeNews и газете «Известия» сообщил, что Россия признает результаты предстоящих выборов в самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республиках, если они пройдут по плану.
«Выборы, которые будут проведены 2 ноября на территории провозглашенных Луганской и Донецкой народных республик будут важны с точки зрения легитимизации власти. Мы считаем, что это одно из важнейших направлений Минских договоренностей», — сказал он. «Рассчитываем, что волеизъявление будет свободным и никто извне не попытается его сорвать», — отметил министр.
Я просто скопировал. А как будет-жизнь покажет. Путин вполне адекватен в поступках, многое сказал на Валдайской встрече.
18:13 30.10.2014
Andrey 21139 писал(а) в ответ на :
> Djuma писал(а) в ответ на cообщение:
>> Во время проходящей сейчас в Москве пресс-конференции экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков отметил, что в настоящее время армия Новороссии не может один на один противостоять всей украинской армии. На вопрос, что может помочь силам Новороссии, Игорь Иванович подчеркнул, что главное, чего сегодня не хватает Новороссии — это признание ее Российской Федерацией.
> > Признание-это слова. Я слышал выступление Лукашенко. Он так и сказал-"а что изменится-признаю я Крым или нет?" И тоже самое про Абхазию кажется. Мы, говорит, общаемся, торгуем и президент их, говорит, меня похвалил, сказал-"правильно делаешь". "Ну спустят на меня очередные санкции и кому лучше?" Это не цитирование, но близко.
Я тоже слушал Лукашенко..он потом ещё кое что сказал... -Хорошо, мы союзники ... Белоруссия признает Абхазию, против нас введут санкции, которые маленькой Белоруссии не выдержать, Дмитрий Анатольевич, Россия готова поддержать тогда нас и предоставить помощь?
И вот что ответил Великий союзник: ЭТО НЕ МОЙ ВОПРОС..как правительство решит.
То есть , если бы Батька оказался по проще, и повёлся на просьбу Медведева признать Абхазию( кстати к вашему вопросу о том, какой толк от этого, спросите у Медведева своего, какой толк от признания и чего он так упрашивал Лукашенко)...так вот если бы Лукашенко оказался лохом и признал Абхазию и на него обрушились бы санкции,. Россия бы вероятнее всего обморозилась и сделала морду валенком, то есть подставила бы Батьку по полной Я даже знаю зачем, что бы потом было проще затянуть в ТС и отобрать Белтрангаз. Тогда Батька не повёлся, но это ему не помогло ..в конце концов Москва всё равно выкрутила ему руки (Онищенко награжён надеюсь) и за уши втащила в ТС
18:16 30.10.2014
Вот очередной пример невероятного лицемерия со стороны США и стран НАТО. Как можно о чем-то договариваться с такими странами?
18:18 30.10.2014
Вообще приводить в пример Лукашенко, россиянам нужно с большой осторожностью...после его развёрнутого и подробного интервью с российской прессой..
Россия там выглядела не очень красиво..мягко говоря..
18:35 30.10.2014
Djuma писал(а) в ответ на :
> .в конце концов Москва всё равно выкрутила ему руки (Онищенко награжён надеюсь) и за уши втащила в ТС
Опять Москва виновата... Я написал правильно, а батька не так уж и прост. Потому и ответы такие.
Djuma писал(а) в ответ на :
> И вот что ответил Великий союзник: ЭТО НЕ МОЙ ВОПРОС..как правительство решит.
Djuma писал(а) в ответ на :
> Я даже знаю зачем, что бы потом было проще затянуть в ТС и отобрать Белтрангаз.
Может Вы и знаете, только и батька знает. Он тоже свою выгоду везде ищет. Слышал (может не правильно понял), батька тоже хотел покупать наш газ с правом его перепродажи. Не хило? А цена ему ведь пониже, как союзнику, так что это "политика высших сфер", как сказали в известном фильме.
