>> Ну во-первых, всё равно, он далеко не полностью государственный. Кстати, получение дивидендов с прибыли экономически равнозначно владению эквивалентной долей собственности, в курсе?
> > Ахах 50%+1 это значит, что управление предприятием осуществляет государство. все остальные могут получать только дивиденды. Я могу еще раз это повторить, если нужно.
Там есть совет директоров. Вопросы решаются голосованием. Так вот, для большинства вопросов может и требуется простое большинство, но в зависимости от устава АО, некоторые решения можно заблокировать и меньшинством, например третью. А вообще, лично мне, к примеру, как и многим другим, глубоко плевать на Газпром- акционером не являюсь, на бюджете не сижу и таким образом ни копейки, ни пол-копейки с него не имею. Да хоть провались он пропадом -- до фени абсолютно.
14:19 02.10.2014
njdeh писал(а) в ответ на :
> Уралвагонзавод
Что ты лепишь оборонные предприятия? Ясно что они государственные и независимо работают в убыток или прибыли финансируются государством, потому как необходимы для обороны и нападения на НАТО. ВПК оставь в покое, оно забота государства. Ты назови сырзаводы, химические предприятия, электрозаводы, трубопрокатные заводы, консервные заводы, Рыбзаводы которые бы принадлежали государству. А те что делают детское питание, молокозаводы, хлебзаводы, хранилища зерна и овощей, заводы нефтепереработки они все частные. Доля государственного это лишь ВПК, добыча газа и нефти, РЖД. Авиаперевозки и то все частные. Так что ты тут баланду разводишь, что у нас правит Зюганов и есть социализм?
14:20 02.10.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> njdeh писал(а) в ответ на cообщение:
>> XXVector писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Ну во-первых, всё равно, он далеко не полностью государственный. Кстати, получение дивидендов с прибыли экономически равнозначно владению эквивалентной долей собственности, в курсе?
>> >> Ахах 50%+1 это значит, что управление предприятием осуществляет государство. все остальные могут получать только дивиденды. Я могу еще раз это повторить, если нужно.
> > Там есть совет директоров. Вопросы решаются голосованием. Так вот, для большинства вопросов может и требуется простое большинство, но в зависимости от устава АО, некоторые решения можно заблокировать и меньшинством, например третью.
Акционерным большинство, которое имеется у государства, можно принять абсолютно любое решение. Любое, вне зависимости от устава АО.
XXVector писал(а) в ответ на :
> А вообще, лично мне, к примеру, как и многим другим, глубоко плевать на Газпром- акционером не являюсь, на бюджете не сижу и таким образом ни копейки, ни пол-копейки с него не имею. Да хоть провались он пропадом -- до фени абсолютно.
Газпром наполняет бюджет. А это - окружающие в том числе и вас дороги, больницы, школы и т.д. В общем, все то, что в России в плачевном состоянии)
14:24 02.10.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> njdeh писал(а) в ответ на cообщение:
>> Уралвагонзавод
>Что ты лепишь оборонные предприятия? Ясно что они государственные и независимо работают в убыток
А почему оборонные предприятия не могут быть частными? Это где такое написано? В США, Франции они частные. Делают хорошее оружие. И деньги зарабатывают, и государство обеспечивают оружием.
>>>> Ну во-первых, всё равно, он далеко не полностью государственный. Кстати, получение дивидендов с прибыли экономически равнозначно владению эквивалентной долей собственности, в курсе?
>>>
>>> Ахах 50%+1 это значит, что управление предприятием осуществляет государство. все остальные могут получать только дивиденды. Я могу еще раз это повторить, если нужно.
>> >> Там есть совет директоров. Вопросы решаются голосованием. Так вот, для большинства вопросов может и требуется простое большинство, но в зависимости от устава АО, некоторые решения можно заблокировать и меньшинством, например третью.
> > Акционерным большинство, которое имеется у государства, можно принять абсолютно любое решение. Любое, вне зависимости от устава АО.
Чёрта с два.
К примеру.
4. Вклады в имущество общества
4.1. Участники Общества обязаны по решению Общего собрания участников Общества вносить вклады в имущество Общества. Вклады в имущество Общества не являются вкладами в уставный капитал Общества и не изменяют размер и номинальную стоимость долей участников в уставном капитале Общества.
4.2. Решение Общего собрания участников Общества о внесении вкладов в имущество Общества принимается большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников Общества.
Система ГАРАНТ:
njdeh писал(а) в ответ на :
> Газпром наполняет бюджет.
На сколько процентов? Сказано же 65% экономики частный сектор.
.
10:00 03.10.2014
njdeh писал(а) в ответ на :
> Это где такое написано?
У нас в стране, они непосредственно управляются правительством, а не частниками.
12:43 03.10.2014
njdeh писал(а) в ответ на :
> sgruzov писал(а) в ответ на cообщение:
>> njdeh писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Уралвагонзавод
>>Что ты лепишь оборонные предприятия? Ясно что они государственные и независимо работают в убыток
> > А почему оборонные предприятия не могут быть частными?
Счас, тока разбежимся...
03:42 04.10.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> У нас в стране, они непосредственно управляются правительством, а не частниками.
Сейчас обсуждение и сравнение между Государственным Капитализмом (Китай, отчасти Россия) и Демократическим Капитализмом (США, Европа) - популярная тема. Раньше считалось что единственная доказавшая себя экономическая модель - это Демократический Капитализм. Но когда они посчитали что учитывая темпы роста Китай скоро догонит США, модель Государственного (Тоталитарного) Капитализма стала серьёзно рассматриваться.
09:30 04.10.2014
Власти США официально лишили Россию торговых льгот. Об этом говорится в документе, опубликованном на сайте Белого дома.
По мнению Вашингтона, Россия «достаточно экономически развита и [постоянно] совершенствуется в торговой конкурентоспособности», чтобы прекратить пользование преференциальным подходом, предназначенным для менее развитых стран.(с)
09:33 04.10.2014
Георгиу писал(а) в ответ на :
> Власти США официально лишили Россию торговых льгот.
Ну и хорошо. Нахрен России какие-то льготы? Мы что, калеки какие?
10:33 04.10.2014
иг911 писал(а) в ответ на :
> экономическая модель - это Демократический Капитализм.
А расшифруешь, что такое Демократический капитализм? Предприятия управляются народом? Демос это же переводится как народ.
