> Так что, чинганчгук, не надо обладать семью пядями во лбу, что б не понять, что наваленные здесь тобой кучки статистики отражают лишь твоё отношение к России. quoted1
Информация взята в основном с российских сайтов. Я приводил и мнение уважаемого демографа Вишневского - он то понимает, в каком состоянии народ России.
Если ученые и админы сайтов так ненавидят Россию - что я могу поделать?
> Я приводил и мнение уважаемого демографа Вишневского - он то понимает, в каком состоянии народ России. quoted1
А в каком, собственно, состоянии? Ну, давай сравним демографию России хотя бы ближайшего прошлого и настоящее - 1. поздний СССР, брежневщина 2. перестройка, 90-е, ельцинщина 3. нынешняя, с начала века, путинщина И что в сравнении получим? какая динамика? какая тенденция, тренд? Возьмешься ты объективно доказать что тренд "с горочки"?
Что тут доказывать? Фактов куча, анализируйте сами. До 2025 года многие страны СНГ (и Россия) будут находиться в демографической яме. Сколько денег ни вбухай - рождаемость существенно не повысится. Кто хотел второго ребенка, те его родят, но 3 или 4-го - вряд ли. Поэтому нехватку рабсилы восполнят республики Средней Азии и Китай. Чем это закончится - посмотрите на обилие смуглых и черных лиц в Париже и Лондоне.
> Что тут доказывать? Фактов куча, анализируйте сами. quoted1
Ну давай вот у меня немного старое из моей копилки
насколь я знаю, в конце 2011 (может чуть ошибаюсь) красная и синяя ветки наконец-то пересеклись. Могу поискать свежие данные, но зачем? давай теперь ты выкладывай свои данные, будем на них посмотреть, сравним числа, разберемся какая статистика врет, твоя или моя. И так, жду. Доказывай.
Если я найду самые свежие, самые точные данные, всё равно будете тупо свое доказывать.
Поэтому для простоты восприятия такие факты. Первая большая демографическая яма - 1940-е года, объяснять не надо. Первое эхо войны - середина 1960-х - 1970-е. Второе эхо - 1990-е, плюс экономическая разруха. Сейчас поколение 90-х, немногочисленное и хилое, вступает во взрослую жизнь. Какие графики надо еще рисовать?
> > Если я найду самые свежие, самые точные данные, всё равно будете тупо свое доказывать. quoted1
Что своё? зачем доказывать? я эе ясно сказал, выложил свои числа, указал источник откуда они взяты, теперь прошу твои, чтобы сравнить. У тебя есть числа вообще? Или как ты собрался доказывать свое утверждение?
> Поэтому для простоты восприятия такие факты. > Первая большая демографическая яма - 1940-е года, объяснять не надо. > Первое эхо войны - середина 1960-х - 1970-е.
> Второе эхо - 1990-е, плюс экономическая разруха. > Сейчас поколение 90-х, немногочисленное и хилое, вступает во взрослую жизнь. > Какие графики надо еще рисовать? quoted1
Для простоты восприятия чего? Ты же утверждал что Россия - прогнившая, ты же начал разговор про убыль населения, какое ко всем этим твоим утверждениям имеют естественные демографические ямы? Ну да, мы знаем про них, Россия уже много раз через них проходила вполне успешно, нет сомнений что пройдет и на этот раз. Так какое отношение имеет естественная демографическая яма к тому что Россия сгнившая? Как ты вообще это связал? Ты, Вини, с логикой-то дружишь, или где?
> Поэтому нехватку рабсилы восполнят республики Средней Азии и Китай. quoted1
Мы за 3 месяца получили миллион украинцев с Донбасса, а это квалифицированные кадры и идут на ту работу, что нам необходима. Отличное улучшение демографической ситуации. И потом я думаю, что в России население не должно расти, а должно быть на одном и том же уровне, как и в Германии, Франции.
> Мы за 3 месяца получили миллион украинцев с Донбасса quoted1
Уже смешно! Буквально сегодня прозвучала цифра в 50 000 беженцев из Украины в Ростовской области. Ну в других областях тысяч 200 наберется. Но это совсем не миллион, и они в большинстве своем в России НЕ ОСТАНУТСЯ. Кто-то вернется на Донбасс, кто-то в другие области Украины, кто-то вообще слиняет в Европу (там любят беженцев). Так что пополнять трудовые резервы будет Средняя Азия.
> Так какое отношение имеет естественная демографическая яма к тому что Россия сгнившая? Как ты вообще это связал? quoted1
А ты не чувствуешь связи? Вспомни Францию. Там в 60-е годы пригласили арабов поработать. А теперь коренные французы вынуждены переселяться в провинцию от засилья чужаков. Вспомни Косово. Вспомни юг Италии - за последние годы около 600 тысяч иммигрантов из Африки незаконно пересекли границу, и это совсем не программисты с врачами. Так вот, если пустить всё на самотек, то Россия повторит печальную судьбу Европы, только в еще худшем варианте. Потому что Россия не учится на чужих ошибках.
> Буквально сегодня прозвучала цифра в 50 000 беженцев из Украины в Ростовской области. Ну в других областях тысяч 200 наберется. Но это совсем не миллион, и они в большинстве своем в России НЕ ОСТАНУТСЯ. Кто-то вернется на Донбасс, кто-то в другие области Украины, кто-то вообще слиняет в Европу (там любят беженцев). quoted1
Если не хрена не знаешь то не пиши. В России на данный момент 850тысяч беженцев с Донбасса, документы на право работы получили не все, даже мало. Но куда им ехать в Европу, если в этом году к нам гастарбайтерами уже прибыли 3млн украинцев.
> Так вот, если пустить всё на самотек, то Россия повторит печальную судьбу Европы, только в еще худшем варианте. quoted1
ну так так и говори - "у меня опасения что в Россия [такой-то процесс пущен на самотёк и это плохо закончится для России" зачем же говорить "Россия - прогнившая империя", а?
На счет мигрантов не боись - это не на самотеке. Есть запас прочности и до критического порога еще очень далеко. Все тут путинщина вполне контролирует, знает что и зачем делает. Просто какой ей смысл тебе и мне разъяснять почему именно так а не иначе? чем это разъхяснение путинщине поможет? (я вот и так догадываюсь почему так мигрантская политика проводится, и не вижу здесь причины критиковать путинщину потому как причины объективны)