> Знаешь, как поступают опытные велогонщики? Садятся сильному сопернику на колесо (пристраиваются сзади) и так до последнего круга, а там рывок.
Что-то не сильны Вы в велоспорте. Для рывка на последнем круге того велогонщика везёт "на колесе" целая команда своих.
14:09 21.09.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Садятся сильному сопернику на колесо (пристраиваются сзади) и так до последнего круга, а там рывок.
Так есть разница между тем когда ты "пристраиваешься сзади" и когда к тебе "пристраиваются сзади" (и совсем не в аналогиях велоспорта) Не путайте!
14:51 21.09.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> США - это попытка возрождения эпохи Римской империи из неудобного заокеанского расположения.
А может в этом удобство? Надежнейшая защита от внешних угроз двумя океанами... Вон Англия всего лишь Ла-Маншем много от каких угроз защитилась....
Во-вторых стимул развивать не только прямые силовые методы господства, но и "мягкие", опосредованные... через финансы, СМИ, идеологию, культуру.... и т. д.
Успех-то налицо..... Есть фактически Pax Americana....
14:54 21.09.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Вон Англия всего лишь Ла-Маншем много от каких угроз защитилась....
Ещё расскажите, что Швейцарию предгорья Альп защищают.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Во-вторых стимул развивать не только прямые силовые методы господства, но и "мягкие", опосредованные... через финансы, СМИ, идеологию, культуру.... и т. д.
А Вы уверены, что есть такие? Насколько мне известно, чалма без сковородки не действует: финансы уйдут в реструктуризацию, СМИ запретят, идеологию задавят, культуру растащат в торренты.
15:22 21.09.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Ещё расскажите, что Швейцарию предгорья Альп защищают.
Но ведь не сунулись немцы во Вторую Мировую.... Конечно английская ПВО здорово отработала, но не будь водной преграды.....
EOOleg писал(а) в ответ на :
> А Вы уверены, что есть такие?
Вполне. Успех перестройки в СССР на 80% обеспечен Голливудом
EOOleg писал(а) в ответ на :
> чалма без сковородки не действует: ..... СМИ запретят, идеологию задавят
Так и пытался защищаться СССР, но....где он теперь?
15:43 21.09.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Но ведь не сунулись немцы во Вторую Мировую.... Конечно английская ПВО здорово отработала, но не будь водной преграды.....
Вопрос вообще-то был про Швейцарию.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Вполне. Успех перестройки в СССР на 80% обеспечен Голливудом
1. Ну уж на 80! 2. А успех Голливуда кто обеспечил?
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Так и пытался защищаться СССР, но....где он теперь?
СССР в первую очередь надо было защищаться от своих.
15:45 21.09.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> 2. А успех Голливуда кто обеспечил?
Еврейские продюсеры и арийские кинозвезды
15:46 21.09.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Еврейские продюсеры и арийские кинозвезды:)
СССР был равнодушен и к одним, и к другим.
15:50 21.09.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> СССР был равнодушен и к одним, и к другим.
К первым - да, но им и не нужен был наш интерес... им был нужен наш прокат....
А насчет вторых.... Почитайте как-нибудь воспоминания подростков 50х как они взахлеб смотрели так называемые "трофейные" киноленты Голливуда.... А уж более современное время с разными там "Золото Маккены" и т.д. и сами наверное помните
15:53 21.09.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> им был нужен наш прокат...
Это уже никак не про перестройку.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Почитайте как-нибудь воспоминания подростков 50х как они взахлеб смотрели так называемые "трофейные" киноленты Голливуда....А уж более современное время с разными там "Золото Маккены" и т.д. и сами наверное помните
Американские фильмы только на подростков и производят впечатление. По крайней мере те, с которыми ассоциируется Голливуд. Кстати, девушки того же времени вполне взахлёб вспомнят Индию, Мексику. Что, и Болливуд обусловил "успех" перестройки?
16:06 21.09.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Это уже никак не про перестройку.
Почему нет? Голливуд сейчас говорят больше денег зарабатывает на внешнем рынке чем на внутреннем.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Американские фильмы только на подростков и производят впечатление.
Вот-вот ..."производят впечатление"....а потом подростки вырастают, а заложенные с детства впечатления работают на неосознанном уровне...
EOOleg писал(а) в ответ на :
> По крайней мере те, с которыми ассоциируется Голливуд.
Там есть хорошие ленты.... Примерно то же количество что в Европе.... просто средних и ниже среднего производится в разы больше.... Европе столько не произвести....
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Кстати, девушки того же времени вполне взахлёб вспомнят Индию, Мексику. Что, и Болливуд обусловил "успех" перестройки?
Не... Это то что отсрочило перестройку... Товарищ Суслов же был не дурак.... Искусственно давали режим благоприятствования фильмам из Индии и т.д., и ограничивали количество фильмов из США и Европы....
Если бы была свободная конкуренция то Голливуд бы абсолютно доминировал, а перестройка случилась бы лет на 20 раньше
17:10 21.09.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> заложенные с детства впечатления работают на неосознанном уровне
У России - горе от ума. По-этому её всё меньше понимают на западе. А в Голливуде - специально всё выщелочено, ни тебе истории, ни идей, ни идеологии. Всё, что бы мозги не разберидить. Без мозгов, люди лучше рабатают, меньше задают вопросы.
18:38 21.09.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Почему нет? Голливуд сейчас говорят больше денег зарабатывает на внешнем рынке чем на внутреннем.
Да и пофигу. Перестройка-то при чём?
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Вот-вот ..."производят впечатление"....а потом подростки вырастают, а заложенные с детства впечатления работают на неосознанном уровне...
Обращаются в индуизм и вместо водки на текилу переходят, что ли?
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Там есть хорошие ленты.... Примерно то же количество что в Европе.... просто средних и ниже среднего производится в разы больше.... Европе столько не произвести....
Правильно. А у Вас что было? Голливуд СССР разрушил! А чо не Европа или та же Индия?
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Не... Это то что отсрочило перестройку... Товарищ Суслов же был не дурак.... Искусственно давали режим благоприятствования фильмам из Индии и т.д., и ограничивали количество фильмов из США и Европы....Если бы была свободная конкуренция то Голливуд бы абсолютно доминировал, а перестройка случилась бы лет на 20 раньше
Если честной конкуренцией называть именно честную - Голливуда уже бы не было вообще.
18:39 21.09.2014
иг911 писал(а) в ответ на :
> в Голливуде - специально всё выщелочено, ни тебе истории, ни идей, ни идеологии
Это в Голливуде-то идеологии нету???
21:01 21.09.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Это в Голливуде-то идеологии нету???
Идеология - в США вообще ругательное слово. Государство не имеет права говорить что хорошо, что плохо, спонсировать "хорошие" фильмы или поощрять образовательные книжки для детей. Это считается идеологией. Америка была создана для свободных людей - где считается что государство - это необходимое зло. Без него не обойдешься, но ему доверять нельзя. По-этомы американцы так рьяно борятся за право носить оружие.
Не путайте!
