> Нам бы только очень сильно не отрываться, что бы с Земли не улететь.
Приходит Лавров к Путину: - Есть две новости, хорошая и плохая... С какой начать? - Давай с плохой! - Либералы в космос улетели... в сторону Юпитера... впервые в мире... - Мммм... а хорошая? - Все улетели... до единого...
>> Нам бы только очень сильно не отрываться, что бы с Земли не улететь.
> > Приходит Лавров к Путину: > - Есть две новости, хорошая и плохая... С какой начать? > - Давай с плохой!
> - Либералы в космос улетели... в сторону Юпитера... впервые в мире... > - Мммм... а хорошая? > - Все улетели... до единого...
03:18 04.09.2015
03:18 04.09.2015
02:47 14.09.2015
Армянин прав.
08:14 14.09.2015
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> А вот МЕТРОПОЛИЯ уже плохо. > МЕТРОПОЛИЯ имеет колонии и этим отличается от ИМПЕРИИ.
По моему, вы подменяете понятия. Метрополия это часть империи, её главенствующая часть, мозг или точнее сердце империи.
Вы говорите наверное о империях по виду эккспансии: есть континентальные (внутренние, сухопутные империи), распространяющиеся вглубь материка, новые территории рассматривались как продолжения гос-ва (Вавилон, СВ. Римская И, РИ, Персия). И колониальные (морские) как раз с метрополией во главе, геноцид, макс.добыча, кража ресурсов (ГБ, Франция колониальная, Испания, Португалия).
11:47 14.09.2015
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> По моему, вы подменяете понятия. Метрополия это часть империи, её главенствующая часть, мозг или точнее сердце империи.
Я пытался сказать, что: - в слове "ИМПЕРИЯ" заложена идея иерархичности управления государствами. Не вижу в этом ничего плохого. - в слове "МЕТРОПОЛИЯ" заложена идея обособленного центра города-государства большой протяжённости, гарантирующего самому себе безопасность и обеспеченность. Из чего автоматически следует отсутствие таких же гарантий для других городов и сел.
05:17 16.09.2015
05:21 16.09.2015
00:01 18.09.2015
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
> То что Россия становится Опять Мировой Сверхдержавой не вызывает сомнений. И в политическом,и в военном,и в экономическом смысле. Однополюсному Миру не бывать...
А почему не рассматривается вариант: - Однополюсного мира в варианте глобальной России/СССР? А чо? А почему бы не замахнуцо нам на Вильяма нашего Шекспира?
16:45 17.10.2015
00:34 10.11.2015
Ответ Шарли Эбдо.
00:52 10.11.2015
True 20939 (20939) писал(а) в ответ на :
> Bulbash писал(а) в ответ на сообщение:
>> То что Россия становится Опять Мировой Сверхдержавой не вызывает сомнений. И в политическом,и в военном,и в экономическом смысле. Однополюсному Миру не бывать...
> > У вас носталгия по миру, когда были США и СССР, это понятно. Но ваше место уже занято Китаем. Россия всего лишь регионалный монстр по сравнению с глобальными сверхдержавами как США и Ктай. С глобальными амбициями, это понятно, но возможности у России стать глобальным игроком очень неадекватны по сравнению с економическим потенциалом, который был растрачен за последние 40 лет и ухудшается и сегодня. Попытка Украины ускальзнуть из сферы влияния Россиии только индикация того.
Это не так. На духовном плане всё равно руль мира Россия держит. Не всё то золото, что блестит. И очевидность - далеко не всегда реальность. Вот Землю видим плоской, но она шар. Русские и Россия были созданы как локомотив Эволюции изначально. Америка и Западная Европа в итоге вообще уйдут на океанское дно, останется Царём Россия:
00:59 10.11.2015
Вот и Ванга о России:
- Все растает, как лед; лишь одно останется нетронутым - слава Владимира, слава России. Слишком много жертв принесено, - говорила Ванга. - Никто не может остановить уже Россию. Все сметет со своего пути и не только сохранится, но и станет господарем всего мира.
01:00 10.11.2015
Вот вопрос: какого Владимира имела ввиду Ванга? Про Курск уже никого не удивляет. И многое другое заранее.
