> Тем паче, что швейцарский нейтралитет - фикция. quoted1
Это так. Недавно Америка топнула ногой и потребовала от Швейцарии сведения о банковских счетах иностранных граждан. Швейцария утерлась и отказалась святая святых - тайны банковских вкладов.
> Недавно Америка топнула ногой и потребовала от Швейцарии сведения о банковских счетах иностранных граждан.Швейцария утерлась и отказалась святая святых - тайны банковских вкладов. quoted1
Точнее, так это выглядело. Вполне возможно, что по-настоящему-то топали отнюдь не (в) США.
>> что за всем этим стоит, может быть тщательно скрываемый СТРАХ? quoted2
>геополитические интересы. > > их защита и исполнение и есть цель России, как, кстати и должно быть у любого государства quoted1
"Геополитические цели". Само определение, то что их много, уже говорит об их второстепенности. А слова "их защита и исполнение" говорит о том, что процесс этот бесконечен. То есть, достигнув определенных геополитических целей (а лучше было бы написать - решив различные геополитические задачи), Россия достигнет своей основной цели,
> Конечно. Два друга есть. Это наши армия и флот. quoted1
понятно, что ничего непонятно...
я же задал вопрос- врагов коварных и хитрых много, а друзья есть кие? так сказать джокер какой в рукаве припасён? есть кая марья, да чтоб за иваном и в огонь и в воду?
но если же тебе надо не по-умному, а по-тупому для детей - ответ на вопрос "зачем?", односложный и примитивный, почитай о функциях государства - скажем теорию государства и права почитай, вот и узнаешь, зачем государства существуют.
>> Что ж, я согласен, что ни одна из выдуманных мною целей может не поравиться. Ведь я честно написал, что не знаю. Но и получить ответ мне интересно. quoted2
> > Гоша, а напиши свой вариант ответа на вопрос "какая истинная цель США?". > ну, и если получится, то еще сразу и "какая истинная цель Латвии?" или Литвы, я их путаю... короче то государство где ты живешь. quoted1
Вообще то тема про Россию, она близка всем участникам форума. Но если ты хочешь, я попробую в этой теме коснуться и тему двух других стран.
Основная цель США - быть мировым лидером и удерживать свое превосходство. И на протяжении последних 70 лет им это удается. Есть только США... и все остальные, которые копошатся где то там внизу, под ногами.
Основная цель Латвии - войти в ЕС и НАТО. Эта цель была полностью достигнута с введением euro и страна, сейчас, ни к каким целям не стремится.
А вот с Россией непонятно. При Ельцина вроде бы "строили демократию". При Путине... вот что происходит при Путине, к чему стремится страна, какая у нее высшая цель - мне не ясно.
> Основная цель США - быть мировым лидером и удерживать свое превосходство. И на протяжении последних 70 лет им это удается. Есть только США... и все остальные, которые копошатся где то там внизу, под ногами. Основная цель Латвии - войти в ЕС и НАТО. Эта цель была полностью достигнута с введением euro и страна, сейчас, ни к каким целям не стремится. quoted1
Это средства, а не цели. Таким макаром основные цели России, допустим, "сохранить независимость", "создать структуры регионального сотрудничества в пределах бывшего СССР", "- в пределах БРИК", "- азиатско-тихоокеанского региона". Только это не цели Путина и не цели народов, да и к миру в Мире мало относятся.
Кстати, о Латвии. А не говорит ли усилившееся преследование нетитульного населения о наличии каких-то ещё целей? О стремлении к мировому господству, например? Прецеденты случались.
> Это средства, а не цели. Таким макаром основные цели России, допустим, "сохранить независимость", "создать структуры регионального сотрудничества в пределах бывшего СССР", "- в пределах БРИК", "- азиатско-тихоокеанского региона". Только это не цели Путина и не цели народов, да и к миру в Мире мало относятся. quoted1
Быть лидером - средство? Нет, это цель! Ведь и среди людей, как и среди стран, всегда есть борьба за лидерство в разных сферах и существует эта борьба отнюдь не как средство для достижение чего то, а как самоцель. Потому что достигнуть лидерства, этого мало. Чтобы тебя действительно считали лидером, нужно еще и удерживать это лидерство на протяжении долгого времени. Поэтому и не существует бывших лидеров, ты или лидер, №1 или ты - никто и тобой никто не интересуется.
> Быть лидером - средство? Нет, это цель! Ведь и среди людей, как и среди стран, всегда есть борьба за лидерство в разных сферах и существует эта борьба отнюдь не как средство для достижение чего то, а как самоцель. quoted1
Т.е., допустим, Билли Гейтс хотел быть лидером на рынке осей, а миллиардером быть не хотел?
> Потому что достигнуть лидерства, этого мало. Чтобы тебя действительно считали лидером, нужно еще и удерживать это лидерство на протяжении долгого времени. quoted1
Опять: лидером в чём? Допустим, на рынке бытовой электроники США никто. Какой же это лидер?
> Кстати, о Латвии. А не говорит ли усилившееся преследование нетитульного населения о наличии каких-то ещё целей? О стремлении к мировому господству, например? Прецеденты случались quoted1
Не отклоняйтесь от темы. На вопрос про Латвию я ответил и поверь мне, с полным знанием вопроса. А то что цель возможно кажется тебе не совсем серьезной, то и государство маленькое, примерно как Крым по территории и населению. Я считаю, у больших государств и цели должны быть соответствующие, у мелких - соответсвующие. Поэтому постоянное вытягивание вопроса "А что Латвия?", в темах где обсуждается Россия, это недостояный жителей такой большой страны приемчик.
> Опять: лидером в чём? Допустим, на рынке бытовой электроники США никто. Какой же это лидер? quoted1
В электронике? Лидерство в ПОЛИТИКЕ, это лидерство во всем. Это, ну как вам, россиянам, подоходчивее объяснить... это как у вас пахан на зоне... не важно, что он не умеет хорошо деревья валить или чефир заваривать... Зато у него АВТОРИТЕТ.
> Поэтому постоянное вытягивание вопроса "А что Латвия?", в темах где обсуждается Россия, это недостояный жителей такой большой страны приемчик. quoted1
Вы становитесь похожи на Курбатова. Это он любит вертеть цифры так, что у него главными победителями 2МВ получаются Эфиопия и Лихтенштейн, а когда ему задаёшь неизбежный вопрос "а что там Лихтенштейн" - он отвечает "меня это не интересует".