> Как и какую подушку безопасноcти лучше выстраивать России?
Ну, во-первых, наши подушки безопасности - Восточно-Европейская платформа, Западно-Сибирская плита и Сибирская платформа. Самые стабильные и устойчивые геологические образования на планете. Кстати, похоже, мы единственная страна, которая способна разрабатывать и применять сейсмическое оружие (если, конечно, это не фантастика)
10:30 17.08.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скептически отнеслись к санкциями против России не только Франция, Финляндия, Греция, Чехия, но и бизнемены Литвы и Латвии
>"относиться" они могут сколько угодно, но никто "против" не голосовал, и по отмашке из Вашингтона санкции были приняты.
А по чьей отмашке были приняты в России поощряющие ростовщичество законы ? По чьей отмашке была принята часть четвертая Гражданского кодекса РФ, активно защищающая зарубежную интеллектуальную собственность ? Например, статья 1515 из этой же четвертой части ГК позволяет зарабатывать на тварных знаках, не доказывая наличия реального ущерба . Все сомневающиеся в высказанном мною суждении могут ознакомиться с жалобой на неконституционность статьи 1515 ГК РФ и покритиковать эту жалобу. Чтобы найти эту жалобу в Интернете достаточно в поисковой строке Яндекса набрать: "жалоба на неконституционность статьи 1515 ГК РФ". Подушка безопасности, как правильно подметил уважаемый Енот, это и экономическая безопасность, экономическая независимость или хотя бы повышенный уровень такой независимости от тех же США. А есть ли в России эта экономическая независимость от США?
10:59 17.08.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> А есть ли в России эта экономическая независимость от США? >
При СССР была, значит и сейчас есть.
11:02 17.08.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> При СССР была, значит и сейчас есть.
Нет, уважаемый Сгрузов это не так, РФ в отличии от СССР вовлечена в глобальную экономику, а в глобальной экономике все друг-от-друга зависят, в той или иной мере, а от США, по сути, зависят все.
11:44 17.08.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на сообщение:
>> А есть ли в России эта экономическая независимость от США? >>
>При СССР была, значит и сейчас есть.
СССР меньше зависел от США, поскольку имел свое, не поощряющее наживу законодательство. Сегодня же Россия зачастую копирует западное коропоративное законодательство без наличия условий для его применения, ввиду неразвитости отечественного производства.
В то же время экономическая подушка безопасности (повышенный уровень независимости от экономического давления со стороны США) не может быть обеспечена одной Россией, без надежного блока гоударств , заинтересованных защититься от этого давления . Это давление происходит через Всемирную торговую организацию (и не только через нее) путем навяэывания эконодтельства, разрушающего производство стран, могущих составить конкуренцию американскому производству. Разрушение производства происходит через:: - поощрение создания контор "Рога и копыта", позволяющих избежать ответственности по своим обязательствам и сделать невозможным исполнение судебных решений; - поощрение контроля не производства над банками, а наоборот; - введения повышенной штрафной ответственности за нарушение многочисленных и запутанных административных процедур не руководства предприяий, а самих предприятий, когда невольно уменьшается фонд оплаты труда ни в чем не повинных рядовых работников; - принятие непрерывного потока противоречащих друг другу и непонятных без посторонней помощи правил поведения (когда Налоговый кодекс меняется по 10-20 раз в год); - через создание условий для массового банкротства предприятий и создание благоприятных условий для наживы на самой процедуре банкротсва; - и т. д.
12:15 17.08.2014
Енот писал(а) в ответ на :
> а в глобальной экономике все друг-от-друга зависят, в той или иной мере, а от США, по сути, зависят все. >
Мы от Запада зависим как продавцы и как покупатели, но они точно также зависят от нас. Продать мы всегда сможем и продавцов того что нам нужно тоже найдем. Главное мы стали от них не зависеть психологически. А вот Европа от США психологически очень зависит.
12:42 17.08.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Мы от Запада зависим как продавцы и как покупатели, но они точно также зависят от нас. Продать мы всегда сможем и продавцов того что нам нужно тоже найдем. Главное мы стали от них не зависеть психологически. А вот Европа от США психологически очень зависит.
Нет, это как раз-таки совсем не важно, потому что психология психологией, а интересы интересами, какая бы там не была психологическая зависимость/независимость в политике не важно, важны интересы.
15:33 17.08.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> а в глобальной экономике все друг-от-друга зависят, в той или иной мере, а от США, по сути, зависят все. >>
>Мы от Запада зависим как продавцы и как покупатели, но они точно также зависят от нас. Продать мы всегда сможем и продавцов того что нам нужно тоже найдем. Главное мы стали от них не зависеть психологически. А вот Европа от США психологически очень зависит.
Вы правильно подметили определенное повышение психологической неависимости России от США. Но этого мало.Это только первый шаг к созданию подлинной экономической независимости. Такой независимости, которая существует, например, у швейцарских часов, у компании "Форд", компании "Мерседес", когда в отношении высокого качества автомобиля можно сказать только одну фразу: "Это же немец!" Подлинная эконлмическая независимость - это не свобода купить где хочу и что хочу. А свобода продать, где хочу, свою высококачественную продукцию.
Пока нет такой экономической подушки безопасности, которая бы гарантировала самые благоприятные условия развития отечественного российского производства, не зависимого от диктата США.
15:39 17.08.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Такой независимости, которая существует, например, у швейцарских часов, у компании "Форд", компании "Мерседес", когда в отношении высокого качества автомобиля можно сказать только одну фразу: "Это же немец!"
У нас более качественный и необходимый товар для покупателей. Это же нефть, газ, никель, кобальт, титан и т.д. От нашего товара отказаться невозможно, а от Мерседеса вполне.
15:55 17.08.2014
Енот писал(а) в ответ на :
> sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы от Запада зависим как продавцы и как покупатели, но они точно также зависят от нас. Продать мы всегда сможем и продавцов того что нам нужно тоже найдем. Главное мы стали от них не зависеть психологически. А вот Европа от США психологически очень зависит.
> > Нет, это как раз-таки совсем не важно, потому что психология психологией, а интересы интересами, какая бы там не была психологическая зависимость/независимость в политике не важно, важны интересы.
Что можно назвать экономической подушкой безопасности Китая? Может быть то, что он не особенно почитает зарубежную интеллектуальную собственность? Или то, что в его гражданском законодательстве главной целью предпринимательской деятельности, в отличие от России, провозглашена не нажива (прибыль), а эквивалентное возмещение?
15:59 17.08.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Такой независимости, которая существует, например, у швейцарских часов, у компании "Форд", компании "Мерседес", когда в отношении высокого качества автомобиля можно сказать только одну фразу: "Это же немец!"
>У нас более качественный и необходимый товар для покупателей. Это же нефть, газ, никель, кобальт, титан и т.д. От нашего товара отказаться невозможно, а от Мерседеса вполне.
Все правильно. Но надежная подушка безопасности - это все-таки мощное и современное конкурентоспособное производство продукции , а не производство сырья.
16:20 17.08.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Но надежная подушка безопасности - это все-таки мощное и современное конкурентоспособное производство продукции , а не производство сырья.
Вам не нравится слово сырье, но понимаете на рынке все товар и изумруд и компьютер. А что дороже и прибыльней, да то что больше покупают. За хороший камешек изумруда я смогу купить несколько компьютеров, а тем более трусов.
Енот писал(а) в ответ на :