> Выражайтесь яснее, если, конечно, хотите, чтобы Вас поняли... quoted1
А что тут выражаться яснее, вы в западной прессе этого не прочитаете, там цензура. А у нас пишут, что появился новый Сноуден, который передал инфу, что у АНБ есть черный список из более миллиона человек, все фиксируются как пособники террористов. И что ты скажешь никого из этих людей не сажают? Да наверняка тысячи пострадали из за АНБэшной прослушки.
>> Выражайтесь яснее, если, конечно, хотите, чтобы Вас поняли... quoted2
>А что тут выражаться яснее, вы в западной прессе этого не прочитаете, там цензура. А у нас пишут, что появился новый Сноуден, который передал инфу, что у АНБ есть черный список из более миллиона человек, все фиксируются как пособники террористов. И что ты скажешь никого из этих людей не сажают? Да наверняка тысячи пострадали из за АНБэшной прослушки. quoted1
Ну да, борьба с терроризмом идет и списки потенциальных террористов, наверно, тоже есть. И что? Кто сказал, что от этого страдают невинные люди? Факты в студию!
Фактов нет и не будет, нам насрать как стригут овец в США, но то что стригут это однозначно, не стали бы они следить за разговорами 100млн американцев просто так. Правда она высвечивается и без публикаций в прессе.
В The New York Times наверно дети пишут эти статейки - вывод о том что Россия наносит себе вред больше чем Запад построен на том, что у нее 40 процентов потребляемого продовольствия импортируется - а все остальное в этой статейке пропаганда - типа Запад тоже пострадает, но нужно сплотиться тем более у ЕС есть компенсационная программа - программа то есть, но вот хватит ли на всех "печенек".
>Фактов нет и не будет, нам насрать как стригут овец в США, но то что стригут это однозначно, не стали бы они следить за разговорами 100млн американцев просто так. Правда она высвечивается и без публикаций в прессе. quoted1
Ну вот, все и встало на свои места: фактов нет, болтовня есть... Поздравяю Вас, гражданин Трепло!
> Это типа - "сам дурак"? Ну, впрочем, что еще ожидать от путлеровского безмозглого жополиза... quoted1
Я соображаю сам у меня Путин под боком не сидит, а вот ты кроме просьб о ссылках ничем себя не проявил. Скажи хоть что то свое, задай вопрос по делу и тебе ответят.
>> Это типа - "сам дурак"? Ну, впрочем, что еще ожидать от путлеровского безмозглого жополиза... quoted2
>Я соображаю сам у меня Путин под боком не сидит, а вот ты кроме просьб о ссылках ничем себя не проявил. Скажи хоть что то свое, задай вопрос по делу и тебе ответят. quoted1
Я у тебя и спросил, откуда эта лживая информация. А ты нечленораздельно что-то промычал... После этого есть смысл тебя что-то спрашивать?
> Я у тебя и спросил, откуда эта лживая информация quoted1
Ну по крайней мере ты поверишь, что я ее не выдумал, а где то прочитал. Я же не комп, который все записывает, прочитал и запомнил, а тебе вишь ссылки нужны. На кой?
>> Я у тебя и спросил, откуда эта лживая информация quoted2
>Ну по крайней мере ты поверишь, что я ее не выдумал, а где то прочитал. Я же не комп, который все записывает, прочитал и запомнил, а тебе вишь ссылки нужны. На кой? quoted1
Ты эту информацию получил из рассуждений других форумчан, но не из фактических материалов. Так что грош цена этим заявлениям. Тем более, что веришь ты, очень выборочно, только тем, кому хочешь верить, - ведь там есть и противоположные взгляды...
> Может я один такой,меня больше волнует покупка туалетной бумаги ,чем приходящее к нам по импорту...я не ел этого...Ну не будет оливки продаваться ..ну и хер с ними,что там еще..чего бы не ел и есть не буду...не понимаю...(правда у меня Кубань рядом ..может по этому мне по барабану) quoted1
Елец рядом с Кубанью? Мадам, вы меня интригуете. Или что означает этот город на аватара?
> Ты эту информацию получил из рассуждений других форумчан, quoted1
Это неплохо, что большинство форумчан думает, что в США есть преследования за взгляды, высказанные в инете или по мобильнику. Так оно и есть на самом деле.
>> Ты эту информацию получил из рассуждений других форумчан, quoted2
>Это неплохо, что большинство форумчан думает, что в США есть преследования за взгляды, высказанные в инете или по мобильнику. Так оно и есть на самом деле. quoted1
То, что думает большинство никак не является последней инстанцией, на пути к истине, тем более в стаде... Или ты спец не только по живучести самолетов, но и тайный агент 007, специалист по данной теме?
>> Я у тебя и спросил, откуда эта лживая информация quoted1
"При чем здесь пропаганда и газеты. Я спец по Боевой живучести самолетов, открыл в инете картинки с поврежденного Боинга, я их привел в теме, которую тебе дал, и сделал сам вывод, что самолет сбили пушкой, а потом прочитал что малазийские газеты дали точно такую версию, самолет сбили ракетой со штурмовика и добили из пушки этого штурмовика. Так кому я должен верить если мои заключения совпали с мнением малазийских экспертов? Ну а ты жди когда тебе ЦРУ скажет свою версию, хотя именно они спланировали этот теракт."
А, вообще, ты очень забавный чел. Можно я буду тебя называть Барон Мюнхаузен? Тот тоже был спецом по полетам на ядрах, ну, практически твой коллега...