Ответь. Лично Пу, его свободы передвижения, счетов его и его семьи коснулась хоть одна санкция?
22:40 31.07.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> tehnozero писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совершенно согласен! >> Зачем вести себя, как мелочной неудачник.
> Ребячество, начать тягаться с США и Евросоюзом.
А мы по-моему и так неплохо тягаемся. Вон Обама как бесится... санкции ридумывает
22:46 31.07.2014
Технарь писал(а) в ответ на :
>tehnozero писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да против Пу вся эта катавасия. > Ответь. Лично Пу, его свободы передвижения, счетов его и его семьи коснулась хоть одна санкция?
Блин.... да не могут найти... сколько уж писали.... Даже личного сотового и почтового ящика у чела нет говорят... Ну совсем беда. А передвижения его лишать смысла нет, да и нельзя- потому президент. А вот не будет им- тогда, поди ,и лишать начнуть Только оно ему надо будет? А семью до сих пор кто видел, кроме жены? В общем это совсем не Янукович и не Порошенко
22:50 31.07.2014
tehnozero писал(а) в ответ на :
> А мы по-моему и так неплохо тягаемся.
Ты все это узнаешь из наших СМИ? Не верь!!! Россия, сегодня, конечно опасная страна, и может доставить кое какие неприятности США, но не более. Как признал Рогозин, который проработал несколько лет нашим представителем в НАТО, США понадобиться 5 часов, что бы уничтожить 90% российского вооружения.
22:58 31.07.2014
tehnozero писал(а) в ответ на :
> Блин.... да не могут найти... сколько уж писали.... Даже личного сотового и почтового ящика у чела нет говорят... Ну совсем беда. А передвижения его лишать смысла нет, да и нельзя- потому президент. А вот не будет им- тогда, поди ,и лишать начнуть Только оно ему надо будет? А семью до сих пор кто видел, кроме жены? > В общем это совсем не Янукович и не Порошенко
Все это игра. И Путин в игре и знает сценарий этой игры. Потому лично его это не коснется. А на свой народ, и даже на свою свиту ему с высокой горы.. Если он предал своего подельника Собчака,который его поднял, что о других говорить..
01:07 01.08.2014
Технарь писал(а) в ответ на :
> . Если он предал своего подельника Собчака,который его поднял, что о других говорить.
А как он его предал? Бабу чтоле подсунул суперактивную?
. Анатолий Собчак умер на женщине Анатолий Собчак, по официальной версии, умер от ишемической болезни сердца, осложнившейся острой коронарной недостаточностью. Но по результатам вскрытия выяснилось, что в организме покойного присутствуют алкоголь и медицинский препарат, действующий на потенцию, в тройной дозе.
За несколько часов до смерти Анатолий Собчак с калининградским экс-губернатором Леонидом Горбенко посетил баньку, где они немало выпили. А минут через сорок после возвращения в гостиницу Собчаку стало плохо и он скончался. На месте происшествия милиционеры застали некую дамочку. Именно она и позвала на помощь.
Эту же версию причин кончины Анатолия Собчака подтверждал и Александр Коржаков, начальник охраны президента Бориса Ельцина. Правда, по его словам, в номер гостиницы для развлечения питерского гостя привели сразу двух местных красавиц.
Виагра, которую он принял, чтоб показать себя мастером не только в политике, но и в амурных делах, не помогла, а подвела.
Сердце не справилось с лишней нагрузкой.
07:46 01.08.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> tehnozero писал(а) в ответ на сообщение:
>> А мы по-моему и так неплохо тягаемся.
>Ты все это узнаешь из наших СМИ? Не верь!!! Россия, сегодня, конечно опасная страна, и может доставить кое какие неприятности США, но не более. > Как признал Рогозин, который проработал несколько лет нашим представителем в НАТО, США понадобиться 5 часов, что бы уничтожить 90% российского вооружения.
Нет, я сужу об этом по тому, что полгода идёт война, а Россия ниодного выстрела не сделала. Случись такое в Мексике - амеры полмира положили бы. Самое лучшее сражение - в котором не стреляли. А Рогозину я верю но с оговоркой - лицо уж больно заинтересованное. Не, а лоббист он какой.. слушал выступление перед думой - как страшную сказку рассказали и всё без бумажки....
08:09 01.08.2014
Арбитрр писал(а) в ответ на :
> tehnozero писал(а) в ответ на сообщение:
>> По моему на США давно мона в суд подать за бездоказательную клевету, пособничество фашистам и тд и тп..... Думаю десяток-другой трилионов баксов золотом нам непомешат , а то опять фантиками отсыплют.
> > Все дело в том, куда посылать иск и как обеспечить исполнение судебного решения? > В данном случае это решается. А за клевету, какой суд может принять такой иск?
"...Замучаетесь в суде пыль глотать..."
09:10 01.08.2014
tehnozero писал(а) в ответ на :
> полгода идёт война, а Россия ниодного выстрела не сделала.
А авторитет упал, ниже плинтуса.
12:25 01.08.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> tehnozero писал(а) в ответ на сообщение:
>> полгода идёт война, а Россия ниодного выстрела не сделала.
>А авторитет упал, ниже плинтуса.
Где? Чего, по санкциям судите что ли? Так они ничего не объясняют, кроме обозлённости США. Ну не может европа отказать им.
14:11 01.08.2014
tehnozero писал(а) в ответ на :
> Я за варианты развития "мирового судейства". Что за пуп земли суд в Гааге?
tehnozero писал(а) в ответ на :
> Почему нет конкурирующего суда , например в Адис Абебе?
Варианты мирового судейства и так развиты хорошо. Суды являются одними из важнейших столпов цивилизованных демократических государств. Такой суд, как в Гааге, например, это всего лишь один из таких судов, который признан сообществом этих государств.
"Папуасы", "зулусы" и прочие страны с отсутствием развитой демократической системы могут, конечно, учредить суд в Адис-Абебе или Могадишо и договориться считать его решения правомерными. Но на стадии "договориться" все и закончится, ибо не будут они выполнять его решения по причине того, что в своих собственных странах они привыкли к тому, что судами можно крутить-вертеть как угодно.
Даже государства где отсутствуют действующие демократические механизмы, но есть стремление играть по правилам на международной арене, признают те суды, которые находятся в странах с наиболее развитой политической системой.
А действующей российской власти не стоит беспокоится, ведь у не есть "басманные суды". Осталось только добиться того, чтобы все решения Басманного суда признавались на международном уровне.
15:24 01.08.2014
Volvad писал(а) в ответ на :
> tehnozero писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я за варианты развития "мирового судейства". Что за пуп земли суд в Гааге?
>tehnozero писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему нет конкурирующего суда , например в Адис Абебе?
> > Варианты мирового судейства и так развиты хорошо. Суды являются одними из важнейших столпов цивилизованных демократических государств. Такой суд, как в Гааге, например, это всего лишь один из таких судов, который признан сообществом этих государств.
т е ограниченным количеством старан с одинаковым мировоззрением. Судить мусульманина таким судом - смех , либо только в определенных случаях. Например, там же банки процентов не берут.
> > "Папуасы", "зулусы" и прочие страны с отсутствием развитой демократической системы могут, конечно, учредить суд в Адис-Абебе или Могадишо и договориться считать его решения правомерными. Но на стадии "договориться" все и закончится, ибо не будут они выполнять его решения по причине того, что в своих собственных странах они привыкли к тому, что судами можно крутить-вертеть как угодно. >
Адис Абебу я приплёл по случаю
> Даже государства где отсутствуют действующие демократические механизмы, но есть стремление играть по правилам на международной арене, признают те суды, которые находятся в странах с наиболее развитой политической системой. >
Да хорошо б, если б эти самые правила не затачивались под "хозяев"
> А действующей российской власти не стоит беспокоится, ведь у не есть "басманные суды". Осталось только добиться того, чтобы все решения Басманного суда признавались на международном уровне.
Ну, это просто Российский аналог Гааги мы не признаём их, они нас... всё нормально... когда ни то должен появиться суд, который признают все Дело вот в чём - Россия на 70% страна Азиатская и тут либо мы признаём их правила полностью и теряем азиатскую часть, либо мы признаём их правила частично и тогда они недопонимают нас. Сколько с Китаем судились в этих судах по "авторским правам".... И чего? Вот в этом и дело
16:05 01.08.2014
tehnozero писал(а) в ответ на :
> Я за варианты развития "мирового судейства". Что за пуп земли суд в Гааге? А если ему "мозги свихнули"? Почему нет конкурирующего суда , например в Адис Абебе? Или я чего не понимаю? При чём странам, которые финансируют один суд надо запретить финансировать другой суд.
Тогда те, кто его не признает и не финансирует не будут попадать под его юрисдикцию:)
16:25 01.08.2014
tehnozero писал(а) в ответ на :
> А семью до сих пор кто видел, кроме жены?
Ну дочка в Голандии себе неплохо живет. Только недавно по новостям проходило: И ничего не мешает ей жить на загнивающем западе.
сколько уж писали.... Даже личного сотового и почтового ящика у чела нет говорят...
