Три основных ошибки Путина по отношению к НовоРоссии.
zaperenos
5 372 18:54 10.07.2014
Первая ошибка,торопливость с присоединением Крыма , не действуй Россия ,как любовник в спальни у чужой жены,сейчас бы на помощь Донецку и Луганску закономерно пришли бы войска республики Крым,как части НовоРоссии,а не российские и причин для введения санкций у западных демократов не было бы.А мобилизационные ресурсы у крымчан,сейчас позволяют им выставить сто тысячное войско,хорошо укомплектованное техникой и боеприпасами.
Второе,вообще я не понимаю при захвате власти в Крыму,зачем было одевать российский солдат в камуфлированную одежду,почему наоборот их нельзя было переодеть в полугражданскую одежду,на руки нацепить какие-нибудь серо-буро-малиновые повязки с надписью "местные силы самообороны".И были бы они никакие не вежливые ,а совсем наоборот. Типа этих
Зачем было так явно афишировать "руку Москвы"? Все это привело к тому, что последний агент влияния в Европарламенте, заткнулся и слова за РФ,произнести не мог.
Третья ошибка тянет на млрд. долларов,зачем было вести переговоры и поставлять украинцам газ,ведь сразу было ясно ,что платить за него они не намерены,ставить их на предоплату надо было сразу же,как свергли Януковича.
20:04 10.07.2014
бред, если бы с Крымом не поторопились, там бы было хуже чем в Славянске, ты хоть это понимаешь?
20:16 10.07.2014
1. Согласен с Сварог. 2.Возврат Крыма был предрешен. Можно было и не скрывать принадлежность. 3.Не относится к Новороссии.
20:23 10.07.2014
По пьяни писал?
20:29 10.07.2014
zaperenos По первой «ошибке». Что послужило толчком, для выступление в Донецке и Луганске? Наши решительные действия в Крыму и лозунг «Русские своих не сдают!». Не забири мы Крым, так Донецк и Луганск сидели бы и не рыпались. По второй «ошибке». Возможно, твое предложение звучит и более привлекательно, и на первый взгляд разумно, но надо учитывать и тот момент, что скрыть российских солдат в Крыму все равно бы не удалось. А разодетые пираты, российские солдаты, навели бы ужас на весь мир. т.е. санкции могли быть еще более жесткими. По третьей «ошибке». С газом вообще все сложнее, чем нам говорят. Газ остановить нельзя, скважину не заткнешь. Перестанем поставлять в Украину, буде выпускать в белый свет.
21:05 10.07.2014
Сварог писал(а) в ответ на :
>если бы с Крымом не поторопились, там бы было хуже чем в Славянске, ты хоть это понимаешь?
Ну и что? Государства рождаются железом и кровью. Зато с вариантом разгрома войск киевской хунты,к РФ в конце-концов отходила бы ВСЯ Новороссия .а не один только Крым. Поторопились присоединять синицу,журавль и улетел.Например,сейчас укры перекрыли Крыму воду, в моем случае уже за одно это НовоРоссия объявляла Киеву войну и захватывала канал.А Россия вообще была бы тут не причем.
Папа писал(а) в ответ на :
>Не забири мы Крым, так Донецк и Луганск сидели бы и не рыпались
Я повторяю, местное ополчение в такие же сроки и так же бы разоружило украинские войска в Крыму,что так же послужило бы примером для создания ДНР и ЛНР.Затем объявляется о создании НовоРоссии,президент --Янукович и с Крыма вводятся объединенные вооруженные силы этого государства в Донецкую и Луганскую республики
Папа писал(а) в ответ на :
>скрыть российских солдат в Крыму все равно бы не удалось
Это было бы не так явно,можно было бы их уволить из армии,объявить добровольцами и проч. В любом случае аргументов за Россию у пророссийских депутатов Европарламента было-бы больше,чем при явных действиях "зеленых "человечков
Папа писал(а) в ответ на :
>Перестанем поставлять в Украину, буде выпускать в белый свет
