Владислав Фельдблюм. Россия имела право и должна была вернуть себе Крым
slava
1 234 20:12 01.04.2014
Владислав Фельдблюм Россия имела право и должна была вернуть себе Крым
Весь западный мир взбудоражен событиями в Крыму. Политики, за редкими исключениями, пинают Путина за «агрессию», «вторжение», «разбой» и т.д. и т.п. Ссылаются на нормы международного права, на суверенитет Украины, на «незаконность» волеизъявления крымчан путем референдума. Вводят «санкции» против России. Осуждают Россию с высокой трибуны ООН. Складывается впечатление, что Запад одержим синдромом уязвленного самолюбия и страхом перед возможными рецидивами подобных действий России на постсоветском пространстве.
Когда Хрущев, как шубу с барского плеча, подарил Крым Украине, он не задумывался о будущем, о возможных исторических коллизиях из-за этого решения. Советский Союз казался вечным и незыблемым. Поэтому трудно бросить камень в советского вождя. Но вот пришла перестройка. Соратники Горбачева, особенно А.Н.Яковлев, разъезжали по союзным республикам и в демократическом раже пропагандировали свободу, осуждали её нарушения в СССР. Откровенно провоцировали центробежные поползновения, рост национализма, стремление к «самоопределению». Начались волнения, особенно в Прибалтике. Когда запахло жареным, Горбачев спохватился и попытался силой загнать джина в бутылку. Это, естественно, вызвало лишь обратный эффект, накалило антироссийские и антисоветские настроения. Почва для «самоопределения» была подготовлена. Примерно то же происходило и в других союзных республиках, в том числе и на Украине.
И вот преступное беловежское соглашение о ликвидации СССР и его замене фиговым листком СНГ. О судьбе Крыма никто и не вспомнил, он автоматически остался украинским. В худших традициях волюнтаризма и политической близорукости, реформаторы были уверены в том, что новоявленные члены СНГ сохранят верность и вечную дружбу друг с другом, что они и не помыслят о вступлении в ЕС или НАТО. Но в Прибалтике именно это и произошло. Дурной пример заразителен – о том же стала мечтать и «самостийная» Украина. Эти мечты привели к резкому обострению социально-политического кризиса и ухудшению отношений с Россией. Под угрозой оказалась судьба Севастополя и русских жителей Украины и Крыма. Двусмысленность и безволие Януковича оказались под стать близорукости и политической наивности Горбачева и Ельцина. В Киеве вспыхнул Майдан, провоцируемый фашистами, бендеровцами, антисемитами и подпитываемый западными спецслужбами.
В создавшейся обстановке российскому президенту надо было быть крайне безвольным и безответственным, чтобы допустить возникновение на месте бывшей дружественной Украины враждебного государства, контролируемого Западом. Надо было быть политическим идиотом, чтобы спокойно взирать на очередное приближение НАТО к границам России. Надо было быть полным ничтожеством, чтобы не отреагировать на обращения двухмиллионного населения Крыма о нежелании жить под гнётом бендеровской клики, о стремлении к воссоединению с Россией. К счастью, Путин оказался на высоте. У него хватило ума и воли сделать очевидное. Теперь мяч на стороне киевской банды и её западных покровителей. Если не сумеют нормализовать ситуацию в стране, вернуть ей статус независимого и дружественного России государства, пусть пеняют на себя!
Ярославль, апрель 2014 г.
21:44 01.04.2014
Выходить надо самим из СВИФТ, пусть расчитываются рублями за нашу нефть и газ, а не долларами и евро. Вот это был бы ответ нормальный западу.
