Наш ответ Амерам: Россия вводит санкции против США.
16:35 21.03.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Нормально.
Саманту забыли, опасная женщинка.
16:39 21.03.2014
Сергей писал(а) в ответ на :
> Очередной раз Россия становится посмешищем,
Почему же на Западе не смеются, а истерят?
16:43 21.03.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Их санкции борьбой за честный образ жизни никак нельзя назвать, они чистой воды попытка набрать очки на политическом давлении на тех кто их раздражает.
Тогда это мыльные пузыри и в своё в ремя лопнут, должны же они понимать?
17:06 21.03.2014
Имперец писал(а) в ответ на :
> Для затруднения ведения политической деятельности на своей территории.
Я попросил растолковать, а не написать абракадабру.
17:10 21.03.2014
Юрий Кр. писал(а) в ответ на :
> Ведь только сильно зомбированный может предположить, что Россия тайно планирует захват чьих-то земель военным путём.
Юра. вот видишь, ты такой умный, тогда растолкуй. чем русские люди в Крыму, лучше русских людей в Донецке и Харькове, Одессе и Херсоне. а они тоже просят защиты у России.
17:12 21.03.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Ты что не помнишь, что Маккейн приезжал в Москву и давал интервью в какой то газете? Теперь не приедет.
Будет давать интервью дома, в штатах?
17:30 21.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для затруднения ведения политической деятельности на своей территории.
>Я попросил растолковать, а не написать абракадабру.
Поэтому я посоветовал Вам "повзрослеть", тогда не будете задавать глупых вопросов и устраивать истерику.
18:18 21.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Будет давать интервью дома, в штатах?
ОН сейчас занят в Киеве. Окопы роет двухметровые под Луганском. А Шойгу главе Пентагона сказал, что наших войск на границе нет и не планируется наращивать.
18:26 21.03.2014
Имперец Ну ладно, зайду с другой стороны. Вот твоя цитата:
> И санкции для политиков вводятся не для того что бы они приезжали или не приезжали....
Я спросил: «Зачем?»
> Для затруднения ведения политической деятельности на своей территории.
Иначе говоря, санкции введены для того, что бы не сладко жилось Иванову С, Володину, Суркову, Матвиенко. Мизулиной и.т.д. у нас в стране?
Теперь я тебя правильно понял? Или опять надо умнеть и взрослеть?
18:43 21.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Растолкуй мне юному, для чего вводятся санкции?
Тут кто-то недавно запузыривал копипасту про троллей - принцип тот же. Пиндосы троллят. Чтобы разряжать обстановку приходится страдать этой ерундой. Иначе, после большого количества безответных санкций СШП может обрести уверенность и сделать лишнее (вызвать очевидную ответную реакцию). Это нам не нужно, т.к. ситуация уже развивается в нужном нам ключе. Потому Россия будет выставлять СШП на посмешище с их санкциями, но при этом слегка отвечать, чтобы те не зарывались.
18:50 21.03.2014
Российские беззубые "санкции" кроме смеха ничего не вызывают. Только еще больше опозорили ее саму.
19:20 21.03.2014
Я считаю, что США совершенно правильно вводит санкции (выполняя работу нашего правительства) Другое дело, какими они должны быть. Сегодня войны ведутся точечными ударами, так и санкции, должны быть точечными и эффективными. Речь идет о санкциях США, О наших санкциях я вообще говорить не хочу, это какое-то посмешище.
19:23 21.03.2014
Забавно выйдет если Маккейн выиграет следующие президентские выборы в США.
19:29 21.03.2014
На фоне действий российского президента позиция Соединенных Штатов в крымском кризисе выглядит слабой. Об этом говорят многие американские политики в Конгрессе. И не только там. Владимир Путин ставит всех перед фактом, в то время как президент Обама только угрожает или вводит символические санкции. Но хоронить США как супердержаву все же слишком рано. Ближайшие недели и месяцы покажут, что президент Обама заставит Россию заплатить за вторжение в Крым высокую цену. Эта решимость становится очевидной, стоить только поговорить с его советниками в Вашингтоне. Америка готовится задействовать оружие, эффект от использования которого проявится со временем. В первую очередь это будут экономические санкции. Санкции могут больно ударить по России Россия зависит от привлечения денег с мировых финансовых рынков. Средства ей нужны для инвестиций в собственную экономику и для завершения текущих сделок. Операции с кредитованием регулируют международные банки и финансовые институты. Россия с ее сравнительно незначительной экономической мощью для них в лучшем случае - второстепенный бизнес, и они постепенно будут перекрывать источник денег, если того потребуют США. В результате Москве будет еще сложнее проводить модернизацию национальной экономики, и зависимость России от экспорта сырья только возрастет. Вашингтон будет атаковать Россию и с этого незащищенного фланга, чтобы снизить зависимость Европы от российских нефти и газа. США и Канада уже давно планируют экспортировать свой сжиженный газ. Правда, до сих пор американцы смотрели, скорее, в сторону Азии, где цены на газ выше, чем в Европе. К тому же экономика азиатских стран растет более быстрыми темпами. Но поскольку Россия использует продажу своего сырья как оружие, и Америке ничего не остается, как в будущем поставлять газ в Европу. Вопросы обороны в центре внимания После присоединения к России Крыма американцам будет проще убедить Европу в необходимости увеличить расходы на оборону. До сих пор многолетние попытки Вашингтона в этом направлении были тщетными. После бомбардировок Белграда в 1999 году европейцы не слишком стремились наращивать военные расходы. К большому недовольству Вашингтона. Поэтому со стороны многих американских министров обороны звучали косвенные угрозы, что США могут выйти из НАТО. Но благодаря Путину теперь и это в прошлом. Ничто так не укрепляет военный союз, как общий враг. Во время визита в Брюссель в конце марта Обама подчеркнул значение НАТО. Он может рассчитывать на поддержку Польши, Венгрии или стран Балтии, которые укажут на новую угрозу на востоке Европы. Германии и Франция станет сложнее воздерживаться от конкретных шагов. У НАТО теперь вновь есть задача. Кроме того, советники Обамы не допускают сомнений в том, что необходимо ускорить вступление Украины в НАТО. В этом году вопрос еще не стоит на политической повестке дня, однако уже в 2015 или 2016 году он может там уже быть. Отголоски крымского конфликта возможны В общем и целом для американцев не идет речь о мести России. Они были бы рады заручиться ее поддержкой в разрешении международных конфликтов, таких, как гражданская война в Сирии или ядерная программа Ирана. Речь идет о стабильности - о поддержании того миропорядка, который США создали в последние десятилетия. Если Обама спустит России с рук вопрос с Крымом, это повлечет последствия для других бывших советских республик, полагают в Белом доме. Неважно, будут ли это балтийские страны или страны Центральной Азии - русское меньшинство есть везде. Эти страны тоже могут оказаться перед выбором: либо подчиниться России, либо они должны считаться с возможным военным вторжением с ее стороны. Вашингтон не хочет и не будет позволять ситуации зайти так далеко.
И чем же вы ответите?
19:39 21.03.2014
Sergey Kernoga 21739 писал(а) в ответ на :
> И чем же вы ответите?
.....Увидишь. Впрочем частности уже видны. Например в этом:
".....Вашингтон будет атаковать Россию и с этого незащищенного фланга, чтобы снизить зависимость Европы от российских нефти и газа. США и Канада уже давно планируют экспортировать свой сжиженный газ. Правда, до сих пор американцы смотрели, скорее, в сторону Азии, где цены на газ выше, чем в Европе........"
Это хорошо, что свой газ,нефть они планируют продавать дешевле в Европе, а не в Азии. У нас как раз с Китаем договор поспевает. По поводу газа. Неплохо будет, ежели мы вообще на Китай весь свой газ перекинем. А амеры - пусть несут убытки. Это и будет наш ответ.
