Россия и Запад: итог 20 лет - взаимное разочарование
Нетолерантный
47 1921 00:40 14.09.2013
Почему Запад разочаровался в России?
Россия не смогла перейти к европейской модели жизни и государственного управления
В России упрямо воспроизводится вера в "хорошего" батюшку-царя, а с ней и автократические режимы с разной степенью невменяемости
Россия по прежнему верит в бред какой-то своей особой мистической евразийской предназначенности
В России по прежнему нет гражданского общества
В России по прежнему нет нации которая взяла бы на себя ответственность за будущее России
Россия не хочет себе в ущерб делится своими природными богатствами
Россия не выполняет приказы из Вашингтонского обкома
Почему Россия разочаровалась в Западе?
Цивилизационный мировой порядок заключается в господстве США и добровольном принятии на себя роли "шестерок" всеми остальными.
Лицемерие рулит на Западе. Недемократическая Саудовская Аравия - хорошо, т.к. они друг США, а недемократическая Сирия - плохо т.к. они не друг США
Помочь маленькому этносу без государственности со стороны США - благо (Косовские албанцы), со стороны России - зло (Южная Осетия)
Свобода бизнеса в России должна заключаются в добровольной передаче нефте и газодобычи в руки западных компаний (Шелл, Ройял Датч и т.д.)
Применение военной силы Россией - абсолютное зло, применение военной силы США - абсолютное благо
Россия и русские могут стать частью западного мира, но только на правах шестерок
Европа может делать только то что не противоречит указаниям из США
США может изъять деньги россиянских воров из западных банков когда захочет
Запад не хочет признавать потемкинские деревни российской демократии настоящей демократией и называет это автократическим режимом
Примерно так
01:03 17.09.2013
И что тема взаимного разочарования России и Запада не актуальна?
09:33 17.09.2013
Почему не актуальна, так примерно и есть как вы написали. Но у нас русских нет ни привычек ни желания защищать свою власть и наши порядки, в чем американцы и израильтяне явно преуспели, у них нет ни одного индивида, который бы попробовал не только возмутиться, но хотя бы покритиковал бы что-нибудь из западной жизни. Может нам вернуться к СССР, когда все кричали Слава КПСС и говорили дорогой Леонид Ильич. В этом случае мы были бы на равных с людьми Запада.
15:32 17.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> в чем американцы и израильтяне явно преуспели, у них нет ни одного индивида, который бы попробовал не только возмутиться, но хотя бы покритиковал бы что-нибудь из западной жизни.
Они зомбированы своими СМИ и уверенностью в том что их СМИ самые объективные... По внутриполитическим аспектам жизни ещё есть плюрализм мнений, а вот по внешней политике...
Все новости готовятся несколькими крупными агентствами, а остальные только их тиражируют... Чувствуется грамотное руководство редакционной политикой....
А выборы в США действительно просто большое шоу.... И там в большей мере применимы слова о том что у народа есть пакт с властью: мы участвуем в вашем шоу, а вы нас обеспечиваете материально
15:40 17.09.2013
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Россия не смогла перейти к европейской модели жизни и государственного управления
Ну, это смотря что считать "европейской моделью".
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> В России упрямо воспроизводится вера в "хорошего" батюшку-царя, а с ней и автократические режимы с разной степенью невменяемости
Не без поддержки с запада, кстати.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Россия по прежнему верит в бред какой-то своей особой мистической евразийской предназначенности
Равно как США верит в бред про американскую мечту, Европа - в бред о европейской цивилизованности...
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> В России по прежнему нет нации которая взяла бы на себя ответственность за будущее России
Слава богу.
15:52 17.09.2013
россия сама в себе разочарована последние лет 20
16:32 17.09.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Равно как США верит в бред про американскую мечту, Европа - в бред о европейской цивилизованности...
Их бред подкреплен материально
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России по прежнему нет нации которая взяла бы на себя ответственность за будущее России
>Слава богу.
Да я согласен. Слава богу что чеченцы пока не объявили что они берут на себя ответственность за всю Россию
16:37 17.09.2013
Tulip писал(а) в ответ на :
> россия сама в себе разочарована последние лет 20
Только реакция на это у нас русских не очень здоровая.
Либо упорное цепляние за миф о "вечной" России и шапкозакидательство, либо русофобия в исполнении русских (включая "братскую помощь" из Белоруссии и Украины )
Мало кто предлагает трезвые конструктивные подходы... Разве что русские националисты...
19:14 17.09.2013
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Их бред подкреплен материально
И что? Бред остаётся бредом. А материально подкреплён лучше всего бред шейхов с Персидского залива и Брунейского султана. Исламизм, монархизм, кланы, касты и прочие средневековые извращения.
20:22 17.09.2013
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Россия по прежнему верит в бред какой-то своей особой мистической евразийской предназначенности
Батенька… вродь Вы что-то говорили про Достоевского и Толстого…и вдруг пишите этакое…(всё остальное…то ж…). Скажите…Вы просто прочитали или ещё и поняли произведения этих писателей?
21:04 17.09.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Их бред подкреплен материально
И что? Бред остаётся бредом.
Не скажите. Бред сумевший хотя бы частично материализоваться, уже не есть чисто бред
А материально подкреплён лучше всего бред шейхов с Персидского залива и Брунейского султана. Исламизм, монархизм, кланы, касты и прочие средневековые извращения.
Это материальное подкрепление на халяву. Не считается:(
21:09 17.09.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
Батенька… вродь Вы что-то говорили про Достоевского и Толстого…и вдруг пишите этакое…(всё остальное…то ж…). Скажите…Вы просто прочитали или ещё и поняли произведения этих писателей?
Достоевский полифоничен в своих романах как заметил Бахтин. Каждый находит в нем свое, и каждый считает это свое главным в его творчестве.
Потом он больше о православии говорил, чем об евразийстве
01:19 18.09.2013
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Бред сумевший хотя бы частично материализоваться, уже не есть чисто бред
Бред о цивилизованности в материальные ценности материализоваться не может.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Это материальное подкрепление на халяву. Не считается:(
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: > Батенька… вродь Вы что-то говорили про Достоевского и Толстого…и вдруг пишите этакое…(всё остальное…то ж…). Скажите…Вы просто прочитали или ещё и поняли произведения этих писателей? > >
> Достоевский полифоничен в своих романах как заметил Бахтин. Каждый находит в нем свое, и каждый считает это свое главным в его творчестве. > > Потом он больше о православии говорил, чем об евразийстве
С этим - "каждый считает это свое главным"...не поспорить...так что...извиняйте...)
13:43 18.09.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Бред о цивилизованности в материальные ценности материализоваться не может.
Но раз материальные ценности и немалые в Европе есть, то значит цивилизованность Европы не бред.
