> Мне не надо напоминать. > Читайте историю взаимоотношений СССР с Афганом и Ираком, да и с Ливией, Египтом > И сравните с партнерством СССР-Сирия. Увидите большую разницу. quoted1
и в чём разница? серьёзным партнёром сирия никогда не была и никогда не будет! проблемы сирии перевешивают все плюсы от "партнёрства" смысл? зачем решать чужие проблемы?(если это не выгодно!) privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
а тогда не было войны! была войсковая операция в рамках миротворческой мисии! реальную войну рф не выдержит! просто развалиться на части! если даже в мирное время и при такой "нефтехаляве"--народы и регионы в рф--ненавидят друг друга! то что будет в случаи войны! а 08.08.08--рф получила ещё одну проблему!!! (сами себе повесили на шею!)
России НАДО поддерживать Сирию,ввязываться в войну нельзя, но вот например руками сирийцев потопить авианосец, или пару... было бы совсем неплохо - КУРСК ДОЛЖЕН БЫТЬ ОТОМЩЁН. Что касается Путина, то всё он во внешней политике делает правильно- в отличии от внутренней, может даже недостаточно жёстко - но мы то что знаем - может у Асада не только С-300, но и что-нибудь посовременнее есть. Теперь что касается крейсера Москва - даже один предсмертный залп "Вулкана" в состоянии потопить весь 6 флот США, так что о "ржавом корыте" пишут или дилетанты или ненавистники России. Это кстати амеры знают - именно поэтому они "нападём-ненападём*. Боятся, потому что договориться как раньше не получается. Кстати я бы в случае агрессии против Сирии шарахнул бы тактическими по Катару.
> А убийцы авианосцев как ты сам это сказал есть НАТОвское "слово-интепритация" которая появилась после второй мировой войны и актуально и сейчас, особенно для НАТОвцев, особенно когда передними такие убийцы авианосцев как крейсер "Москва" quoted1
И чем же актуально? Тем, что "Москва" реально может потопить разве что какой-нить дредноут? privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
Так там не война была. Не выведи РФ своих войск из Грузии - началась бы партизанская война, а РФ этого не выдержит. Все население подчинить себе не удастся.
Защищая интересы России в Арктике… Российская армия продолжает удивлять своими достижениями. Не успели мы обсудить на форумах соревнования по Танковому биатлону, прокомментировать авиасалон МАКС-2013 и поблагодарить моряков за поддержку Сирии, как очередные действия российского ВМФ привлекли к себе внимание общественности. Отряд кораблей Северного флота (СФ) во главе с тяжелым атомным ракетным крейсером (ТАРК) "Пётр Великий" отправился в поход по арктическому маршруту.
Покинув Североморск 3 сентября, корабли направились к Новосибирским островам, разделяющим море Лаптевых и Восточно-Сибирское море. На экипажи кораблей возложена ответственная миссия по защите статуса России как ведущей арктической державы.
Как сообщил командующий СФ адмирал Владимир Королёв, 11 сентября завершилась уникальная операция по ледокольной проводке более 10 боевых кораблей и судов вспомогательного флота через районы со сложнейшей ледовой обстановкой, расположенные между полуостровом Таймыр и архипелагом Северная Земля. После чего корабли продолжили плавание в восточном направлении морем Лаптевых.
За время похода отряд уже совершил переход Баренцевым и Карским морями и преодолел более 1,5 тыс. морских миль. Перед прохождением сложных участков корабельные летчики на вертолетах Ка-27, базирующихся на ТАКР "Пётр Великий", проводили ледовую разведку с воздуха.
Участие в походе самого большого в мире действующего неавианесущего ударного боевого корабля с атомной энергетической установкой ТАКР "Пётр Великий" очень символично. Крейсер, экипаж которого превышает 700 человек, успешно выполнил десятки боевых заданий командования в районах Северной Атлантики и Арктики, а также вел антипиратскую деятельность в Аденском заливе Аравийского моря. Ему нет равных как по количеству вооружения, так и по его качеству. В январе 2013 года "Пётр Великий" стал первым кораблём в истории Военно-морского флота, удостоенным награды орден Нахимова.
Именно на экипаж "Петра Великого" была возложена задача по защите интересов России в арктическом регионе. А защищать, действительно, есть что: по данным ООН, запасы нефти в Арктике составляют 90-100 млрд. тонн. Эта цифра превышает ресурсы России и Саудовской Аравии вместе взятых и объясняет, почему в условиях климатических изменений Арктика становится зоной столкновения интересов мировых держав.
Понимая это, российское военно-политическое руководство предпринимает немало мер для защиты стратегических интересов страны в арктическом регионе. Россия первой в 2001 году подала в ООН заявку с обоснованиями своих претензий на 18% территории Арктики с протяженностью границы в 20 тыс. километров. Сегодня ведется работа по созданию арктических мотострелковых бригад, разрабатывается техника, специально адаптированная к условиям Крайнего Севера. В арктическом регионе проходят регулярные учения, активно ведется гидрографическая и геологоразведка. Что немаловажно, зарплата лейтенанта на Севере достигает ста тысяч рублей в месяц, позволяя военнослужащим сосредоточиться на выполнении служебных задач. Все эти мероприятия, также как и поход "Петра Великого", демонстрируют готовность России защищать свои интересы в Арктике.
При этом Арктика богата не только залежами энергоресурсов. В регионе добывается почти половина рыбной продукции мира. Огромные экономические перспективы по мере таяния льдов создает развитие торгового судоходства по Северному морскому пути, соединяющему Атлантический и Тихий океаны.
В свою очередь, руководитель Центра военного прогнозирования, кандидат военных наук, полковник Анатолий Цыганок считает, что главное преимущество пролегания Севморпути в российских территориальных водах заключается в возможности "проводить боевые корабли с западного континента на восток и наоборот". Способность Северного флота патрулировать территории восточнее Баренцева моря значительно усилит потенциал этого оперативно-стратегического объединения ВМФ России.
На важном месте и вопрос обеспечения стратегической безопасности нашей страны. Ведь если в морях Северного Ледовитого океана появятся корабли НАТО, оснащенные системами противоракетной обороны, то потенциал российских стратегических ядерных сил будет поставлен под угрозу. Поэтому на Северный флот ложится и задача по противодействию зарубежным системам ПРО морского базирования.
Борьба за Арктику носит геополитический характер и требует системного и целостного подхода. Показательно, что в тот момент, когда часть российского флота защищает интересы России в Средиземном море, прикрывая границы Сирии, другая часть флота пробивается сквозь арктические льды. В совершенно далеких друг от друга уголках планеты решается будущее страны.
Стоит признать, что согласованные действия российской дипломатии и Вооруженных сил в Арктике и Сирии свидетельствуют о том, что военно-политическое руководство России сумело прийти к единообразному пониманию места и роли нашей страны в сегодняшнем мире и способно действовать слаженно для достижения общих целей.
Арктика, обладающая богатыми нефтяными ресурсами не дает покоя, Гринпис, которые отрабатывают политический заказ — отобрать Арктику у России и передать под «международный контроль». Судя по недавним новостям, стало понятно, как "светлые" мысли озаряют ум активистов Гринпис. Борцы за экологию предпочитают маковую соломку и морфин для проведения своего досуга. На судне Актик Санрайз, на котором активисты “Гринпис” пытались штурмовать Российскую нефтедобывающую платформу “Приразломная”, следственные органы России обнаружили наркотические вещества. Осмотр проводился в полном соответствии с законом и под пристальным наблюдением правозащитников, так что к статье, предусматривающей уголовную ответственность за пиратство, некоторые гринписовцы скоро получат обвинения и по антинаркотическим статьям Уголовного Кодекса России. Правозащитники пытаются вновь опротестовать действия Российских властей, ссылаясь на то, что судно было по арестом и на него, якобы, мог проникнуть кто угодно. Мало того, они настаивают на том, что наркотики не могут принадлежать активистам Гринпис, потому, что употребление наркотиков в этой организации запрещено. Но, почему-то забывают упомянуть тот факт, что нападать на нефтяные платформы тоже запрещено, и это не помешало активистам этот запрет нарушить. Источник http://a-beskotti.livejournal.com/19181.html Странная двойная мораль Гринписовских активистов-экологов. Борются за чистоту окружающей среды, но отравляют собственные организмы. Видимо, двойная мораль – это своего рода визитная карточка Гринпис, ведь она прослеживается во всех действиях активистов движения: Гринпис говорит о защите, а сам атакует – ведь Гринпис – это еще одна пешка в геополитическом противостоянии.
Вы мыслите прямолинейно. Крейсер направили в Средиземное море не для борьбы с авианосцами. На крейсере имеются средства воздушного обнаружения и сопровождения. В случае вторжения данные средства остаются работать до последнего. Амеры же не уничтожат российский крейсер.
Я служил в Севастополе на корабле только другом! И уверяю родные мои если "Москва" патонет на хер на ЧФ нет больше кораблей серьезных поэтому демонстрация сили нужна быть умней и настойчивей! например отправить с 300 или 400 и Бмп и Т80 хотя бы ну так не много единиц по30 и все не одна шавка туда не сунется !!! А еще лучше Кадыровцев батальона два как миротворцев !!! Чеченцы за честь это воспримут и выполнят приказ любой и если надо и Тель-авив возьмут)))))))))))))
В России привыкли жить по законам. Поэтому совершил преступление - будь добр, посиди в тюрьме, переосмысли своё поведение. Ворвались пираты, да ещё и с наркотиками на судне - в тюрьму. Такой уж порядок. мы в конце концов вас не приглашали, "гринписовцы"
> Правда не уточнили каких авианосцев. Наверное японских, времен второй мировой войны. quoted1
Да, вся ваша никчёмная свидомитая жизнь держится на мифе о неуязвимости американских авианосцев, которые могут воевать только с банановыми государствами.
Собственно крейсер "Москва" является ровесником основной массы американских авианосцев и кораблей авианосных соединений США. Касаемо вооружения то ракетный комплекс "Вулкан" стоящий на "Москве" вместо устаревшего "Базальта" , летящий со скоростью 2, 5 маха и поражающий цель на 700 км, при массовом пуске вполне может стать весомым аргументом в дуэли между крейсером и авианосным соединением противника.
> Вот, я смотрю вы любите свою Родину-Матушку... - Все только рассуждать можете, а сами хоть что-нибудь попытались сделать, чтобы было что-то лучшее..? У нас в стране всё ровно так, как мы сами заслуживаем... вот вам и суждено всю оставшуюся жизнь свою задницу просиживать за компами и рассуждать о том "Как в России всё плохо"...
> > > Правильно!,надо советскую власть востанавливать пока страна не накрылась,quoted1