> аслужите моё уважение и тогда может быть я обращу своё внимание на Ваши ссылки. > А пока что, Ваша инфа - отбросы. Ковыряйтесь в них сами.
Дружище!
Вы вовсе не русский человек. Вы монгол, Монгол шаудан, браточек!
Выйдите из юрты и насрите в своем подъезде или нассыте в лифте. Ведь скоро вам съезжать с вашей временной юрты социального найма.
Монгол шаудан, браточек!
18:25 06.09.2013
Шокирующие видеоматериалы, которые активно тиражировались мировыми СМИ, СНЯТЫ ЗАРАНЕЕ с тем, чтобы создать соответствующий информационный фон для обвинения правительства Сирии.
- СМИ начали давать материалы о трагедии в 06:05 утра 21 августа, - а ЯКОБЫ химическая атака произошла между 03:00 и 05:00 утра. - КАК можно за это время отснять около 10 материалов, перенести более 300 молодых людей и 200 детей в одно место, оказывать им первую помощь, брать интервью? - В течении 1го или 2х часов ЯКОБЫ отснят материал, отредактирован и выложет в новостях.
- 90% "жертв" на видеоматериалах — дети. Где их родители? Где женщины?
Источник:
- Территория над которой ЯКОБЫ применили хим оружие в этот день и в это время БЫЛА ЛИНИЕЙ ФРОНТА, там СТАЛИНГРАД, военные и снайперы. Жителей там давно УЖЕ не было и сейчас нет. - Прокол Голливуда по месту и времени. .
> Шокирующие видеоматериалы, которые активно тиражировались мировыми СМИ, СНЯТЫ ЗАРАНЕЕ > с тем, чтобы создать соответствующий информационный фон для обвинения правительства Сирии. > - СМИ начали давать материалы о трагедии в 06:05 утра 21 августа, > - а ЯКОБЫ химическая атака произошла между 03:00 и 05:00 утра.
> - КАК можно за это время отснять около 10 материалов, перенести более 300 молодых людей и 200 детей в одно место, оказывать им первую помощь, брать интервью? > - В течении 1го или 2х часов ЯКОБЫ отснят материал, отредактирован и выложет в новостях. > - 90% "жертв" на видеоматериалах — дети. Где их родители? Где женщины?
Вы даже не понимаете, что вы соучастник преступлений против человечества.
Раньше я бы удивился сему факту, а теперь я горько пожму плечами и скажу - это же "рюсские" монголы-славяне, они Русь насиловали 300 лет.
Что ждать от потомков этих уродов?
23:17 06.09.2013
- 19 марта 2013 г. боевики применили против военнослужащих и мирных граждан ракету с химической боеголовкой. Тогда 26 человек погибло, было около сотни пострадавших. - В конце июля бандиты напали на Хан Аль-Асаль, устроили чудовищную резню. - У злодеев на руках были списки тех, кто мог бы свидетельствовать о применении химоружия – многие из этих людей были убиты в ходе резни. Но не всех свидетелей удалось убить, не все доказательства уничтожить.
Источник:
Вопрос: На чьей стороне сейчас общественное мнение в стране, как оно изменится, если удары будут нанесены?
Елена Громова: Общественное мнение с самого начала было на стороне законного правительства. Иначе бы эта так называемая "революция" свершилась еще в первые дни. Но народ не поднялся на нее, напротив, начал выходить на массовые манифестации в поддержку своей страны и президента Башара Аль-Асада.
23:32 06.09.2013
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
> - 19 марта 2013 г. боевики применили против военнослужащих и мирных граждан ракету с химической боеголовкой. Тогда 26 человек погибло, было около сотни пострадавших. > - В конце июля бандиты напали на Хан Аль-Асаль, устроили чудовищную резню. > - У злодеев на руках были списки тех, кто мог бы свидетельствовать о применении химоружия – многие из этих людей были убиты в ходе резни. Но не всех свидетелей удалось убить, не все доказательства уничтожить.
Дружище!
Все преступники, кто применял химическое оружие подлежать расстрелу, в первую очередь - Ассад со своими палачами. Все вольные наемники также должны быть уничтожены за военные преступления.
Но главная причина войны в Сирии - диктатор Асад.
Закончит Асад хуже Каддафи.
09:13 07.09.2013
> Мнения американских конгрессменов по операции в Сирии
Член палаты представителей Джим Макдермотт, демократ от штата Вашингтон, написал в Твиттере, “Требования и электронные письма от моих избирателей находятся в соотношении 100 к 1 ПРОТИВ операции в Сирии. Американский народ говорит.” Член палаты представителей Илайджа Камминс, демократ от штата Мэрилэнд. 99 процентов призвали его офис выступить против ударов. Член палаты представителей Энди Харрис, республиканец от штата Мерилэнд написал: “Люди, которые связались с моим офисом по телефону или почтой, выступают против действий в Сирии в соотношении 523-4.” Член палаты представителей Томас Мэсси, республиканец от штата Кентукки. написал в Твиттере: “Мои телефоны взрываются, и подавляющее количество населения выступают против Американского военного вмешательства в Сирию.” Член палаты представителей Мэтт Сэлмон, республиканец от штата Аризона написал в Твиттере, “По поводу Сирии мне звонят в соотношении 489-2 против.” Член палаты представителей Шелли Кэпито, республиканец, Западный Вайоминг сказал что “было приблизительно 1,000 звонков в мой офис, и только может быть 5 "ЗА".” Член палаты представителей Верн Бьюкенен, республиканец из Флориды, сказал, что требования и электронные письма в его офисы находятся в соотношении 600 к 9 против нанесения удара по Сирии. Член палаты представителей Тим Гриффин, республиканец, Арканзас написал в Твиттере: “Я получил 225 электронных писем через сайт за выходные по Сирии, и из 225 только 3 поддерживают действия американских войск против Сирии.” Член палаты представителей Стив Чабот, республиканец, Огайо, сказал, что становится затопленным телефонными звонками и комментариями на улице от избирателей, которые настаивают, чтобы он выступил против ударов по Сирии. Сенатор Рэнд Пол, республиканец, Кентукки, сказал: “мне сказали, что в моём офисе 9 из 10 телефонных звонков против ударов по Сирии от моих избирателей в Кентукки.” Член палаты представителей Ральф Хол, республиканец, Техас: “Я получил сотни требований и писем от избирателей, выражающих сильную оппозицию.” Член палаты представителей Мишель Бахман, республиканец, Минесотта, написала в Твиттере: “Мой офис был наводнен телефонными звонками и электронными письмами избирателей по Сирии. Фактически единодушная оппозиция военному вмешательству.” Член палаты представителей Джейсон Чаффец, республиканец, из штата Юта, написал в Твиттере,"На текущий момент мной получено около 500 электронных писем относительно Сирии. 499 говорят НЕТ, и только в 1 звучит ДА войне” и “Сотни звонков в наши офисы и в штате и в Вашингтоне. До сих пор ни одного требования голосовать в пользу ударов по Сирии.” Член палаты представителей Пол Гозэр, республиканец, Аризона, написал в Твиттере, “Телефоны в моем офисе повешены на крюк и почта наводнена. Почти все люди настроены против вмешательства в Сирию.” Сенатор Майк Ли, республиканец из штата Юта, сказал WND, что в его офисе он слышит ту же самую подавляющую оппозицию вмешательству. Член палаты представителей Брэд Шерман, демократ из штата Калифориния, сказал, “Я не знаю ни одного члена Конгресса, электронные письма и телефонные звонки которому выступают за [удары по Сирии]” Член палаты представителей Стив Саузерлэнд, республиканец из Флориды, сказал, что 96 процентов его электронных писем и телефонных звонков от избирателей, которые хотят выразить их возмущение военным действиям. Он сказал, “Всецело, мы слышим отзывы от наших граждан против военного вмешательства в Сирии.” Член палаты представителей Джефф Дункан, республиканец из Южной Каролины сказал, что он не услышал поддержки со стороны своих избирателей для того, чтобы ударить по Сирии: “У меня не было ни одного человека из более чем 92 постов в Facebook которые хотя бы мало-мальски поддержали высказывание: "давайте пойдем на войной на Сирию.” Сенатор Ангус Кинг, независимый сенатор от штата Мэн, сказал “очень высокий процент” людей "против" Сенатор Берни Сандерс, независимый сенатор из Вермонта сообщил: “Я могу сказать Вам, что в моем офисе, телефоны танцуют хипхоп. И почти единодушно люди настроены против того, о чем говорит президент.” Член палаты представителей Тед Йохо, республиканец из Флориды, сказал Комитету по иностранным делам палаты, слыша, что он и его избиратели говорят “не просто нет, но адское нет!" по поводу вмешательства Сирии. Член палаты представителей Алан Лауэнтэл, демократ, Калифорния, получил больше 653 электронных писем, телефонные звонков и сообщений в социальных сетях. Только 11 из комментариев одобрили удары. Сенатор Дайан Файнштейн, демократ, штат Калифорния, признала, что требования ее избирателей “всецело отрицательны” по возможному вмешательству Сирии, но она добавила, “Они не знают то, что я знаю.” Член палаты представителей Джастин Амаш, республиканец из штата Мичиган написал в Твиттере: “Я слышал много сообщений от наших военных. Я последовательно слышу: Пожалуйста, голосуйте не по военному решению против Сирии.”
Тем временем американские военные, мужчины и женщины в вооруженных силах используют социальные сети, чтобы анонимно потребовать, от администрации Обамы воздержаться от того, чтобы их послали воевать с Сирией.
> Военные участники одетые в форму опубликовали фотографии себя в Facebook с бумажными сообщениями, закрывающими их лица, объявляя: > “Я не вступал в Корпус морской пехоты, чтобы бороться за Аль-Каиду в сирийской гражданской войне.” > “Я не подписывался, чтобы убивать бедных за богатых. Никакой войны в Сирии!”
> “Обама, я не буду воевать, чтобы бороться за Ваших боевикоы Аль-Каиды в Сирии. ПРОСНИТЕСЬ, ЛЮДИ!” > “Я не поступал на флот, чтобы бороться за Аль-Каиду в сирийской гражданской войне.” > Результаты опроса "Должен ли Конгресс дать полномочия Обаме для ударов по Сирии?":
Нет, это будет началом Третьей мировой войны (18%, 659 Голосов) Нет, этот сирийский несчастный случай угрожает поместить США в очень рискованные острые разногласия с Россией, Китаем и Ираном (16%, 582 голосов) Нет, обе стороны плохие – но текущий режим лучше, чем, тот который будет, если им удастся свергнуть (12%, 423 Голоса) Нет, нету никаких угроз для жизненных интересов национальной безопасности США в Сирии (11%, 398 Голосам) Нет, Обама все еще не предоставил доказательство, что Асад использовал химическое оружие (9%, 309 Голосов) Нет, ни одна капля крови американских солдат не должна быть потеряна в Сирии (8%, 279 Голосах) Нет, давайте воевать разумно. Это было бы слабым, неэффективным, спасающим престиж ограниченным ударом по Сирии, чтобы поддержать кредит доверия мира к нам (8%, 274 Голоса) Нет, американцы всецело настроены против нового зарубежного военного вмешательства (5%, 185 Голосов) Нет, американское военное вмешательство не может бы иметь реального эффекта. Режим может использовать это в качестве пропаганды, чтобы поддерживать антизападные настроения (3%, 94 голоса) Нет, разве мы не извлекли урок из Египта и Ливии? (3%, 93 Голоса) Нет, у нас есть достаточно проблем здесь, чтобы волноваться ещё о чём-то (2%, 84 Голоса) Нет, мы поддерживаем неправильную сторону! (2%, 83 Голоса) Нет, мы, уже подорваны . Как мы можем участвовать в войне? (1%, 39 Голосов) Другой ответ (меньше чем 1%, 26 голосов) Нет, у США было больше поддержки в войне в Ираке, и посмотрите, чем всё это закончилось (меньше чем 1%, 9 Голосов) Да, Конгресс должен сказать ОК, таким образом, Обама может продолжить делать шута из себя (меньше чем 1%, 9 Голосов) Да, использование Сирией химического оружия должно быть остановлено любой ценой (меньше чем 1%, 6 Голосов) Да, США должны сделать все возможное, чтобы свалить режим Башара Асада (меньше чем 1%, 6 Голосов) Да, к США никогда не будут относиться серьезно снова, если мы не поддержим наше положение (меньше чем 1%, 4 Голоса) Да, химическое оружие в Сирию вероятно, прибыло из Ирака, в то время как им управлял Саддам Хуссейн. США не должны позволять уходить ему снова (меньше чем 1%, 4 Голоса) Да, это могло бы помочь отвлечь СМИ от всего их так называемого освещения `скандала` и продвижения импичмента (меньше чем 1%, 3 Голосов) Да, США должны остановить злоупотребления, такие как использование властями химического оружия против собственного населения (меньше чем 1%, 2 Голоса) Да, можно ли смотреть на невинных, страдающих детей и не действовать? (меньше чем 1%, 2 Голоса) Да, это - гуманитарная миссия самого высокого уровня (меньше чем 1%, 2 Голосов) Да, Джон Керри говорит, что у США есть доказательства использования зарина Сирией, и я верю ему (меньше чем 1%, 1 Голосу) Да, Спикер палаты Джон Боенер прав: Только у США есть способность остановить Асада (меньше чем 1%, 1 Голос) Да, даже лидеры республиканцев выступают за него. Двухпартийность наконец прибыла в Вашингтон (0%, 0 Голосов)
Последняя модификация 05 07-09 Внес изменения: Старый_Ворчун
16:59 07.09.2013
Условия вторжения в Сирию
Думаю, что если бы российская власть отстаивала интересы российского и сирийского народа, то она не стала бы противиться международному вмешательству в дела Сирии. При этом России необходимо было бы четко поставить свои условия оккупации – при вторжении международной коалиции под контроль России должны попасть побережье Средиземного моря и Дамаск вместе с пригородами. А затем можно будет устраивать мирные конференции и прочую дипломатическую лабуду. И вообще Дамаск должен быть русским городом.
20:41 07.09.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Кубарев писал(а) в ответ на :
> Раньше я бы удивился сему факту, а теперь я горько пожму плечами и скажу - это же "рюсские" монголы-славяне, они Русь насиловали 300 лет.
Поэтому-то, князья вроде Вас, и вылетели из России в 1917гг, как пробка из бутылки...
00:51 08.09.2013
Allax писал(а) в ответ на :
>Поэтому-то, князья вроде Вас, и вылетели из России в 1917гг, как пробка из бутылки...
Не знаю, кто там вылетел в 17 году. Все Рюриковичи в России остались и дожили до наших дней, так как нас охраняют Ангелы-хранители. Они посильнее славяно-монголов будут. Кстати, теоретик терроризма, революции и анархии князь Кропоткин - Рюрикович.
> Не знаю, кто там вылетел в 17 году. Все Рюриковичи в России остались и дожили до наших дней, так как нас охраняют Ангелы-хранители. Они посильнее славяно-монголов будут. Кстати, теоретик терроризма, революции и анархии князь Кропоткин - Рюрикович.
А расстрелянный Николай Романов с семьёй - это уже не рюриковичи оказывается? А среди дворян, бежавших из страны, таки ни одного рюриковича не оказалось?
21:30 09.09.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Кубарев писал(а) в ответ на :
> Я представитель Рода Руси и Великий Князь. А вы тут слово "рус" используете как свой трофей
> Думаю, что если бы российская власть отстаивала интересы российского и сирийского народа, то она не стала бы противиться международному вмешательству в дела Сирии. При этом России необходимо было бы четко поставить свои условия оккупации – при вторжении международной коалиции под контроль России должны попасть побережье Средиземного моря и Дамаск вместе с пригородами. А затем можно будет устраивать мирные конференции и прочую дипломатическую лабуду. И вообще Дамаск должен быть русским городом. > >
ай да Кубарев
22:44 09.09.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Allax писал(а) в ответ на :
> А расстрелянный Николай Романов с семьёй - это уже не рюриковичи оказывается? > А среди дворян, бежавших из страны, таки ни одного рюриковича не оказалось?
Дружище!
Я понимаю поголовную безграмотность у великого и могучего русского народа.
Сообщаю вам, что Романовы никогда Рюриковичами не были. Троюродная бабушка первого царя Романова по имени Анастасия была женой Ивана Грозного, но не оставила детей. По этой простой причине богатый клан Романовых купил себе царство в 1613 году.
Но прямая ветвь Романовых прервалась сосмертью Петра Первого. Тогда немцы захватили власть в России. Они прислали в Питер своего герцога Гольдштейн-Готторпского, который пару раз трахнул дочку Петра Первого и она родила мальчика, при этом сама неожиданно умерла после родов.
Мальчик стал императором и взял себе фамилию Романов, хотя он дипломированный немец, гаплогруппа R1b1, а Рюриковичи это гаплогруппа N1c1 - финно-угоры.
Поэтому Романовы с 1725 года вовсе неромановы, а немецкие жвиды.
Да, про революцию.
Большая часть Рюриковичей осталась в России, так как мы потеряли все титулы и имения сразу после прихода Романовых во власть в 17 веке.
Также напоминаю, что теоретик и практик анархизма и революционного движения Кропоткин - князь Рюрикович.
09:06 10.09.2013
Кубарев писал(а) в ответ на :
> Раньше я бы удивился сему факту, а теперь я горько пожму плечами и скажу - это же "рюсские" монголы-славяне, они Русь насиловали 300 лет. > > Что ждать от потомков этих уродов?
Еще один пост подобного рода,и будете заблокированы.
05 07-09 Внес изменения: Старый_Ворчун
