> Обозреватель The Times Дэвид Ааронович в своей новой статье пишет об отношениях России с Западом и "паранойю путинизма". > > Преемник Молотова и Громыко возмутился тем, что Азербайджан не дал ни одного очка Дине Гариповой, отмечает Ааронович, подразумевая Сергея Лаврова, "если великая держава так реагирует на "Евровидение", то можно предположить, что иметь с ней дело по, наверное, еще более важному вопросу - например, "Что делать с Сирией", - будет нелегко". > > По мнению автора, после падения Берлинской стены и "прогулки Ельцина по танкам" Запад испытал торжество, смешанное с облегчением, но "за последние 20 лет иметь дело с Россией стало не проще, а все сложнее". > > Лавров блокировал все попытки международного сообщества добиться реформ от Асада, "позднее Россия накладывала вето на все эффективные планы ООН в отношении Сирии, а сама продолжала вооружать и обучать силы, которые воюют с сирийскими повстанцами и уничтожают их. Теперь Россия собирается выполнить контракт по поставкам ракет, которые фактически могут помешать Израилю и Турции защититься от последствий гражданской войны в Сирии", говорится в статье. > > Сирийский кризис - лишь самое заметное проявление поведения России, считает ААронович. Она запугивает соседей, использует торговлю и энергоносители как инструменты внешней политики и "неприемлемо поступает", сочтя, что ей угрожают диссиденты-эмигранты. >
> Обозреватель признает, что Запад несет определенную ответственность за паранойю путинизма: "Горбачев заявил, что мы обошлись с Россией, как с побежденным врагом". > > В президентство Медведева британцы надеялись на смягчение режима: "как-никак, конфронтация утомительна". Но теперь, глядя на Путина, автор не может вообразить, чтобы этот человек "расслабился, позволил себе иногда не брать верх". Дальше будет только хуже, прогнозирует автор. quoted1
Ну мало ли что может писать пиндо-руссофоб из Таймс. Уж если брать последнее голосование в генассамблее ООН то население 107-ми стран проголосовавших против Сирии меньше чем то что было за Асада. А остальные 59 государств воздержавшиеся примерно равны по численности населения чем та что голосовала против Асада. Так что не всё так просто. По поводу Евровидения. Эту тему подняли не в России а в Азербайджане,Лавров только прокоментировал это "недоразумение", вот и всё. А то что западные пиндо руссофобы там думают по это-му поводу? НАСР...ТЬ!
Россия - действительно задира, поскольку всегда претендовала на роль Третьего Рима, лидера мировой коммунистической революции или верхушки некоего другого полюса, могущего конкурировать с главным полюсом, возглавляемым США.
Но для того, чтобы возглавить некий другой полюс, нужно срочно развить отечественное производство. Чтобы развить производство, нужно быть уверенным в сохранении единства России для сохранения доступа к нефти, газу, алмазам и другим природным богатствам, находящимся на территориях, не являющихся исконно русскими. А для этого нужно крепко дружить с другими (помимо православия) религиями, в том числе и с радикальным исламом. Именно дружить, а не воевать с этими религиями, в том числе и руками Башара Асада, дружба с которым никоим образом не способствует укреплению единства России.
>Еще один выслуживается ГосДепу...Скоро премию давать будут?
Уважаемый Александр! Соединенным Штатам выгодна не высовывающаяся, а еще лучше - распадающаяся и постоянно воюющая со своими внутренними радикалами, а поэтому - слабеющая Россия. Так что на руку Госдепу играют те, кто заинтересован в ослаблении России путем постоянной её внутренней войны с экстремизмом.
> А для этого нужно крепко дружить с другими (помимо православия) религиями, в том числе и с радикальным исламом quoted1
Уважаемый Юрист Лусников, Уссурийск, Приморский край! Вы вообще соображаете о чем говорите? Дружить с радикальным исламом? БРЕД! Радикальным исламистам не нужна дружба, им нужны трупы неверных. Как можно дружить с мотивированным серийным убийцей?
> на территориях, не являющихся исконно русскими quoted1
Это Вы о чем? Запомните раз и навсегда, и передайте другим - территория России является исконно русской. Вся. Она неделима, а кто так не считает, тот сожалеет.
> Да вы что?))) Правда?)))) > Аарнович резко критиковал конспирологические теории и издевательски их комментировал. > Ваш пост из разряда "слышал звон...". quoted1
>> А для этого нужно крепко дружить с другими (помимо православия) религиями, в том числе и с радикальным исламом quoted2
>Уважаемый Юрист Лусников, Уссурийск, Приморский край! Вы вообще соображаете о чем говорите? Дружить с радикальным исламом? БРЕД! Радикальным исламистам не нужна дружба, им нужны трупы неверных. Как можно дружить с мотивированным серийным убийцей? > > Lusnikov писал(а) в ответ на сообщение:
>> на территориях, не являющихся исконно русскими quoted2
>Это Вы о чем? Запомните раз и навсегда, и передайте другим - территория России является исконно русской. Вся. Она неделима, а кто так не считает, тот сожалеет. quoted1
Уважаемый пользователь! Ради благополучия и процветания страны можно было дружить даже с гитлеровской Германией, что и доказал Сталин. А уж дружить со своими родными мусульманами (Кавказом и Поволжьем) сам бог велел. Мусульмане хотят жить по понятным им законам Шариата, а не по непонятным им без помощи квалифицированного юриста навязываемым федеральным центром противоречивым и запутанным законам. Обычные мусульмане, также как Вы и многие другие, терпеливо подставляют свои головы под правовой девятый вал, а нетерпеливых по закону относят к экстремалам. А что если попробовать разрешить мусульманам жить в России по законам Шариата? Может быть их экстремтзм и поубавится.
Уважаемый пользователь! Ради благополучия и процветания страны можно было дружить даже с гитлеровской Германией, что и доказал Сталин. А уж дружить со своими родными мусульманами (Кавказом и Поволжьем) сам бог велел.
Вали все в одну кастрюлю, добавь Ивана Грозного, тезисы Мао на 4 съезде КПК, соли и навоза по вкусу - получится великолепный труд видного политолога. Мусульман по своему мировоззрению, можно разделить на категории: дикорастущие, м. под влиянием идеологической экспансии Саудовской Ар, м. проиранского толка. Радикалы в той или иной степени зависят от политической коньюктуры и представляют разнородную мешанину, словестный понос соответствует стандартам Сауд. Ар, а мораль и действия от политической, экономической обстановке в регионе. Радикалы в Дагестане - бандитский бизнес, в Узбекистане - межклановые разборки и контроль собственности., в Сирии - посыл Турции, Сауд. Ар, США. есть места столкновения шиитов - суннитов, С кем договариваться России?
> Ради благополучия и процветания страны можно было дружить даже с гитлеровской Германией, что и доказал Сталин...Мусульмане хотят жить по понятным им законам Шариата...Обычные мусульмане... quoted1
И тут Остапа понесло... Как говорится, человек расплылся мыслью по древу. Вы уж определитесь с потенциальными друзьями России. Кто они - ислам кавказа и поволжья или все-таки радикальный ислам, Правоверные мусульмане или сектанты? Как говорят в одном прекрасном приморском городе: "это таки две большие разницы!" А с гитлеровской Германией никто не дружил, ну возможно Муссолини чуток, потому учите матчасть. Пример дружбы государств - Россия и Белоруссия!
> А что если попробовать разрешить мусульманам жить в России по законам Шариата? Может быть их экстремтзм и поубавится quoted1
Ну тогда давайте и мы начнем жить по Русской правде или Соборному уложению. Законы в государстве для того и писаны, чтобы уравнять в правах и ответственности людей разных вероисповеданий. А то не дай Бог, будучи проездом в Татарстане, я водочки употреблю... Забьют же насмерть!
> Мусульмане хотят жить по понятным им законам Шариата, а не по непонятным им без помощи квалифицированного юриста навязываемым федеральным центром противоречивым и запутанным законам. quoted1
Вы Коран читали? В оригинале, потом что каждый переводчик превносит свое видинее вопроса, а про нюансы превода слов я вообще молчу. Вы знаете, что мулла является только толкователем Корана, т.е. объясняет каждую суру так как он понимает. Да и шариатский суд это не суд в европейском понимании, ближе к нему это суд присяжных.
> У меня складывается ощущение, что внешнюю российскую политику осуществляют какие-то не в меру азартные, инфантильные, едва повзрослевшие подростки.Которые и не слыхивали сроду о дипломатии и никак не поймут - нафига вообще эта штука нужна?)))) > quoted1
Конечно, понимаю, то ли дело господин Козырев, правда? У нас сейчас супер-дипломаты: Лавров, чуркин - сильнейшие специалисты. Но куда это понять сельским укрожителям, у которых вообще нет никакой внешней политики, только ситуационные моменты: там лизнул, здесь лизнул, авось где перепадет. Смирись, Чарли, Россия вернулась на международную арену, и пока большие дяди решают проблемы по влиянию и переделу ми ра, всякие незначительные карлики могут молчать в тряпочку, просто потому, что их мнение никого не интересует вообще.
да уж, задира, еще и воинственная. Взяла и расфигачила Югославию, людоедски принялась за Ирак, Афганистан, Ливию, сотрудничает с Аль-Каедой. Вот же ведь незадача-то какая. И только США - обитель Добра, негодуэ по этому поводу
> Обозреватель признает, что Запад несет определенную ответственность за паранойю путинизма: quoted1
По моему паранойя у Аароныча из Таймс. А вообще хорошо сказано - Запад несет ответственность за паранойю ОТ путинизма. Это он тогда точно сказал. Ну и Аароныч!