Россия отказалась уступить Западу по вопросу поставок С-300 в Сирию: отпор дали Лавров и Путин
11:38 16.05.2013
с-300 оружие ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ, так в чем дело?
12:01 16.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Зря мы так к лидерам
Что зря? Зря их терпим на своей шее? Ну разве что так. sgruzov писал(а) в ответ на :
> Надо всегда выборов ждать
Очередного фарса? sgruzov писал(а) в ответ на :
> в упомянутых странах есть выборная демократия
Угу. Скорее выборочная.
12:26 16.05.2013
Гетман, Вы пессимист. Не хотите видеть маленькие прогрессивные шаги вперёд. Ведь быстро то что бывает...?
13:48 16.05.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> CosF писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А вы сейчас можете мне привести примеры кто уже заработал на эшафот, а кто нет?
> > На вскидку: Янукович, Путин, Асад, Ахмадинеджад, сомалийские властьимущие.
И вы реально верите, что США будут бомбить Россию или Украину? Не заработали они на эшафот получается. Getman писал(а) в ответ на :
> Не сравнивайте, это разные вещи.
Там были хорошие мятежники, а здесь плохие.
> Власти Бахрейна реально не могут сами справиться с мятежниками, потому попросили помощи у СА.
Власти, которые реально не могут справиться с востанием своего народа и зовут окупантов, являются предателями. Вот Асад, например, справляется. Армии других стран на борьбу со своим народом не призывает.
> В Венгрии и Чехословакии были марионеточные правительства. Их согласие на ввод войск было всего лишь формальностью.
А в Бахрейне конечно не так. В Венгрии было плохое правительство и хороший народ, а в Бахрейне хорошее правительство и плохой народ. Как всё просто.
> Да и причина была другая. Там граждане выступали за независимость и демократию, т.н. "Пражская весна", а совок это не устраивало.
А в Бахрейне оказывается граждане выступали за диктатуру и средневековье. Вот демократическая и прогрессивная Саудовская Аравия их и окупировала. Вам самому то не смешно такой бред постить?
15:26 16.05.2013
CosF писал(а) в ответ на :
> И вы реально верите, что США будут бомбить Россию или Украину? Не заработали они на эшафот получается.
Бомбить не будут, но отправить этих господ в утиль - наша первоочередная задача. CosF писал(а) в ответ на :
> Власти, которые реально не могут справиться с востанием своего народа и зовут окупантов, являются предателями.
Какие оккупанты? Помогут навести порядок и уберутся восвояси.
CosF писал(а) в ответ на :
> Вот Асад, например, справляется. Армии других стран на борьбу со своим народом не призывает.
Ну не хватало, чтобы этот бедуин еще кого-то на помощь звал. Нет ему помошников в его "нелегком" деле. ЗЫ: По вашей логике РФ является оккупантом грузинской территории, верно? CosF писал(а) в ответ на :
> А в Бахрейне конечно не так.
У вас есть сведения про марионеточность власти Бахрейна?
15:50 16.05.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> CosF писал(а) в ответ на сообщение: >
>> И вы реально верите, что США будут бомбить Россию или Украину? Не заработали они на эшафот получается.
> > Бомбить не будут, но отправить этих господ в утиль - наша первоочередная задача.
Слова, слова.... Я вас спрашивал кого из "диктаторов" Штаты завтра признают заработавшими на эшафот и начнут пресовать. Вы же знаете. Могу 100% сказать, что с Путиным и Януковичем вы ошиблись. У США зарабатывают на эшафот только те, кто намного слабее. Getman писал(а) в ответ на :
> CosF писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Власти, которые реально не могут справиться с востанием своего народа и зовут окупантов, являются предателями.
> > Какие оккупанты? Помогут навести порядок и уберутся восвояси.
Иран тоже может навести порядок в Сирии и убраться восвояси. Вы оказывается поддерживаете такой вариант. Getman писал(а) в ответ на :
> По вашей логике РФ является оккупантом грузинской территории, верно?
Разумеется. Любое вторжение иностранных войск на чужую территорию есть окупация. Если вы имеете войну между Грузией и Россией, то первыми напали на российских миротворцев грузины. И русские за это окупировали часть территории Грузии. Но они не помогали ни грузинским повстанцам, ни правительству Грузии. Вы так и советскую армию обвините в окупации нацистской Германии. Getman писал(а) в ответ на :
> CosF писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А в Бахрейне конечно не так.
> > У вас есть сведения про марионеточность власти Бахрейна?
Разумеется. Какая ещё власть может призвать иностранные войска для борьбы с собственным народом.
11:01 17.05.2013
CosF писал(а) в ответ на :
> Я вас спрашивал кого из "диктаторов" Штаты завтра признают заработавшими на эшафот и начнут пресовать.
Да причем тут штаты? Я вам свое мнение высказал, кого я считаю надо вздернуть на смереке. CosF писал(а) в ответ на :
> Иран тоже может навести порядок в Сирии и убраться восвояси.
А власть Сирии их об этом просило? ООН одобрит? CosF писал(а) в ответ на :
> Разумеется. Любое вторжение иностранных войск на чужую территорию есть окупация.
Ну хоть тут не отрицаете. CosF писал(а) в ответ на :
> Если вы имеете войну между Грузией и Россией, то первыми напали на российских миротворцев грузины.
Это смотря с какой стороны посмотреть. Сначала осетины напали на грузинские села, а уж потом Грузия контратаковала. CosF писал(а) в ответ на :
> Но они не помогали ни грузинским повстанцам
Они помогали осетинским повстанцам. CosF писал(а) в ответ на :
> Вы так и советскую армию обвините в окупации нацистской Германии.
Есессно. Оккупировали часть Германии и назвали её ГДР. Да и не только Германию, а и Польшу, Болгарию, Чехословакию, Венгрию, Румынию и т.д. CosF писал(а) в ответ на :
> Разумеется. Какая ещё власть может призвать иностранные войска для борьбы с собственным народом.
Для борьбы с мятежниками. Тем более СА не заинтересована, чтобы получить у себя под боком страну с неконтролированной и дестабилизированной ситуацией, без легитимной власти.
11:26 17.05.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> CosF писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Я вас спрашивал кого из "диктаторов" Штаты завтра признают заработавшими на эшафот и начнут пресовать.
> > Да причем тут штаты? Я вам свое мнение высказал, кого я считаю надо вздернуть на смереке
Забавно. А я вас просил немного не об этом. Я вас спрашивал, кто будет следующим за Асадом. Которого вы ещё год назад и знать не знали, и понятия не имели на что он заработал. Но США вам ткнули на Башика, и вы прозрели. Getman писал(а) в ответ на :
>> Иран тоже может навести порядок в Сирии и убраться восвояси. > > А власть Сирии их об этом просило? ООН одобрит?
Так вам об этом и толкуют, что власти Сирии независимы и со своим народом не воюют, в отличии от ваших любимых С.А. и Бахрейна.
> CosF писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Разумеется. Любое вторжение иностранных войск на чужую территорию есть окупация.
> > Ну хоть тут не отрицаете.
А почему я это должен отрицать? Вы задали вопрос? Я вас просвятил. Всё просто.
> CosF писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Разумеется. Какая ещё власть может призвать иностранные войска для борьбы с собственным народом.
> > Для борьбы с мятежниками.
Типа у нас разведчики, у них шпионы. Getman писал(а) в ответ на :
> Тем более СА не заинтересована, чтобы получить у себя под боком страну с неконтролированной и дестабилизированной ситуацией, без легитимной власти.
Так оправдывается любая агрессия. Саудиты не хотели получить шиитское правительство в Бахрейне, так как шиитов большинство. Вот и влезли. Но если бы даже было так как выдумываете вы, то ни кто не давал право государствам вводить войска на чужую территорию без мандата ООН.
19:43 18.05.2013
CosF писал(а) в ответ на :
> Так вам об этом и толкуют, что власти Сирии независимы и со своим народом не воюют, в отличии от ваших любимых С.А. и Бахрейна.
А бомбежки мятежных городов и массовые убийства сняты в Катаре? Как же вы засадыши достали своей тупостью и пропагандонством.
19:45 18.05.2013
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> Россия отказалась уступить Западу по вопросу поставок С-300 в Сирию: отпор дали Лавров и Путин
За что их и уважаю!
20:20 18.05.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на :
>> Россия отказалась уступить Западу по вопросу поставок С-300 в Сирию: отпор дали Лавров и Путин
Говорят не только С-300 но и противокорабельные новейшие Яхонт. Американы бахвалятся мы эти С-300 облетим.
14:42 19.05.2013
Unic писал(а) в ответ на :
> CosF писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вам об этом и толкуют, что власти Сирии независимы и со своим народом не воюют, в отличии от ваших любимых С.А. и Бахрейна.
>А бомбежки мятежных городов и массовые убийства сняты в Катаре? > Как же вы засадыши достали своей тупостью и пропагандонством.
Вы глупый ограниченный человек, и кроме этого почитатель Мазоха, раз лезете туда где вас "достали". Поймите, зомбик, что с народом власть любой страны справиться не сможет, если народ против власти. Так как солдаты, полиция, их семьи, это тоже народ. Именно поэтому власть Бахрейна спасали войска саудитов. А Асад всего лишь один из сотни диктаторов, королей, лидеров (называйте как хотите) не лучше и не хуже других. Который разными средствами борется со своими противниками, которым помогают извне. Сегодня вам на него ткнули пальцем и приказали визжать. Завтра укажут на другого. И, при этом, мало кого будет волновать, кто кого бомбил, и кто кого травил газом.
17:44 19.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Говорят не только С-300 но и противокорабельные новейшие Яхонт. Американы бахвалятся мы эти С-300 облетим. >
Могут попробовать вон украинцы с учением с С-200 турецкий самолёт хз где "сбили" (ток так и не признались)
21:22 19.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Говорят не только С-300 но и противокорабельные новейшие Яхонт. Американы бахвалятся мы эти С-300 облетим.
Тогда не зачем служимтелям ГосДепа тут так беспокоиться по этому поводу.
Не заработали они на эшафот получается. 
Там были хорошие мятежники, а здесь плохие.
