Россия отказалась уступить Западу по вопросу поставок С-300 в Сирию: отпор дали Лавров и Путин
22:30 14.05.2013
10:27 15.05.2013
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> ....так же как ющенкам и прочим ширым укроиньцам.... > > Чи в Грузыю, чи Саддаму......
По Сирии есть резолюция ООН и ПАСЕ. По Грузии таких резолюций не было. Причем тут Саддам? Iprit писал(а) в ответ на :
> разве не имеет право страна отстаивать свой образ жизни -- ДАЖЕ С ЯО в руках?
Какой образ жизни? Устраивая этнические чистки? Спонсируя терроризм? Угрожая ядерной ракетой? За Сирией будет Иран, а там и до Северной Кореи не далеко. Belarus писал(а) в ответ на :
> Гитлеру в свое время уступали, чем это закончилось известно
Не путайте. С Гитлером плотно сотрудничали и Европу делили. Unic писал(а) в ответ на :
> Путин асаду списал 10млрд.долл
Ну так Царь все-таки. Может себе позволить.
10:49 15.05.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> За Сирией будет Иран, а там
Да, Гетман, это так и я догадался до этого недавно, а так считал, что Асад должен уйти. И потом как американы могут поддерживать "повстанцев" если они после боя едят сырое сердце убитого Асадовца. Что будет с народом Сирии если такие люди возьмут власть в стране? Но дальнейшие действия Америки и Израиля покажут насколько серъёзны их намерения разбить Иран и уничтожить Мусульманство как Силу.
А КАКОГО .... вы лезете в чужое государство? Кто дал вам право судить чистки-нечистки, навешивать ярлыки? Вы трибунал ООН? Люди страны -- ПРЕКРАСНО разберутся без "советчиков". та же Сирия -- атаковала Израиль , или наоборот? двойные стандарты -- лицемеры.
От вас -- "БЛАГОЖЕЛАТЕЛЕЙ" -- половина войн в мире. Волки, прикидывающиеся баранами.
14:53 15.05.2013
Iprit писал(а) в ответ на :
> А КАКОГО .... вы лезете в чужое государство?
Понимаете, если сегодня Асаду не дать по физиономии, то завтра может быть уже поздно. Если чужое государство позиционирует себя как агрессор по отношению к другому, явно более сильному, то финал очевиден.
15:07 15.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Игорь Тройкин писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Иране демократия в 100 раз лучше чем в Германии.Можешь утверждать,делать текст жирным,писать через интер,но тебе не переубедить нормальных умных людей,которые в этом вопросе на моей стороне
>Ну не в 100 раз, но в чем то вы правы. Сейчас в Иране на носу выборы и уже почти сотня претендентов на пост Ахманиджада. А у немцев всего то 4-5 да еще и от партий. Не в партии - все не кандидат. И ,кстати, Меркель, писали идет на 3-й срок как у нас Путин, а я то возмущался, что он у нас на пожизненное сел. В Германии то тоже и в Израиле Нетаньяху уже правит 3-й срок. Но вот неужели в Иране опять победит Ахманиджад? Вот тут конечно будут вопросы к иранской демократии.
Ахмандижаду грозит 90 ударов плетью или 6 месяцев тюрьмы.За нарушение предвыборной агитации)
16:52 15.05.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Понимаете, если сегодня Асаду не дать по физиономии
НЕ понимаю. А если вам дать по физиономии -- на всякий случай -- вы посчитаете это правильным? Вдруг вы в мыслях террорист?
17:04 15.05.2013
Iprit писал(а) в ответ на :
> А если вам дать по физиономии -- на всякий случай -- вы посчитаете это правильным?
Ну пусть такой смельчак выйдет и осмелится на сей поступок. Iprit писал(а) в ответ на :
> Вдруг вы в мыслях террорист?
Я то может в мыслях террорист, а вот ваш Асад - на деле.
17:23 15.05.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Iprit писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А КАКОГО .... вы лезете в чужое государство?
> > Понимаете, если сегодня Асаду не дать по физиономии, то завтра может быть уже поздно. Если чужое государство позиционирует себя как агрессор по отношению к другому, явно более сильному, то финал очевиден.
Асад правил своей страной 12 лет и раньше ни кому в голову не приходило дать ему по физиономии, пока в него пальчиком не ткнули из США. До этого Ливией правил Каддафи и тоже десятки лет, и ни кому в голову не приходило, что "завтра будет поздно". А потом вдруг пришло. А вот Саудовская Аравия в позапрошлом году вторглась в Бахрейн... и тишина. Это потому что США в неё пальчиком не ткнули и приказа визжать о том, что надо саудовцам дать по физиономии не отдавали. Легко оправдывать агрессию и окупацию разговорами о том, что завтра будет поздно.
17:28 15.05.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Iprit писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А если вам дать по физиономии -- на всякий случай -- вы посчитаете это правильным?
> > Ну пусть такой смельчак выйдет и осмелится на сей поступок.
Вот и в жизни так. Если ты слабее, то тебя можно бездакозательно объявлять террористом, а если сильнее, то "пусть такой смельчак...бла-бла-бла". И кто на самом деле террорист, а кто нет, уже ни кого не волнует.
17:33 15.05.2013
Игорь Тройкин писал(а) в ответ на :
> Ахмандижаду грозит 90 ударов плетью или 6 месяцев тюрьмы.За нарушение предвыборной агитации)
Вот это я понимаю демократия в действии, даже сама угроза значит кое что. Но было бы забавно видеть как президента порют по голой жопе. А еще говорят блин - В АМЕРИКЕ ДЕМОКРАТИЯ. Да не пойму я никак в чем там демократия.
19:10 15.05.2013
CosF писал(а) в ответ на :
> Асад правил своей страной 12 лет и раньше ни кому в голову не приходило дать ему по физиономии, пока в него пальчиком не ткнули из США. До этого Ливией правил Каддафи и тоже десятки лет, и ни кому в голову не приходило, что "завтра будет поздно". А потом вдруг пришло.
Просто эти ребята через нное количество своего правления совсем отбились от рук и оборзели. Касательно Каддафи, так тот не стеснялся и самолеты пассажирские взрывать. Одним словом, за свои годы правления эти диктаторы-бедуины наработали на эшафот. Ну или на пулю в затылок. CosF писал(а) в ответ на :
> А вот Саудовская Аравия в позапрошлом году вторглась в Бахрейн... и тишина
Не вторглась, а власти Бахрейна сами попросили ввести войска, т.к. не могут сами справиться с массовыми беспорядками.
19:31 15.05.2013
Getman писал(а) в ответ на :
>CosF писал(а) в ответ на сообщение:
> Асад правил своей страной 12 лет и раньше ни кому в голову не приходило дать ему по физиономии, пока в него пальчиком не ткнули из США. До этого Ливией правил Каддафи и тоже десятки лет, и ни кому в голову не приходило, что "завтра будет поздно". А потом вдруг пришло. > Просто эти ребята через нное количество своего правления совсем отбились от рук и оборзели. Касательно Каддафи, так тот не стеснялся и самолеты пассажирские взрывать. Одним словом, за свои годы правления эти диктаторы-бедуины наработали на эшафот. Ну или на пулю в затылок.
А вы сейчас можете мне привести примеры кто уже заработал на эшафот, а кто нет? Или будете ждать отмашки от США? Вот король Саудовской Аравии заработал на эшафот или пока нет? Или новый "демократический" правитель Египта? И почему за взрыв гражданских самолётов Каддафи не наказали, а через 10 лет, когда он сдал террористов Западу, создал вполне цивилизованное богатое государство в Африке, его убили, а страну ввергли в нищету и межплеменную междуусобицу?
> А вот Саудовская Аравия в позапрошлом году вторглась в Бахрейн... и тишина > Не вторглась, а власти Бахрейна сами попросили ввести войска, т.к. не могут сами справиться с массовыми беспорядками. >
> > >
Ну так и правительство Венгрии и Чехословакии в своё время просили СССР ввести войска, и Бабрак Кармаль в Афганистане просил. Почему-то США тогда недовольны были. Они же наверное просто не знали, что это делалось по просьбе правительства. Тогда вы вероятно поддержите решение Асада попросить Иран ввести свои войска в Сирию так как он сам пока не может справиться с массовыми беспорядками. Если вы не знаете, то объясню. Ввод войск на территорию чужой страны для подавления, как и для поддержки народного восстания (беспорядков, революции и т.п.) называется оккупацией. Иностранные войска можно вводить только с согласия и по распоряжению ООН.
10:59 16.05.2013
CosF писал(а) в ответ на :
> А вы сейчас можете мне привести примеры кто уже заработал на эшафот, а кто нет?
На вскидку: Янукович, Путин, Асад, Ахмадинеджад, сомалийские властьимущие. CosF писал(а) в ответ на :
> Ну так и правительство Венгрии и Чехословакии в своё время просили СССР ввести войска
Не сравнивайте, это разные вещи. Власти Бахрейна реально не могут сами справиться с мятежниками, потому попросили помощи у СА. В Венгрии и Чехословакии были марионеточные правительства. Их согласие на ввод войск было всего лишь формальностью. Да и причина была другая. Там граждане выступали за независимость и демократию, т.н. "Пражская весна", а совок это не устраивало. CosF писал(а) в ответ на :
> Бабрак Кармаль в Афганистане просил
Тоже самое.
11:10 16.05.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> На вскидку: Янукович, Путин, Асад, Ахмадинеджад,
Зря мы так к лидерам. Надо всегда выборов ждать, тем более что в упомянутых странах есть выборная демократия.
Ну так и правительство Венгрии и Чехословакии в своё время просили СССР ввести войска, и Бабрак Кармаль в Афганистане просил. Почему-то США тогда недовольны были. Они же наверное просто не знали, что это делалось по просьбе правительства. 