Российская армия готова к крупномасштабной войне, заявил Генштаб
13:26 30.01.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Точно 1% ? Может быть все-таки 1.2% или 0.85%
Если моё мнение интересует, то я считаю что цифра 1% крайне высоко завышена, оптимистична для России и не правдоподобна в реальном раскладе.. Конфликт России с США будет не один на один. США соберёт коалицию из полусотни государств, начнёт сепаратистские и гражданские войны по всей России (как было и в Ираке, и в Афганистане). Это тоже нужно учитывать вашему Генштабу, при мечтаниях о "крупномасштабной войне".
13:40 30.01.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> А у российских матерей он спросил, готовы ли они к крупномасштабному конвейеру из гробов с их сыновьями? Дети этого генерала, понятное дело, воевать не будут, на Гоа отсидятся.
Тоже самое можно сказать и про армию США.
Getman писал(а) в ответ на :
>> Вооруженные силы Российской Федерации готовы к крупномасштабной войне, заявил в субботу начальник Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник Валерий Герасимов.
По моему саму новость никто не читал. Он просто сказал что обеспечение армии может хорошо функционировать и обеспечить всю армию в боевых условиях.
Getman писал(а) в ответ на :
> 3) Наличие Обамы и демократов у руля США. Как только придут республиканцы - начнут форсировать разворачивание ПРО в Европе. Тогда наличие ЯО у РФ нивелируется.
Искандеры в Калининграде убирают этот минус. С ними Европа попадет под ядерный удар в случае чего. Да и нет такого ПРО которое могло бы защитить хотя бы на 70%.
Getman писал(а) в ответ на :
> Если 1 из 10 ваших ракет взлетит, то можете считать это успехом.
Еще одна чушь.
Getman писал(а) в ответ на :
> По сравнению с 60-ми годами в армии РФ.
Идиот? Мы со США в одно и тоже время закончили Холодную войну и по обе стороны прекратились серьезные работы в этой области. Сейчас военные технлогии не так интесивно разрабатываються.
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Конфликт России с США будет не один на один. США соберёт коалицию из полусотни государств, начнёт сепаратистские и гражданские войны по всей России (как было и в Ираке, и в Афганистане).
Ну а наши провоцировали колонии Вьетнам, Корею и т.д. Тут наши тоже отличились.(я говорю и про Украинцев)
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Это тоже нужно учитывать вашему Генштабу, при мечтаниях о "крупномасштабной войне".
Да не будет их никто не заинтирисован.
13:49 30.01.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
>Это тоже нужно учитывать вашему Генштабу, при мечтаниях о "крупномасштабной войне". Да что вы говорите.
Вот мнение свидомых с Окраины о потенциале ВС РФ нас, граждан РФ, интересует в последнюю очередь. Ау уж Генштабу РФ ваши советы то как нужны
Вы наверное советник президента в очень развитой стране, не меньше. С суперсовременной мощной армией.
Как там ваши целых 10 штук Т-84У поживают?
15:53 30.01.2013
Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
> Тоже самое можно сказать и про армию США.
А американские генералы заявляют про крупномасштабную войну? Кроме того, не забывайте про условия, в каких служат и воюют амеры и россияне. Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
> Искандеры в Калининграде убирают этот минус.
Калининград находится в окружении НАТОвских стран. Эти искандеры и пикнуть не успеют. Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
> Да и нет такого ПРО которое могло бы защитить хотя бы на 70%.
Вам то откуда знать? Чего ж тогда медведпуты так яростно вопили про это ПРО? Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
> Еще одна чушь.
Что, вообще ни одной не взлетит? Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
> Идиот? Мы со США в одно и тоже время закончили Холодную войну и по обе стороны прекратились серьезные работы в этой области. Сейчас военные технлогии не так интесивно разрабатываються.
Шарик, вы балбес. Посчитайте бюджет армии США и бюджет армии РФ и все станет на свои места. США регулярно проводят модернизации и исследования в разных областях, а у вас пенсионеров не могут накормить и газ в деревни провести. Если мощность армии РФ составляет процентов 10 от мощности армии США, то это пока что можно считать успехом. Кроме того, надо учитывать не просто США, а НАТО в целом.
16:03 30.01.2013
Если начинают бряцкать оружием, когда вор на воре, значит все хреново, и даже хуже чем думает обыватель. Значит не готовы не только у крупномосштабной войне, но и к локальным конфликтам. Чеченскме воины и грузинская показали, что армия чуть больше чем совсем не готова.
16:21 30.01.2013
Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
> Как задавить массой если враг имеет например превосходство в воздухе? Он же всю твою массу разбомбит нахрен.
А у нас есть превосходство в воздухе? Потрясающе.(с)
Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
> Это как?
Это как в Ливии.
Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
> Так и мы можем долбануть мало не покажеться(хотя не настолько сильно в данный момент)
Потрясающе.
16:39 30.01.2013
Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Война с Китаем? Просто тупо задавят массой.
> > Не прокатит армия не настолько многочисленна. Да и массой задавить в современной войне невозможно. Как задавить массой если враг имеет например превосходство в воздухе? Он же всю твою массу разбомбит нахрен.
А кто говорит про армию? Представьте себе ситуацию, когда в плен сдадутся миллионов 50. Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
> Это как? Ракетами? Так и мы можем долбануть мало не покажеться(хотя не настолько сильно в данный момент) > Да и вы читали мое сравнение? Большинство вооружения США это модификации 80-ых годов. > Что касается крупномасштабной войны. Это война в которой участвует 20-50% всей армии. Больше это уже мировая война скорее всего.
Высокотехнологичное оружие - высокоточные крылатые ракеты с обычным боеприпасом. Это беспилотники, имеющие на борту вооружение, "Предатор", к примеру. Могут довести до того, что мы будем вынуждены применить ядрён - батон. А они в ответку применят свой. Кому это надо? Про модификации... А у нас какие модификации? Я ещё на БТР - 60 рассекал по Ногайским степям. А Т-90 чья модификация? 50% всей армии - это УЖЕ мировая война, поскольку любая приличная войнушка и все крупные шакалы в окрестностях вцепятся в нас.Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Армия нам сегодня не нужна - это слишком большие расходы... > а захватывать Россию никто не будет, по крайней мере сейчас.
> > Мы связаны с Европой обоюдной нуждой - нам нужна жрачка, а им - нефть и газ. > Если случится война - мы подохнем с голоду, а они замерзнут без отопления.
В том же Ираке сделали просто - раздербанили открытое сопротивление о захватили нефтяную инфраструктуру - скважины, трубопроводы, терминалы. Охраняют их сейчас частные военные компании типа Блэкватера и Ириниса. Оккупационные войска служат, скорее, для устрашения и, в случае какого то форс - мажора, поддержки этих ЧВК. Остальная территория Ирака, наxpeн никому не нужна. Так же может быть и с Россией.
16:53 30.01.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Если моё мнение интересует, то я считаю что цифра 1% крайне высоко завышена, оптимистична для России и не правдоподобна в реальном раскладе..
А цифра для диких племен Афганистана, с которыми НАТО воюет уже который год какая ?
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> США соберёт коалицию из полусотни государств,
В последнее время подставлять задницу за интересы "большого белого ( ой черного ) мбваны из-за моря горят только восточноевропейские лимитрофы, ну и грузия.
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> начнёт сепаратистские и гражданские войны по всей России (как было и в Ираке, и в Афганистане).
В эту игру можно играть вдвоем. Да и как показывает история
Бывшие кореша почему-то начинают ронять самолеты на САСШ. Или становиться главными врагами "свободного мира" - как Иран к примеру.
20:00 30.01.2013
Getman писал(а) в ответ на :
>А американские генералы заявляют про крупномасштабную войну?
> Кроме того, не забывайте про условия, в каких служат и воюют амеры и россияне.
Вы новость читали? Генерал не говорил о войсках. Он говорил про снабжение(хавки, чистка снега и т.д)
Getman писал(а) в ответ на :
>Шарик, вы балбес. Посчитайте бюджет армии США и бюджет армии РФ и все станет на свои места.
Глупо боеготовность армии судить по бюджету. Но боеготовность США конечно выше чем у РФ сейчас. Но 1% это бред.
21:23 30.01.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>А цифра для диких племен Афганистана, с которыми НАТО воюет уже который год какая ?
А цифра для Афганистана такая. Война 2001г Может ваш генштаб и не заметил, но Афганистан был побеждён до начала соприкосновения с ним первого американского солдата. Ход войны был следующим. Американцы организовали "северный альянс" из сепаратистов. Потом немного побомбили Афганско-талибские войска (скорее для моральной поддержки "альянса" и для спортивного интереса), и сепаратисты "северного альянса" полностью вынесли талибов. Потерь среди американцев ноль, раненых ноль, соприкосновений Американцев и Талибов ноль. Всё сделано чужими руками, и своими деньгами и технологиями. Победа полная и безоговорочная. Пример идеальной войны.
Уже только потом американцы накосячили. Нет что-бы себе спокойно пойти дав "северному альянсу" искоренить врагов и их семьи, родственников и и сочувствующих - начали разную миротворческую чушь, а талибы с 2003г партизанщину. Но это было уже после войны 2001г. Американцем нужно было просто уйти, и позволить "северному альянсу" вырезать их врагов. (но так наверное показалось не интересно, та и Усаму хотелось поймать)
Вот можете немного в викапедии почитать
21:29 30.01.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
>Steppenwolf
Открою вам тайну реальной силой талибы из себя в 2001 не представлял в советский период были уничтожены основые силы талибана. И мир продолжался в Афгане до 1991 года. Потом прекратилась помощь и власть рухнула и началась анархия. Но сил талибам это не прибавила это была небольшая партизанская группировка не более того. Воевать там было не с кем эти силы были перебиты спецназом США. Как когда то, куда большие силы талибана были перебиты спецназом СССР.
21:35 30.01.2013
Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
>Открою вам тайну реальной силой талибы и себя в 2001 не представлял
Силу для кого? По о сравнению с силой других Афганских племён и движений - они были сильнее всех, захватили контролировали почти весь Афганистан (который яко-бы никто не мог захватить) По сравнению с Америкой - да, они полный ноль как и любая другая армия в данный момент. Но я бы посоветовал Американцам в тогда в 2001-2г уйти, дав возможность дикарям "северного альянса" искоренить талибов - за взорванную статую Буды.
11:46 31.01.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> В том же Ираке сделали просто - раздербанили открытое сопротивление о захватили нефтяную инфраструктуру - скважины, трубопроводы, терминалы.
Поинтересуйтесь, кто выиграл тендеры на иракскую нефть и вы поймете - то что США воюют из-за нефти, всего лишь очередной миф. Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
> Генерал не говорил о войсках. Он говорил про снабжение(хавки, чистка снега и т.д)
Значит название статьи некорректное. Наличие провианта и срочников, чистящих снег не говорит о готовности к нехилой войнушке. Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
> Глупо боеготовность армии судить по бюджету
Это перл)))))))) И об уровне жизни в стране в целом тоже глупо судить по бюджету) Ну вы даете, однако.... Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
> Но боеготовность США конечно выше чем у РФ сейчас. Но 1% это бред.
Ну я писал про 10 %. Думаю примерно так оно и есть.
13:46 31.01.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Ну я писал про 10 %. Думаю примерно так оно и есть.
И как же вы посчитали откройте тайну.
Getman писал(а) в ответ на :
> Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
>> Глупо боеготовность армии судить по бюджету
>Это перл)))))))) > И об уровне жизни в стране в целом тоже глупо судить по бюджету) > Ну вы даете, однако....
Большие деньги тратятся в основном на снабжение и аренду иностранных баз у нас такого нет(к сожалению). Так же в США вооружение обходиться почти в 2 раза дороже чем наше. При этом качество их вооружение не лучше нашего. Ну и коррупция в Пентагоне куда без этого Да и контракникам неплохие деньги платят. При этом контракники не обязательно более обученые чем призывники(но это не в отношении наших 1 год это безобразие) .
14:44 31.01.2013
Оружие России показывает себя в Сирии, где самолеты Израиля летают как дома, да и в Беларуси, которую натовцы бомбят плюшевыми мишками. Страна, не способная производить телефоны, телевизоры, компьютеры, заявляет о высокой боеготовности. Не дай Бог война, Россию НАТО возьмет без ощутимых потерь, как Сербию, Афган, Ирак. Сердюковцы помогут.
