В среду, ближе к вечеру, мне позвонил один из организаторов Петербургского диалога (в работе которого я давно не участвовал) и попросил непременно приехать в четверг и выступить на одной из секций этого форума, а именно на той, которая называется "Острые вопросы". Я приехал. Именно там я узнал (из выступлений немецких коллег) о содержании недавней резолюции Бундестага по России. И услышал выступление г-на Шокенхофа, который, как я понял, накануне выступил (кажется, являясь одним из авторов этой резолюции) с целым рядом претензий к России - и именно в духе этой резолюции. На заседании секции г-н Шокенхоф, раз пять подчеркнув свою озабоченность благом России, пытаясь быть предельно корректным, бегло повторил все эти претензии. Далее выступали и наши ораторы (одни иронично, другие - вполне серьезно и логично, но всякий раз крайне вежливо опровергая доводы этой резолюции и иные претензии Запада), и немецкие (эти в основном солидаризировались с резолюцией).Но в любом случае немцы говорили только о России и ни слова не произнесли (до моего выступления) об "острых вопросах", которые существуют, например, в ЕС. Наконец, в начале второго часа дискуссии, выступил я. Моё выступление состояло из следующих тезисов. 1. Я уже давно не обсуждаю на встречах с западными коллегами проблемы и недостатки России. У меня претензий к нашей власти, к парламенту, к Путину больше, чем у вас. Хотя бы потому, что я лучше знаю жизнь России. Но с западными коллегами я обсуждать это не хочу, так как за двадцать лет мне надоели ваши нравоучения. Я со своими студентами так не разговариваю, как вы с Россией. 2. Кто смеет говорить, что Россия с её тысячелетней историей ныне оказывается не на той стороне истории, пусть даже по сирийскому вопросу? Почему мы должны уже 20 лет подряд и сегодня слушать эту ахинею? 3. Неблагодарное дело, но брошу упрек организаторам Петербургского форума. Эта секция называется "Острые вопросы" и можно было предположить, что разговор пойдет не об острых вопросах в России и в Германии, а об очередных нравоучениях России, что прямо сейчас и началось. А разве нельзя было разделить это заседание на две части с перерывом? Чтобы в первый час мы обсуждали, какая отвратительная страна Россия и как её сделать лучше. А во второй час - какая замечательная страна Германия и как исправить её отдельные мелкие недостатки? 4. Спасибо, что мне немецкий коллега в очередной раз объяснил, что Россия европейская страна. будто я без него этого не знал. Правда, в иных случаях и в иных местах вы почему-то говорите, что русские недоевропейцы. 5. Я смею утверждать, ни у кого на это не спрашивая разрешения, что я тут ничуть не меньший европеец, чем любой находящийся в этом зале. И мне дорога европейская цивилизация. И я считаю, что легализация гомосексуальных браков ведёт к исчезновению европейской цивилизации. Я в этом убежден и мне всё равно, что по этому поводу думает Бундестаг. Больше того, если и Путин вдруг выступит за однополые браки, а Дума примет такой закон, то даже я, желая сохранить европейскую цивилизацию, выступлю, несмотря на то, что давно уже не являюсь сторонником революций, за свержение такого президента и такого парламента. 6. Мне совершенно безразлично, какие резолюции по поводу России принимает Бундестаг. Я его не избирал. Путина-то я избирал, посему то, что говорит и делает он, мне небезразлично. Но и Путин не сможет изменить моё отношение, например, к однополым так называемым бракам. 7. Вообще-то главные претензии у меня к нашим властям, к нашим официальным лицам, к нашей интеллигенции. Почему они так внимательно относятся к тому, что о нас говорят на Западе? Почему постоянно говорят, что мы сами ориентируемся на какие-то европейские нормы? Половина этих норм России вовсе не нужна. 8. Не знаю, существует ли по модели Петербургского диалога какой-нибудь Нью-Йоркский диалог, где политики, общественные деятели и журналисты США и Германии обсуждают свои "острые вопросы". Но хотел бы я там поприсутствовать. И послушать, в каких выражениях немецкие коллеги высказывают претензии американцам. И в каких выражениях американские коллеги своим немецким друзьям отвечают. 9. Во многом виноваты наши власти, наша интеллигенция. Они боятся ставить те вопросы, которые действительно остры. И речь не о вмешательстве во внутренние дела стран Запада или ЕС. Речь о том, что является острым вопросом у нас, но касается и Европы. И вот тут бы как раз немцам нас понять. Кто был до 1989 года самым большим разделенным народом Европы? Немцы. И они не смирились с этим. И в конце концов - не без помощи России - воссоединились. А кто сейчас является самым большим разделенным народом Европы - знают ли это немцы? Говорю вам, если не знаете: русский народ. И мы не меньше немцев имеем право на воссоединение. А пока этого не произошло, мы имеем полное право задать Германии и вообще Евросоюзу вопрос: а почему сотни тысяч русских в таких странах ЕС, как Латвия и Эстония, например, лишены права избирать своих депутатов не только в парламенты своих стран, но и в Европейский парламент? Кто здесь мне ответить на этот острый вопрос? Или он менее важен, чем мишура вокруг Пусси райот? 10. Тут упоминали ОБСЕ и ПАСЕ. Когда-то только такие серьёзные (вы, конечно, назовёте нас маргиналами) люди, как я и некоторые другие, говорили, что Россия должна выйти из бессмысленной организации ОБСЕ и из Совета Европы, членство в котором делает нас неравными с этой самой Европой. А сегодня, на этом заседании, вы слышите уже от представителя нашего МИД и депутатов нашей Думы, что некоторые в России правомерно ставят вопрос о выходе России из ОБСЕ и Совета Европы. Уверяю вас, и до реального выхода дело дойдёт. 11. Господин Шокенхоф, объясняя логику последней резолюции бундестага по России, назвал Россию европейской страной, а дальше долго объяснял, что Россия - по благому и исключительно доброжелательному указанию Европы, должна сделать, чтобы стать лучше. Я предлагаю начать следующую вашу резолюцию со следующего утверждения: Россия, по мнению Бундестага, имеет право существовать в этом мире. А далее всё повторить по вашему тексту.
Кхм-кхм.Ну так продемонстрируйте хоть чего-нибудь путнего,господа пузырящиеся россияне!Пока,кроме воплей:"Да пошла эта Европа в зад"! ничего не наблюдается.
Россия с ее тысячелетней историей, с ее великими территориями, славой и победами, 180 народами... Вот такого больше нигде нет. Вы считаете, Европа имеет право на такие поучения ? Именно -- в жоп.. такую Европу !
> Россия с ее тысячелетней историей, с ее великими территориями, славой и победами, 180 народами... > Вот такого больше нигде нет. Вы считаете, Европа имеет право на такие поучения ? > Именно -- в жоп.. такую Европу ! quoted1
А можно без лозунгов,а по-сути? Не подумайте,что я пытаюсь оскорбить государственность России.Просто мозг мой работает в рациональном режиме и привык получать конкретику. Итак,что Россия может реально предложить народам мира и тем самым облегчить всеобщее сосуществование? Ну,а потом уже решим,кого в жоп...у
Да, разнос Третьяков устроил круто. Только толку в этой крутости мало. Надо как китайцы, мы типа понимам, мы подумаем... Или кое в чём вежливо отказать ссылаясь на местный менталитет граждан, который мы не в силах преодолеть так скоро.
>> Россия с ее тысячелетней историей, с ее великими территориями, славой и победами, 180 народами... >> Вот такого больше нигде нет. Вы считаете, Европа имеет право на такие поучения ? >> Именно -- в жоп.. такую Европу ! quoted2
А это и была суть -- чему нас учить, ежели мы сами научить можем ? Не зря же там про русских из Прибалтики отписано. Вот пусть они над этим думают, пока мы их носом не ткнули.
> Не подумайте,что я пытаюсь оскорбить государственность России.Просто мозг мой работает в рациональном режиме и привык получать конкретику. quoted1
Первый пост и есть конкретика. Очень точная и подробная. Вы же среагировали только на одно -- Россия покритиковала Европу. Вы, как представитель страны, что ссыться от соседства с онной, тут же и вступились за своего "кумира". За нас же не вступились, верно ? А почему ? Да потому, что вам истина и не нужна.
> Итак,что Россия может реально предложить народам мира и тем самым облегчить всеобщее сосуществование? quoted1
А зачем ? У нас своя жизнь, у остальных своя. Экономика рулит. Экономические отношения мы и можем предложить миру. Всё остальное -- его, мира не касается.
Ух,какой злой никанет попался! Давайте опустим мои внутренние переживания по поводу и т.д. Меня заинтересовал всего один вопрос,на который вы умудрились отреагировать фонтаном возмущения! Я услышал от вас только одно-экономические отношения.Но,это не эксклюзив.Они были и до того,будут и после.На этом все?Роль России в мире закончилась?
Дело в том, что некоторые негодяи прессует мои посты своими жалобами. Поэтому я не могу писать так, как считаю нужным. Вот и Щас такой урод появился. Так что.. добро пожаловать на РВ - там этих негодяев в разы меньше.
> Дело в том, что некоторые негодяи прессует мои посты своими жалобами. Поэтому я не могу писать так, как считаю нужным. Вот и Щас такой урод появился. > Так что.. добро пожаловать на РВ - там этих негодяев в разы меньше. quoted1
>> Дело в том, что некоторые негодяи прессует мои посты своими жалобами. Поэтому я не могу писать так, как считаю нужным. Вот и Щас такой урод появился. >> Так что.. добро пожаловать на РВ - там этих негодяев в разы меньше. quoted2
>РВ-это Русский Взгляд?Ни разу еще там не был. quoted1