> Ага,постреляли бы пару сотен и все бы сразу улеглось? >
Ну да, уничтожили бы правящую верхушку мятежных территорий, которую само население особо то не любило.
17:31 02.11.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Ну да, уничтожили бы правящую верхушку мятежных территорий, которую само население особо то не любило.
Т.е. такой вещи как спецназ не существует? Или лоббированные кандидаты на выборах? И почему стреляя по верхушки разбомбили весь город?
17:34 02.11.2012
danserg2003 писал(а) в ответ на :
>Тут можно долго спорить, но факт в том, что на момент нападения Саакашвили на Цхинвали - Россия признавала территориальную целостность Грузии. А стало быть это ее внутренние дела....
А спорить смысла нет! В нынешнем конкурентном мироустройстве прав тот ,кто сильнее! Вообще,при желании руководства,даже нынешняя униженная и разорённая Россия способна любой конфликт свести вничью,имея остатки советского ядерного потенциала! Кстати,при наличии гипотетических достаточных ресурсов и в США устроить гражданскую войну по национальному и территориальному признаку и потом развалить их-без проблем!
17:34 02.11.2012
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Т.е. такой вещи как спецназ не существует? > Или лоббированные кандидаты на выборах?
Этим всем трудно заниматься на территории, которая фактически контролируется Россией. Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> И почему стреляя по верхушки разбомбили весь город?
Потому что грузины понимали, что просто верзушкой обойтись не удастся: Россия не позволит. Да и на самом деле: какая разница России до этнических чисток и геноцидов вне наших границ? Русские парни не должны погибать на чужой земле ради чужих жизней.
17:39 02.11.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Потому что грузины понимали, что просто верзушкой обойтись не удастся: Россия не позволит. > Да и на самом деле: какая разница России до этнических чисток и геноцидов вне наших границ? Русские парни не должны погибать на чужой земле ради чужих жизней.
Разговор не о том,куда нам вмешиваться Хотя,мы защитники авторитарных(нефтяных) режимов и ради подддержки имиджа стоило вмешаться Мы говорим о том,почему вдруг угораздило весь город разнеси уничтожая одну преступную верхушку Единственное,что,теперь России нужно красиво "свалить",а то эти территории только наши деньги жрут Договориться с грузинским првительством о большой автономии или государстве ассоциации,поставить базу шоб натовцев не было на юге и на этом сказать байбай
17:42 02.11.2012
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Мы говорим о том,почему вдруг угораздило весь город разнеси уничтожая одну преступную верхушку
Потому что нормальный некровавый вариант, который я описывал, возможен только при отсутствии миротворцев и нескольких дивизий, от которых отделяет только горный туннель.
17:50 02.11.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на
> Кстати,при наличии гипотетических достаточных ресурсов и в США устроить гражданскую войну по национальному и территориальному признаку и потом развалить их-без проблем!
Вы случаем на армянском радио не работали? С юмором у вас очевидно все в порядке.
17:54 02.11.2012
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на
>> Кстати,при наличии гипотетических достаточных ресурсов и в США устроить гражданскую войну по национальному и территориальному признаку и потом развалить их-без проблем!
> > Вы случаем на армянском радио не работали? С юмором у вас очевидно все в порядке.
Я что писал-при наличие гипотетическихресурсов,которых сейчас,к сожалению нет. США все состоят из подавляемых тлеющих конфликтов между расами,национальностями и территориями,и если приложить достаточные усилия,рванёт так,что мало не покажется! Предпосылок для развала у США много больше,чем было в своё время в СССР.
18:05 02.11.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на
> Я что писал-при наличие гипотетическихресурсов,которых сейчас,к сожалению нет. > США все состоят из подавляемых тлеющих конфликтов между расами,национальностями и территориями,и если приложить достаточные усилия,рванёт так,что мало не покажется! > Предпосылок для развала у США много больше,чем было в своё время в СССР.
По-моему такое даже в опровержениях ТАСС не писали. Вы сравниваете уличный этнический бандитизм в США и национально-территориальные противоречия в СССР. Это абсолютно не обосновано.
19:26 03.11.2012
Однозначно нет!!!В США есть много проблем с правами человека,более того они вообще не соблюдают и не учавствуют в нормах и правах и мониторинге прав человека в мире.Даже сама процедура выборов вызывает смех,когда у штата а больше голосов чем у штата б,но в то же время в штате б в 3 раза больше населения.США демонстрируют фашисткое государство 21 века.Надеюсь этот кровожадный режим будет разгромлен.
20:06 03.11.2012
Это было необходимо, увы. Кровавые головорезы Милошевича и его подручных из Сербской Краины осуществляли массовые зачистки по этническому признаку. Это необходимо было остановить. Для чего же и существует мировое сообщество, как не для таких экстренных ситуаций? Порядок был наведен. Сегодня и Хорватия, и Словения, и даже Сербия либо уже стали частью общеевропейского дома, либо вот-вот станут... Другое дело, что при наведении порядка, возможно, следовало действовать более аккуратно и точечно... Но не ошибается тот, кто ничего не делает, как говорится... И я не согласен, что это внутренне дело страны. Когда какой-нибудь кровавый диктатор начнет убивать массово моих родных и знакомых, то, безусловно, я поддержу вмешательство сил мирового сообщества, чтобы предотвратить или остановить это.
11:43 04.11.2012
vvv
11:46 04.11.2012
Сот Анд 16233 писал(а) в ответ на :
> vvv
Проверка связи?
12:43 04.11.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Это необходимо было остановить.
Почему? Это внутреннее дело Югославии. Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Для чего же и существует мировое сообщество, как не для таких экстренных ситуаций?
Мировое сообщество не имеет право вмешиваться в дела суверенных государств. Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Когда какой-нибудь кровавый диктатор начнет убивать массово моих родных и знакомых, то, безусловно, я поддержу вмешательство сил мирового сообщества, чтобы предотвратить или остановить это.
Вмешательство мирового сообщества - это лишь эскалация конфликта и дополнительные жертвы.
23:22 07.11.2012
охлажу ваш пыл.
Россия в Совете безопасности ООН проголосовала тогда ЗА санкции и военное вмешательство. хотя у России было право вето.
воздержался только Китай.
так что ответственность лежит и на россиянах тоже.
Вообще,при желании руководства,даже нынешняя униженная и разорённая Россия способна любой конфликт свести вничью,имея остатки советского ядерного потенциала!
