Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Объединение России, Украины и Белоруссии?

  Игорь Де Тройкин 3
16009


Сообщений: 1065
05:00 29.12.2012
Русско-китайский союз звучит заманчивее
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инженер КПИ
zxc223344


Сообщений: 109
13:44 29.12.2012
Moren писал(а) в ответ на сообщение:
> Тоже не горим желанием... По соцопросам у нас желающих на интеграцию с РФ менее 30%, причём речь идёт исключительно о союзном государстве с равными правами... просто ещё не всем людям объяснили, что с Россией - это невозможно...
quoted1

Ну так, как говорят у нас в Украине - ОТОЖ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rokosz
Szlachta


Сообщений: 15763
23:14 06.01.2013
Тренер писал(а) в ответ на сообщение:
> При условии, что появится СОВЕРШЕННО НОВАЯ идеология (не коммунистическая и не либеральная - а русская), которая сможет сплотить все 3 братские страны; СОВЕРШЕННО НОВЫЕ люди, которые будут достойными людьми, вы согласились бы на Воссоединение этих трех стран и создание "Мини Советского Союза"?
quoted1
И не мечтайте, Тренер.
Мы триста лет жили вместе и что?
Еще раз на старые грабли?
Кстати, почему о возраждении типа СССР мечтают в большинстве своем только русские?
Украинцам и белорусам- наплевать.
Им и без Союза неплохо живется.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EasyRider
EasyRider


Сообщений: 4882
01:07 07.01.2013
Rokosz писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Кстати, почему о возраждении типа СССР мечтают в большинстве своем только русские?
> Украинцам и белорусам- наплевать.
> Им и без Союза неплохо живется.
quoted1


Русским тоже наплевать.

Это тем русским, которые не украинцы и не белорусы. А также тем русским, которые украинцы и белорусы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lotus
lotus


Сообщений: 16368
09:04 07.01.2013
Ой млин как будто кто то когото спросит

ни в 17, ни в 91 не спросили

так что хоть лопните, а все будет так как " батьке" угодно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rokosz
Szlachta


Сообщений: 15763
14:00 07.01.2013
lotus писал(а) в ответ на сообщение:
> Ой млин как будто кто то когото спросит
>
> ни в 17, ни в 91 не спросили
quoted1
Никто не просил, но почему-то русские полчища совьетского Муравьева в 1918 взяли Киев.
Это называется любовь по русски?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лука
Лука


Сообщений: 2
13:20 09.01.2013
Rokosz писал(а) в ответ на сообщение:
> И не мечтайте, Тренер.
> Мы триста лет жили вместе и что?
> Еще раз на старые грабли?
quoted1

Что значит "и что..."? Даже если гипотетически предположить, что Украина времен Переясловской Рады являлась государством, не трудно сравнить ее территории тогда и сейчас





Не говоря уж о численности населения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rokosz
Szlachta


Сообщений: 15763
13:40 09.01.2013
Лука писал(а) в ответ на сообщение:
> Что значит "и что..."? Даже если гипотетически предположить, что Украина времен Переясловской Рады являлась государством, не трудно сравнить ее территории тогда и сейчас
quoted1
ТОГДА и Московия была во сто крат меньше.
Че сказать то хотели?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лука
Лука


Сообщений: 2
14:00 09.01.2013
Rokosz писал(а) в ответ на сообщение:
> ТОГДА и Московия была во сто крат меньше.
> Че сказать то хотели?  
quoted1

Во-первых, ответил на вопрос " и чё?". Во-вторых, сам задался вопросом, почему именно 300 лет? А, скажем, не 900? Ну и 20 лет "нэзалэжности" тоже красноречиво отвечают на вопрос "И ЧЁ?"!

ПС со мной лучше на "ты"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексей Навальный
navalny


Сообщений: 5093
16:27 09.01.2013
Зачем объединение? Вполне хватит таможенного союза между Россией, Казахстаном и Белоруссией! А с остальными странами СНГ необходимо вводить визовый режим на общих основаниях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volk
Volk


Сообщений: 29658
16:34 09.01.2013
Rokosz писал(а) в ответ на сообщение:
> Лука писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что значит "и что..."? Даже если гипотетически предположить, что Украина времен Переясловской Рады являлась государством, не трудно сравнить ее территории тогда и сейчас
quoted2
>ТОГДА и Московия была во сто крат меньше.
quoted1
Проблемы с арифметикой? Раза в 2 поменьше.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  GROZA866
Олег866


Сообщений: 57940
10:53 27.01.2013
Rokosz писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Кстати, почему о возраждении типа СССР мечтают в большинстве своем только русские?
> Украинцам и белорусам- наплевать.
> Им и без Союза неплохо живется.
quoted1
-
-
Особенно украинцам .....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vardan_K
Vardan_K


Сообщений: 2
20:17 28.01.2013
Евразийская интеграция: прагматизм и реалии

Трезвая оценка происходящих в мире глобальных процессов приводит к однозначному выводу: противостоять в одиночку объективным глобализационным процессам, пусть и с некоторой субъективной направленностью, нереально. Очевидно, что перспективам вовлеченности стран в интеграционные процессы нет альтернативы.

Интеграционные проекты как объективные факторы современной реальности открывают широкие возможности для экономического роста в условиях продолжающегося экономического кризиса, некоторое смягчение которого отнюдь не исключает рецидивы.

В начале 90-х годов прошлого века перед постсоветскими республиками стояли определенные задачи - политическая и экономическая самостоятельность. Понадобилось более двадцати лет, чтобы разграничить представляемую реальность и реальность фактическую, чтобы осознать наличие общих угроз и необходимость широкого экономического сотрудничества без границ. В результате чего пришло понимание необходимости объединения, хотя на это понадобилось много времени, и очевидно ждать более- нецелесообразно.

Сегодня трезвая оценка происходящих мировых процессов, осознание необходимости перемен и решимость реализовать их актуализируют сопоставление усилий в формате нового современного объединения, способного стать привлекательным для суверенных государств как объединения стран на принципах равенства и уважения суверенитета. В свете сегодняшних реалий активизация на постсоветском пространстве интеграционных процессов, объединяющей силой который выступает единство экономических интересов, своевременна. В период рецессии и финансово-экономического кризиса весьма привлекательны выгодность экономического сближения, создание Евразийского банка и антикризисного фонда, возможность вхождения в Евразийскую ассоциацию телевидения и радио.

Важным аспектом взаимодействия стран-участниц данных обсуждений является взаимный учет стратегических интересов дружественных государств, а также сопоставление усилий при решении ряда нерешенных вопросов, в том числе и регионального значения. Евразийский Союз, как отметил президент Путин, будет строиться на универсальных интеграционных принципах как неотъемлемая часть Большой Европы, объединенной едиными ценностями свободы, демократии и рыночных законов; решение о членстве в ЕврАзЭс должно быть решением суверенного государства исходя из долгосрочных национальных интересов.

Вместе с тем наличествует ряд факторов, усложняющих интеграцию в Евразийском пространстве. Так, с 90-х годов наша страна находится в транспортной блокаде. Неоднократно подчеркивался факт отсутствия общей границы между Арменией и Россией, не действует некогда рентабельная железная дорога, связывающая наши страны, что на сегодняшний день делает членство в Таможенном Союзе малопривлекательным. В целом остается открытым вопрос: какие перспективы для Армении обещает вхождение в новое образование со сформированным ядром - Таможенным Союзом, ведь наша страна - активный член ОДКБ, Национальным собранием РА ратифицировано Соглашение о зоне свободной торговли со странами СНГ, между Арменией и Россией уже длительное время действует безвизовый режим. Нельзя не учитывать также, что новое объединение как углубление взаимодействия экономических субъектов, расширение связей между ними, перспектива широкой интеграции выдвигает на первый план проблему выбора, который отразится не только на экономических, но и на политических отношениях.

В последнее время при сближении позиций по решению различных вопросов особо подчеркивается прагматизм. И это понятно, ведь разразившийся кризис в первую очередь имеет долговой и социальный характер, что не могло не отразиться на социально-экономическом положении людей. Однако любые проекты, доминантой которых становятся сугубо экономические отношения, с трудом принимаются в обществе, особенно с учетом того, что в быстро меняющемся современном мире ни одна из ниш долго не пустует.

Экономический прагматизм, заложенный в основу широкого сотрудничества, не может не учитывать сегодняшние реалии и, будучи привлекательным для бизнеса, он не перевесит риски без гарантированной стабильности, в том числе и на Южном Кавказе, поскольку развитие торговых и производственных связей предполагает наличие прочной базы, вне зависимости от перепадов политической конъюнктуры.

Мы не раз отмечали, что наше общество мало информировано как о сути происходящих процессов, так и об ожидаемых перспективах. Преимущества интеграционного объединения неясны значительной части населения, в обществе преобладают смутные представления о самом проекте, нет четкого видения экономических перспектив, отсутствует достаточно весомая аргументация «за» и «против». На сегодняшний день преобладают комментарии о необходимости сделать выбор в пользу Евросоюза. В целом аргументация в пользу данной позиции сводится к следующему: Евросоюз - это функционирующее на основе демократических ценностей объединение в котором, благодаря действующим законам и их неукоснительному выполнению, государствам-участникам ЕС удалось достичь ощутимых результатов в плане обеспечения определенного жизненного уровня населения своих стран. О кризисе и серьезных проблемах в Еврозоне умалчивается, а определенные пустоты с учетом «мягкой интервенции» оперативно заполняются теми участниками различных интеграционных проектов, которые предлагают широкий спектр услуг, в том числе гуманитарных, социальных и образовательных. Сегодня представителями ЕС сформулирована и озвучена четкая позиция по отношению к Еревану: «большее - за большее».

На сегодняшний день необходимо предоставить убедительные аргументы в пользу выбора Евразийского вектора, подтвержден-ные конкретными предложениями. Инициаторам и участникам интеграционного проекта предстоит проделать серьезную работу, чтобы и сама идея объединения, и перспективы, и осязаемые преимущества, которые получат от этих новаций рядовые граждане, стали более привлекательны. Вполне естественны ожидания людей: время уже не то, и мы не те. Необходимо внести ясность в стратегическое видение интеграционного будущего на основе национальных интересов наших стран, нужно раскрыть возможности и пути практической реализации проекта и, наконец, нужны реальные шаги.

Отметим также, что обсуждение столь важных вопросов целесообразно проводить при прямом участии общественных организаций как мобильных структур и представителей широкого спектра коллективных и общественных целей с качественно более интенсивными возможностями. Ресурс общественных организаций может стать важным фактором, который окажет позитивное влияние на процесс.

Исторические, культурные связи между нашими народами глубже и выше прагматичных экономических интересов и законов рынка. Наша общая история, дружба между нашими народами - это наш не подвергаемый инфляции капитал, та побудительная сила, которая удовлетворяет потребности людей в общении, духовности, которой порой нам так недостает. Мы всегда открыты для диалога и честны в отношениях. В основу объединяющей Евразийскую интеграцию силы должны быть положены равноправное партнерство, ответственность за принятые решения, единство экономических интересов, в основе которых лежит положительный исторический опыт, общечеловеческие ценности, и важно, чтобы данное понимание сути проекта легло в основу общественной поддержки нового начинания.

Депутат Национального Собрания РА Тигран Уриханян
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EasyRider
EasyRider


Сообщений: 4882
22:57 28.01.2013
Я согласен. Но России должно быть много. Украина - это Россия. Белоруссия - это Россия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39790
22:59 28.01.2013
не коммунистическая и не либеральная - какая тогда? или своруем часть у коммунистов, часть у либералов и притулим русское название?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Объединение России, Украины и Белоруссии?. Русско-китайский союз звучит заманчивее
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия