Директора вашингтонского отделения американской интернет-корпорации Yahoo News Дэвида Челиана уволили за некорректные высказывания в адрес кандидата в президенты США Митта Ромни и членов Республиканской партии, пишет в четверг «Вашингтон пост».
В прямом эфире телеканала Эй-би-си Челиан, говоря о съезде Республиканской партии в Тампе, находящийся в штате Флорида и урагане «Исаак» в штате Луизиана отметил, что «они (Ромни и республиканцы) веселятся, пока чернокожие тонут».
Между тем, руководство компании уже извинилось перед Ромни, его штабом и всех кого оскорбили высказывания Челиана. Виновник скандала также опубликовал публичные извинения на своей странице в Facebook, заявив, что его целью было поиздеваться над ситуацией, а не над Ромни.
Как прокомментируют это наши лрибералы. Скорей всего ни как. Кто же кусает руку которая кормит, и не плохо кормит.
12:36 31.08.2012
Это говорит о том что у Митта Ромни мало шансов победить на выборах президента США
> Директора вашингтонского отделения американской интернет-корпорации Yahoo News Дэвида Челиана уволили за некорректные высказывания в адрес кандидата в президенты США Митта Ромни и членов Республиканской партии, пишет в четверг «Вашингтон пост». >
> В прямом эфире телеканала Эй-би-си Челиан, говоря о съезде Республиканской партии в Тампе, находящийся в штате Флорида и урагане «Исаак» в штате Луизиана отметил, что «они (Ромни и республиканцы) веселятся, пока чернокожие тонут». > ... > Как прокомментируют это наши либералы. Скорей всего ни как. Кто же кусает руку которая кормит, и не плохо кормит.
А в где тут конфликт с либеральной идеалогией? Дэвид Челиан имеет право говорить, все что хочет в соответствии с конституцией США, не опасаясь никаких санкций со стороны властей. А владелец корпорации Yahoo имеет право уволить любого работника, если считает, что тот наносит ущерб компании. It`s just business, nothing personal.
> Дэвид Челиан имеет право говорить, все что хочет в соответствии с конституцией США, не опасаясь никаких санкций со стороны властей. > А владелец корпорации Yahoo имеет право уволить любого работника, если считает, что тот наносит ущерб компании. > It`s just business, nothing personal.
Т.е. Ромни потом "припомнит" компании. Демократия однако
>> Дэвид Челиан имеет право говорить, все что хочет в соответствии с конституцией США, не опасаясь никаких санкций со стороны властей.
>> А владелец корпорации Yahoo имеет право уволить любого работника, если считает, что тот наносит ущерб компании. >> It`s just business, nothing personal.
> > Т.е. Ромни потом "припомнит" компании. Демократия однако
Странный вывод. Просто Yahoo не хочет потерять часть аудитории, которые будут реже заходить на сайт из-за директора-идиота.
13:25 31.08.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Странный вывод. > Просто Yahoo не хочет потерять часть аудитории, которые будут реже заходить на сайт из-за директора-идиота.
Ничего странного. Его уволили за политические взгляды. Которые он высказал. Где "свобода слова"?
>>> А в где тут конфликт с либеральной идеалогией?
>>> Дэвид Челиан имеет право говорить, все что хочет в соответствии с конституцией США, не опасаясь никаких санкций со стороны властей.
>>> А владелец корпорации Yahoo имеет право уволить любого работника, если считает, что тот наносит ущерб компании.
>>> It`s just business, nothing personal.
>> >> Т.е. Ромни потом "припомнит" компании. Демократия однако
>Странный вывод. > Просто Yahoo не хочет потерять часть аудитории, которые будут реже заходить на сайт из-за директора-идиота.
Т.е. у нас вполне справедливо сменили руководство Коммерсанта, т.к. из-за идиотов терялась аудитория. Так и запишем. Если нужно убрать Ухо Мацы и прочих либероидов, то желзный, либеральный довод: не хочем потерять часть аудитории
13:29 31.08.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> Т.е. у нас вполне справедливо сменили руководство Коммерсанта, т.к. из-за идиотов терялась аудитория. > Так и запишем. Если нужно убрать Ухо Мацы и прочих либероидов, то желзный, либеральный довод: не хочем потерять часть аудитории
В России это будет "диктатура кровавой гэбни", а в Америке - демократия
13:46 31.08.2012
Имперец писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странный вывод. >> Просто Yahoo не хочет потерять часть аудитории, которые будут реже заходить на сайт из-за директора-идиота.
> > Ничего странного. Его уволили за политические взгляды. Которые он высказал. Где "свобода слова"?
Давно заметил, что жители России зачастую абсолютно превратно понимают такие понятия, как "свобода слова", "демократия" и т.д. Повторяю. Дэвида Челиан, как гражданин США, может высказывать свои взгляды, не опасаясь преследования со стророны властей. Но, как директор в компании Yahoo, он берет на себя определенные обязательства, которые он обязуется соблюдать, как условие работы в фирме.
13:49 31.08.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> Т.е. у нас вполне справедливо сменили руководство Коммерсанта, т.к. из-за идиотов терялась аудитория. > Так и запишем. Если нужно убрать Ухо Мацы и прочих либероидов, то желзный, либеральный довод: не хочем потерять часть аудитории
Смотря кто сменил. Если меняет не власть, а владелец компании, то это его полное право.
> Давно заметил, что жители России зачастую абсолютно превратно понимают такие понятия, как "свобода слова", "демократия" и т.д. > Повторяю. Дэвида Челиан, как гражданин США, может высказывать свои взгляды, не опасаясь преследования со стророны властей. > Но, как директор в компании Yahoo, он берет на себя определенные обязательства, которые он обязуется соблюдать, как условие работы в фирме.
Обязательство не высказыватся против Ромни и республиканцев? Интересно. Тем более, что он Ромни не "по матушке" обложил". А вполне корректно высказался.
>> Давно заметил, что жители России зачастую абсолютно превратно понимают такие понятия, как "свобода слова", "демократия" и т.д.
>> Повторяю. Дэвида Челиан, как гражданин США, может высказывать свои взгляды, не опасаясь преследования со стророны властей. >> Но, как директор в компании Yahoo, он берет на себя определенные обязательства, которые он обязуется соблюдать, как условие работы в фирме.
> > Обязательство не высказыватся против Ромни и республиканцев? Интересно.
Обязательство соблюдать нейтральность.
> Тем более, что он Ромни не "по матушке" обложил". А вполне корректно высказался.
При чем тут "по матушке"? Политобозревателя, например, могут уволить и за излишнее хвалебные высказывания в отношении того или иного политика. Профнепригодность.
19:35 31.08.2012
Имперец писал(а) в ответ на :
> Директора вашингтонского отделения американской интернет-корпорации Yahoo News Дэвида Челиана уволили за некорректные высказывания в адрес кандидата в президенты США Митта Ромни и членов Республиканской партии, пишет в четверг «Вашингтон пост».
>>> Странный вывод. >>> Просто Yahoo не хочет потерять часть аудитории, которые будут реже заходить на сайт из-за директора-идиота.
>>
>> Ничего странного. Его уволили за политические взгляды. Которые он высказал. Где "свобода слова"?
>Давно заметил, что жители России зачастую абсолютно превратно понимают такие понятия, как "свобода слова", "демократия" и т.д. > Повторяю. Дэвида Челиан, как гражданин США, может высказывать свои взгляды, не опасаясь преследования со стророны властей. > Но, как директор в компании Yahoo, он берет на себя определенные обязательства, которые он обязуется соблюдать, как условие работы в фирме.
Да понимаем мы фусе
Свобода слова значит такая: СМИ принадлежат холдингам, их владельцы спонсируют властные группировки. Сотрудник может говорить что угодно, но его тут же владелиц уволит, если скажет что-то не то. (С формулировкой "а штобы аудиторию не потерять").
>> Давно заметил, что жители России зачастую абсолютно превратно понимают такие понятия, как "свобода слова", "демократия" и т.д. >> Повторяю. Дэвида Челиан, как гражданин США, может высказывать свои взгляды, не опасаясь преследования со стророны властей. >> Но, как директор в компании Yahoo, он берет на себя определенные обязательства, которые он обязуется соблюдать, как условие работы в фирме.
>
> Да понимаем мы фусе > > Свобода слова значит такая: СМИ принадлежат холдингам, их владельцы спонсируют властные группировки. Сотрудник может говорить что угодно, но его тут же владелиц уволит, если скажет что-то не то. (С формулировкой "а штобы аудиторию не потерять").
Не совсем так, но достаточно близко.
Если адвокат придет в суд в шортах и футболке, то он тоже потеряет работу. Если хирург будет приходить на работу с трясущимися "после вчерашнего" руками - его уволят. Если директор в корпорации, позиционирующей себя, как нейтральные СМИ, ведет агитацию в пользу того или другого кандидата в президенты - ему придется искать другую работу. У каждой работы - свои требования и условия.
