Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Авианосцы ВМФ РФ могут заменить военные базы, заявили в Минобороны

  waultboy
Waultboy


Сообщений: 2942
12:44 30.07.2012
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> имею вопрос: и много ли у ВМФ авианосных кораблей?
> А моно еще один? - Где взять недостающие?
quoted1
Ну в принципе, те же "Мистрали" - это авианосные корабли. И в качестве передовых баз развертывания они могут работать.
Их вроде планируется 4 штуки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
16:20 30.07.2012
waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну в принципе, те же "Мистрали" - это авианосные корабли
quoted1
Так Мистрали по моему вертолётоносцы а это не так эффективно как самолёты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
19:54 30.07.2012
господа товарищи судари! Вообще-то когда-то мне говорили, что все начинается с ВОЕННОЙ ДОКТРИНЫ, где определяется возможный противник, его вооружение, ТВД. А уж исходя из этого определяют средства противодействия.
Так вот - кто возможный противник РФ? Против кого будут действовать предполагаемые авианосцы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  waultboy
Waultboy


Сообщений: 2942
20:50 30.07.2012
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну в принципе, те же "Мистрали" - это авианосные корабли
quoted2
>Так Мистрали по моему вертолётоносцы а это не так эффективно как самолёты.
quoted1
Да это так. Теоретически Мистрали могут нести самолеты, но в этом им по эффективности до авианосцев далеко.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  waultboy
Waultboy


Сообщений: 2942
20:54 30.07.2012
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> господа товарищи судари! Вообще-то когда-то мне говорили, что все начинается с ВОЕННОЙ ДОКТРИНЫ, где определяется возможный противник, его вооружение, ТВД. А уж исходя из этого определяют средства противодействия.
quoted1
Абсолютно верно.
> Так вот - кто возможный противник РФ? Против кого будут действовать предполагаемые авианосцы?
quoted1
Возможных противников много. Против многих из них можно применять авианосцы с большой эффективностью.
А вот против кого пускать Мистрали - вопрос щекотливый.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EasyRider
EasyRider


Сообщений: 4882
22:43 30.07.2012
Vurd писал(а) в ответ на сообщение:
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нефти много.
quoted2
>
> У кого ?
quoted1


У России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vurd
vurdalak666


Сообщений: 8645
06:29 31.07.2012
EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> У России.
quoted1


Если бы у России было много нефти и прочих ресурсов , то были бы не только авианосцы , но и суперсовременные крейсера , подлодки , новейшие самолеты , вертолеты , танки и прочее современное вооружение . Но этого нет потому что все ресурсы принадлежат олигархам а не России .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Тройкин
10267


Сообщений: 4475
08:53 02.08.2012
Vurd писал(а) в ответ на сообщение:
> олигархам а не России .  
quoted1
А олигархи принадлежат России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vurd
vurdalak666


Сообщений: 8645
14:04 02.08.2012
Игорь Тройкин писал(а) в ответ на сообщение:
> А олигархи принадлежат России.
quoted1

и регистрируют весь бизнес и имущество за границей
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
14:26 02.08.2012
Котофей писал(а) в ответ на сообщение:
> Я думаю нам поздно начинать бодаться с американцами по созданию авианесущего флота, а вот опыт по созданию систем для уничтожения такова флота у нас есть, а так же развитие нашего ПВО будет сводить любое преимущество в воздухе на нет.
quoted1
Как я понял речь идёт о замене наземных баз за границей.
Почему не попробовать вместо авианосцев строить модульные секции, которые можно составить у берегов Кубы или Въетнама в мощное долговременное сооружение с аэродромом для авиации, служб поддержки и ПВО. Это будет дешевле авианосца, и всегда можно достаточно быстро демонтировать базу, в случае непредвиденной ситуации, и перебазировать в другое место.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  waultboy
Waultboy


Сообщений: 2942
02:34 08.08.2012
CosF писал(а) в ответ на сообщение:
> Котофей писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю нам поздно начинать бодаться с американцами по созданию авианесущего флота, а вот опыт по созданию систем для уничтожения такова флота у нас есть, а так же развитие нашего ПВО будет сводить любое преимущество в воздухе на нет.
quoted2
>Как я понял речь идёт о замене наземных баз за границей.
> Почему не попробовать вместо авианосцев строить модульные секции, которые можно составить у берегов Кубы или Въетнама в мощное долговременное сооружение с аэродромом для авиации, служб поддержки и ПВО. Это будет дешевле авианосца, и всегда можно достаточно быстро демонтировать базу, в случае непредвиденной ситуации, и перебазировать в другое место.
quoted1
Навряд ли. Мысль, вообще, интересная и технически, в принципе, выполнимая. Просто не уверен, что это будет проще и дешевле, чем авианосец.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  balanim55
balanim55


Сообщений: 39
06:41 08.09.2012
Сообщение проходит проверку модератором.

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ...ЧЕМ ДАЛЬШЕ ТЕМ ХУЖЕ...
В МИРЕ ХАОС...
РОДИТЕЛИ ПЛЮНУЛИ НА СВОИХ ДЕТЕЙ...
СОВСЕМ ЕЩЕ ССЫКУХИ ПРОДАЮТ СЕБЯ
ПО ИНТЕРНЕТУ..НИКОГО НЕСТЫДЯСЬ...
нет на них управы...
случайно зашел на сайт
...... http://ziplink.me/madams
и все это там увидел
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mitya81
81


Сообщений: 267
07:12 08.09.2012
Я предлагаю , заменить военные базы
ЛЕТАЮЩИМИ АНТИГРАВИТАЦИОННЫМИ КАМНЯМИ -КАК В "АВАТАРЕ"!!!
Очень удобно и если надо легко можно переместить в другую точку земли ,
И Даже , если обычное вооружение откажет Можно просто отключить у таких камней антигравитацию шандарахнется такое камень -мало не покажется !!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
08:34 08.09.2012
привет лапутяне!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Маленький Принц
Combattante


Сообщений: 108
14:19 14.09.2012
Игорь Тройкин писал(а) в ответ на сообщение:
> МОСКВА, 14 июл — РИА Новости. Авианосные корабли ВМФ России могут стать заменой российским военным базам в условиях нестабильной ситуации с их арендой, считает врио начальника Морской авиации ВМФ РФ, Герой России генерал-майор Игорь Кожин.
> Эта тема в последнее время приобрела особую актуальность в связи со сложностями, возникшими при продлении сроков аренды военных баз РФ в Таджикистане и Киргизии, а также аренды радиолокационной станции в азербайджанской Габале.
quoted1

Авианосец в Таджикистане? .....
А какие авианосцы не сказали? Я искал искал и не нашёл.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Авианосцы ВМФ РФ могут заменить военные базы, заявили в Минобороны. Ну в принципе, те же Мистрали - это авианосные корабли. И в качестве передовых баз ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия