> Всетаки не вы не я не знаем всех нюансов этого договора. Договаривались за закрытыми дверями.
лично мне и всем достаточно, что россия больше не имеет притензий , т.е. теперь это 100% территория украины. прямая дорога на ростов. Котофей писал(а) в ответ на :
> И я не думаю что наши пошли на этот шаг из бескорыстных побуждений
с учетом что путин опаздал на 4 часа, заехав к друзьям:
а потом к еще 1 своему другу
ему вообще не интересна была встреча с януковичем. примерно вот так оно было:
Котофей писал(а) в ответ на :
> Наверняка цена этого договора соответствуют этим территориям
я не склонен фантазировать, то что обьявлено то и будет, нету ни каких секретных договоров. Котофей писал(а) в ответ на :
> Только не нужно все измерять деньгами, такие договоры имеют очень большую цену и эта цена в дальнейшем может принести благо как и России так и Украине. >
> > >
какую цену???? еще раз говорю придут прозападные политики к власти, и будут делать, то что они хотят. ни о каких благах разговора не будет.
09:21 16.07.2012
лично мне и всем достаточно, что россия больше не имеет притензий , т.е. теперь это 100% территория украины. прямая дорога на ростов.
Какая дорога? Вы о чем вообще? У хохлов что, единоличный контроль над проливом???
Как можно сдать то, что нам не принадлежало? Это и к Норвегии и к Тузле относится.
09:39 16.07.2012
Вот исходные позиции сторон: Украина Киев добивается подтверждения существовавшей в Керченском проливе еще с советских времен административной границы между Крымской областью УССР и Краснодарским краем РСФСР, в соответствии с которой и остров Коса Тузла, и Керчь-Еникальский канал находятся на украинской части акватории.
Россия: В Москве не собираются отказываться от прав на канал — единственный водный путь, по которому суда могут попасть из Черного моря в порты Азовского и Каспийского морей, а также в российские, казахские и туркменские порты Волго-Донского бассейна. Не устраивают Москву и гарантии украинской стороны свободы судоходства для российских кораблей. Российские дипломаты уверяют: границы не существовало, поскольку в СССР не было административного разграничения по водной поверхности, и предлагают так размежевать пролив, чтобы РФ получила возможность контролировать канал. В свое время в Москве предлагали провести границу по кромке суши (и оставить Керчь-Еникальский канал в совместном пользовании) или же по оси канала. При этом россияне даже готовы были согласиться с тем, чтобы остров Коса Тузла стал украинским анклавом в российских территориальных водах. Да и ни к чему им этот клочок суши, если главный интерес — территориальные воды и канал!
Вот реакция прежних властей украины: Еще несколько лет назад эти предложения Москвы вызывали у Киева неподдельное возмущение. А что же сегодня, когда в Украине у власти находятся политики, продлившие на 25 лет пребывание на украинской территории иностранной военно-морской базы?
Вывод: мы получили ровно то, что хотели. А "отданная" Украине Тузла, которая нам и так не принадлежала - это "уступка" для их электората. Ну и причина для ора наших просралполимерщиков
Кстати, мост собираются к 2014 году построить. Можно будет из Новороссийска в Крым быстро доехать
