Мы почти не задумываемся над тем, что произошло. Наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества! Мы проиграли проигравшей Германии. По сути, капитулировали перед ней, а она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой. И это результат национального предательства тогдашнего руководства страны. Это очевидно, они боялись этого и не хотели об этом говорить, и замалчивали это, и несли на себе этот крест. Они искупили свою вину перед страной в ходе Второй мировой войны, Великой Отечественной...
Комментаторам, впервые прилетевшим в мой блог на запах постинга "Неуд с минусом" с целью грудью встать на защиту кумира от обвинений в невежестве, и дай Бог, только в невежестве, от всей души советую залечь в траву Ибо, пусть даже во всем прочем он (не спорю) корифей выше лаврской колокольни, то в истории, оказывается, нет. А я да. В связи с чем, имея, наконец, перед глазами точный текст, - как и обещал, - расставляю точки над "ё". Дабы человек, мой личный кредит доверия к которому пока что не растрачен, впредь не выглядел неловко. А поскольку подолгу читать блоги президенту РФ, естественно, недосуг, будут максимально попунктен...
Так вот, дорогие мои оппоненты, прежде чем прыгать на дядю, уразумейте для начала, что
(а) Россия подписала похабный мир в Бресте не "проигравшей стороне", а стороне, в 1917-м наступавшей по всем фронтам и имевшей полный шанс (по крайней мере, до реального вступления в войну США и начала массовой поставки живой силы из-за океана, так казалось) выиграть,
(б) тем паче у России, армия которой была разложена "февралистами", а после провала Июньского наступления вообще не способна была воевать,
(в) поскольку солдаты уже осенью 1917 отправляться на фронт не хотели, а со фронтов, наоборот, бежали тысячами, причем "национал-автономисты", плавно дрейфующие в сторону "национал-суверенников", гарантировали им выход всех и всяческих украин из надоевшего кровопролития;
(г) и не будь этот самый гнусный, мерзкий, подлый Брестский мир, против которого, - ага, ага, - протестовали даже многие большевики, подписан, примерно к середине марта немцы (кстати, с финнами) были бы в Петербурге, а потом и в Москве, и России все равно пришлось бы подписывать мир, предавая "союзников" по Антанте,
(д) которые союзниками, собственно, никогда и не были, а были заинтересованы только в русском пушечном мясе и максимальном ослаблении России, чтобы по итогам войны не могла требовать причитающегося.
Но Брестский мир все-таки был (к сожалению, со второй попытки) подписан, и в итоге:
(е) Россия получила какую-никакую передышку, чтобы сформировать новую армию взамен старой, уже не только не желавшей сражаться, но и по факту переставшей существовать,
(ё) Антанте пришлось еще почти год поднапрягать собственные силенки, в результате чего, когда (позже) встал вопрос об интервенции в Россию, этих силенок уже не хватало, и эскадра, как известно, ушла на Запад,
(ж) Германия, оккупировав отпавшие от России и ставшие "суверенными" территории, реквизициями и прочей радостью очень быстро довела их население до белого каления, и в результате получила, - в частности, в Малороссии, - Резистанс, подрывавший ее силы круче, чем если бы Россия продолжала трепыхаться,
(з) РСФСР же, напротив, обрела на этих территориях надежных, опиравшихся на ее помощь союзников,
(и) и когда Германия, - после вступления в войну США, - все-таки сломалась (что, отдадим ему должное, предвидел г-н Ульянов-Ленин), похабный, мерзкий и подлый Брестский мир стал не стоящей ничего бумажонкой,
(к) а Россия, отбившись от "союзничков", стремившихся, - опираясь на собственных макак типа Петлюры, - её расчленить, к 1922-му вернула геополитические реалии в состояние, на пределе возможного близкое к довоенному.
Так что, уважаемый Владимир Владимирович, не было никакого предательства национальных интересов, нечего было "замалчивать", а тем паче, "искупать". Глупость это, и глупость подловатая. В связи с чем, ежели Вы были не в курсе, а просто озвучили домашнюю заготовку, гоните на фиг своих спичрайтеров. А если были в курсе, но все-таки озвучили то, что прозвучало, скажите, наконец, quо все-таки vadis. Время на дворе сами знаете, какое нервное, и люди, отдавшие свои голоса Вам, потому что больше было некому, имеют право знать...
Отличная аргументация,коротко и ясно,антисоветчики обделались в очередной раз. Теме плюс! То есть,Артём,кургиняновцы тоже уже поняли,что Путин-оранжоид ничуть не меньший,чем либеральная часть оппозиции?
Хороший комментарий к статье.Всё как и сейчас,в РФии
Они теперь "зачищают" историю. Парадигму (столь любимое слово комментатора gizm0d) антигосударственности внёс Николай II, который поставил интересы своего окружения выше интересов государства и сограждан (тогда они назывались подданными). Инициатива втягивания в войну России исходила исключительно от Николая II. Достаточно вспомнить известную встречу на яхтах в фьордах Балтики, когда дядюшка Вилли (родственник, он же кайзер Вильгельм) настоятельно рекомендовал племяннику Никки (Николай II) не вступать в войну на стороне Франции, которая шантажировала Россию. Предметом шантажа явилась неспособность и нежелание окружения царя вернуть предоставленные России ранее Францией деньги, которые были уже "распилены" и растащены по частным счетам антироссийской "знати" того времени, но долг был повешен на всю Россию.
Исходными и главными национал-предателями были Николай II и его воровское окружение (все остальные расхлёбывали за первоначальные преступления той антироссийской "знати"), которые решили втянуть страну в войну и ещё больше обогатиться на ней. На граждан России и что будет со страной - им было наплевать, как и их нынешним последователям из антироссийской диктатуры, фактически узурпировавшей власть в стране. Теперь они приступили к "подгонке" истории под свои интересы и цели.
Германия подписала капитуляцию на территории врага -уникальный случай в истории, сдавшись в ситуации, когда поражение ещё не было явным. Почему? Из-за Ноябрьской революции Началась революция с матросского восстания в Вильгельмсхафене и Киле, и через несколько дней охватила всю Германию. 9 ноября 1918 года кайзер Вильгельм II под давлением начальника генштаба Грёнера, считавшего продолжение военных действий бессмысленным, был вынужден принять решение бежать из страны (официально он отрёкся от престола 28 ноября в Нидерландах). У власти встали представители социал-демократической партии (СДПГ). Если бы не это, то Германия ещё бы воевала. О возможности революции в Германии Ленин не мог не догадываться, поэтому в данном случае Брестский мир был правильным решением.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Исходными и главными национал-предателями были Николай II и его воровское окружение (все остальные расхлёбывали за первоначальные преступления той антироссийской "знати"), которые решили втянуть страну в войну quoted1
Надо было сдаться немцам как завещали наши вожди Ленин и Власов!
> Ну, Ленин то не Ваш. > А вот Власов.... плоть от плоти...... quoted1
Оба ваши, советские люди, чего стесняться-то... Оба социалисты, оба действовали во вред Родине в период военных действий. Нашим Власов стал бы если бы поднялся против Сталина не в 1942м а в 1940 или 196-1947м к примеру...
> Оба ваши, советские люди, чего стесняться-то... Оба социалисты, оба действовали во вред Родине в период военных действий. Нашим Власов стал бы если бы поднялся против Сталина не в 1942м а в 1940 или 196-1947м к примеру... quoted1
Действительно, припозднились "ваши" власовцы. Только в 91 вылезли......
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>кургиняновцы тоже уже поняли,что Путин-оранжоид ничуть не меньший,чем либеральная часть оппозиции?
Кургиняновское кредо: Всё равно лучше чем ВВП никто не сделает! Если он на двойку с минусом, то Зюганов - на единицу! Теме минус. Как бы автор темы ни старался - ему от меня минусы.
> Мы почти не задумываемся над тем, что произошло. Наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества! Мы проиграли проигравшей Германии. По сути, капитулировали перед ней quoted1