Успехи внешней политики Путина/Медведева... (опрос)
danserg2003
230 6312 01:22 30.05.2012
Итак, что за последние десять лет удалось нашему тандему?
Ну во-первых это конечно газопровод Северный поток, который явился и экономическим, и внешне-политическим успехом сразу. Тут без всякой лести и подхалимажа кланяюсь Путину, красавец. И с Германией отношения наладил, и прибалтийские режимы на место поставил...
Дальше дело обстоит не так хорошо - Евразийский союз. Тут, конечно, можно поставить Путину жирный минус, Украину он так и не смог втянуть в эту авантюру, а без Украины, на мой взгляд, этот союз - не более чем фикция...
Третье, что запомнилось во внешней политике - это, конечно, конфликт с Грузией, жесткая реакция России, и признание независимости двух сепаратистских регионов Грузии. Что мы от этого выйграли, сказать тяжело. После войны желание Грузии вступить в НАТО превратилось в решающий фактор их внешне-политической доктрины. То есть мы подлили масло в огонь.
Да и признание независимости этих двух псевдо-государств не нашло поддержки ни у одного государства на всем Евразийском континенте. Признание последовало от купленных Москвой лидеров далеких заморских стран, которые даже на самой крупной карте не смогут отыскать саму Грузию. Нож в спину вонзила Белоруссия, отказавшись признать эти "государства". Да и сами марионетки, особенно в Сухуми особо не горят желанием прогибаться перед Россией. Абхазия вообще за последнее время несколько раз открыто плевала в лицо Путину: это и церковный раскол, когда абхазская православная епархия объявила себя независимой от РПЦ; это и избиение крупнейшего русского бизнесмена в Абхазии; это и отказ сухумских марионеток вернуть русским беженцам их квартиры и дома.
Пятое - это Сирия. Явно прослеживается тот факт, что Башар Асад, точно также как Каддафи в Ливии, уже порядком надоел простым сирийцам. И держится он исключительно на штыках сирийской армии, но Путин из сугубо практичных ( особенно для нынешней российской власти ) соображений поддерживает президента Сирии. На мой взгляд, нашему МИДу нужно проявлять гибкость и попробовать уловить желания сирийского общества, а не Асада. Так действуют англо-саксы, которые видя, что лидер какого-либо государства начинает терять поддержку общества - тут же перестают его защищать и как бы становятся на сторону "восставшего народа". Это правильная политика и нам нужно этому учиться.
Ну это наверно основные моменты Путинской внешней политики. Итак выясняется, что кроме Северного потока ни один внешнеполитический шаг Путинского режима не привел к настоящему успеху, скорее наоборот стал крупным провалом России...
01:29 30.05.2012
Естественно , оценка-два,вкратце скажу,почему иной оценки и быть не могло.Наша "элита" сейчас полностью зависит от Запада,так как имеет там огромный корыстный интерес,и поэтому следует в форватере политики НАТО,естественно,в ущерб национальным интересам Росии и подавляющего большинства её граждан.
01:38 30.05.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Естественно , оценка-два,вкратце скажу,почему иной оценки и быть не могло.Наша "элита" сейчас полностью зависит от Запада,так как имеет там огромный корыстный интерес,и поэтому следует в форватере политики НАТО,естественно,в ущерб национальным интересам Росии и подавляющего большинства её граждан.
Ну где следует, а где и не совсем... Нельзя так однобоко утверждать, что Россия действует в фарватере НАТО, по Сирии у нас другая позиция, по вступлению Украины в ЕС и Грузии в НАТО тоже другая позиция...
03:12 30.05.2012
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> по Сирии у нас другая позиция, по вступлению Украины в ЕС и Грузии в НАТО тоже другая позиция.
Ну,видимость независимой политики для внутреннего потребления имеется,в том случае,когда от России в этих вопросах реально ничего не зависит.
03:28 30.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Естественно , оценка-два,вкратце скажу,почему иной оценки и быть не могло.Наша "элита" сейчас полностью зависит от Запада,так как имеет там огромный корыстный интерес,и поэтому следует в форватере политики НАТО,естественно,в ущерб национальным интересам Росии и подавляющего большинства её граждан.
Пустые слова!Аргументируй красный жлоб!
04:02 30.05.2012
Игорь Тройкин писал(а) в ответ на :
> Пустые слова!Аргументируй красный жлоб!
А не охамел ли ты на безопасном расстоянии,сопля? А аргументы-вся история правления Путина.Начиная со сдачи баз в Камрани и РЛС на Кубе сразу после вступления в должность,милостливое разрешение США выйти из ПРО(что-то,при СССР выйти из ПРО не осмеливались,да,даже и при Ельцине),сдача Ирака и Ливии,помощь в оккупации США Афганистана с открытием после этого в строну России наркопотока,признание Катыньской фальшивки,вступление в ВТО и как знак доверия-признание госдепом США последних путинских выборов. И ,соответсвенно,в экономике полный прогиб под нынешнее глобальное мироустройство,где России отведена роль сырьевого придатка.,. Да,и как может наша" элита "реально противодействовать Западу,если имеет там корыстный интерес,ты так и не ответил.
07:09 30.05.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Игорь Тройкин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пустые слова!Аргументируй красный жлоб!
>А не охамел ли ты на безопасном расстоянии,сопля? > А аргументы-вся история правления Путина.Начиная со сдачи баз в Камрани и РЛС на Кубе сразу после вступления в должность,милостливое разрешение США выйти из ПРО(что-то,при СССР выйти из ПРО не осмеливались,да,даже и при Ельцине),сдача Ирака и Ливии,помощь в оккупации США Афганистана с открытием после этого в строну России наркопотока,признание Катыньской фальшивки,вступление в ВТО и как знак доверия-признание госдепом США последних путинских выборов. И ,соответсвенно,в экономике полный прогиб под нынешнее глобальное мироустройство,где России отведена роль сырьевого придатка.,. Да,и как может наша" элита "реально противодействовать Западу,если имеет там корыстный интерес,ты так и не ответил.
Ты не забывай от СССР осталась только Россия а развивила партия всех кроме нас. Стучишь как птица в лесу,просто возмутительно!
11:00 30.05.2012
Игорь Тройкин писал(а) в ответ на :
> Стучишь как птица в лесу,просто возмутительно!
Нафиг мне на тебя стучать,даже и мысли такой не было!
11:05 30.05.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Нафиг мне на тебя стучать,даже и мысли такой не было!
Да ну все знают что ты стучишь,не обижайся ты такой ранимый
11:31 30.05.2012
Поставил 4. Хотя возможно надо 3 было поставить. 1. СП, отношения с Германией, Италией и Францией - это + 2. Украина не в НАТО, Беларусь и Казахстан в ТС - это тоже + 3. 08.08.08 + 4. Венесуэла и др + 5. Ливия - спорный момент 6. Сирия и Иран - все правильно пока что. Хотя С-300 - не в Иране. За что - непонятно. 7. Права русских на постсоветском пространстве, условия их возвращения - это жирный -
Последний пункт меня просто больше волнует, как вынужденно уехавшего из Латвии в 90-м, потому он перекрывает многое. Считаю, что президент должен уделять нашим бывшим гражданам больше внимания.
11:35 30.05.2012
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> > Дальше дело обстоит не так хорошо - Евразийский союз. Тут, конечно, можно поставить Путину жирный минус, Украину он так и не смог втянуть в эту авантюру, а без Украины, на мой взгляд, этот союз - не более чем фикция...
За то что в этом союзе нет такой страны третьего мира,как Украина Путину +
> Поставил 4. Хотя возможно надо 3 было поставить. > 1. СП, отношения с Германией, Италией и Францией - это + > 2. Украина не в НАТО, Беларусь и Казахстан в ТС - это тоже + > 3. 08.08.08 + > 4. Венесуэла и др +
> 5. Ливия - спорный момент > 6. Сирия и Иран - все правильно пока что. Хотя С-300 - не в Иране. За что - непонятно. > 7. Права русских на постсоветском пространстве, условия их возвращения - это жирный -
1. согласен, но не все обстоит так хорошо как вы описали... С Францией и Германией в последнее время отношения снова ухудшились... 2. Полностью не согласен, Украина не в ТС, а без нее ТС - это фикция. К тому же ни Белоруссия, ни Казахстан не признали Абхазию и ЮО... 3. 08.08.08 был бы хоть каким-то плюсом, если бы мы отбили желание Грузии вступить в НАТО, но мы его наоборот усилили. А марионетки, как уже было сказано, не проявляют большого желания прогибаться перед Россией, я недавно был в Сухуми, они там ненавидят Россию и русских, просто Грузию они ненавидят еще больше.... 4. Это все куплено Москвой. Открыто говорится, что островное государство Науру получило от правительства РФ финансовую помощь в 50 миллионов $ сразу после признания Абхазии и Осетии.... 5. Ливия на самом деле спорный момент, и по-моему мы поступили довольно взвешенно.. 6. Насчет твердой позиции по Ирану - я согласен, это очень устойчивая страна, поддерживающая религиозный характер государства. К тому же это очень богатая страна, действующая в антиамериканском фарватере. Какой интерес у нас в Сирии - это мне не очень понятно.... 7. Единственные территории постсоветского пространства, где не ущемляют русских - это Беларусь, это Крым, Южная Осетия и Приднестровье... Во всех остальных территориях русских выдавливают и подвергают жесткому прессингу....
14:45 30.05.2012
2. Полностью не согласен, Украина не в ТС, а без нее ТС - это фикция. К тому же ни Белоруссия, ни Казахстан не признали Абхазию и ЮО...
Надо смотреть на реальную ситуацию и наши возможности. От хохлов добились много после Ющенки. Из явно враждебного пронамериканского гос-ва с пиндосскими лапами на газовом кранике их превратили в нейтральное гос-во и лапы с краника убрали. В ТС их так быстро не втянешь, хотя надо конечно. Но для укроэлиты - это потеря самостийности и бабла. Даже Лукаш долго сопротивлялся, а хохлы крупнее, мощнее и т.д.
Признание было важно в первый момент. Сейчас уже все-равно. Даже лучше, чтоб не признавали, чтоб турки и др. в Абхазию не лезли
3. 08.08.08 был бы хоть каким-то плюсом, если бы мы отбили желание Грузии вступить в НАТО, но мы его наоборот усилили. А марионетки, как уже было сказано, не проявляют большого желания прогибаться перед Россией, я недавно был в Сухуми, они там ненавидят Россию и русских, просто Грузию они ненавидят еще больше....
От желания Грузии мало что зависит. С нерешенными тер. спорами в НАТО не берут. Да и не будет за них никто заступаться. Насчет ненависти к России в Абхазии - ВРАНЬЕ! Я тоже там был. Ну отдельные придурки могут быть конечно, но где их нет. А вот грузин - ненавидят крепко. Так что практически все, что нам было нужно - мы добились.
14:48 30.05.2012
поставил 4. Балл скинул за извинения перед поляками с какого-то ахтунга и за медведевскую поддержку бомбежек западными бандитами Ливии.
15:02 30.05.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> Балл скинул за извинения перед поляками с какого-то ахтунга и за медведевскую поддержку бомбежек западными бандитами Ливии. >
там нет других вариантов. ИМХО. Плохие и очень плохие. выбрали "минимальные потери" -- потому что за нами были строго "вторые ходы"
