> Британия всегда поддерживает США, обе нации произошли от англо-саксов, но если вы скажете, что американцы и англичане сегодня - это одна нация, то вы полный идиот. Абсолютно разный менталитет, абсолютно разный этнический и расовый состав, очень ощутимая разница между British English и American English - настолько большая, что зачастую американцы просто не могут понять, что говорит англичанин...
чушь не несите, потомки англичан проживают в штатах Мэн, Юта и еще одном мелком штате, да и американцы в виде нации еще не сформировались danserg2003 писал(а) в ответ на :
> Понимаете, если судить вашим пониманием термина НАЦИЯ - то такого народа как мексиканцы не существует, аргентинцев не существует, норвежцев не существует ( это датчане ), самих англичан не существует ( это германское племя англо-саксов, то есть британские немцы ), французов не существует ( это галльские франки, опять же немецкое племя ), испанцев не существет - это ( перинейские готты), турков не существует ( это исламизированные византийцы, то есть греки )....
испанцы, французы, англичане, норвежцы это сформировавшиеся нации в отличии от мексиканцев... для формирования нации надо как минимум лет 500 плавления в одном котле danserg2003 писал(а) в ответ на :
> Вы понимаете, что вы чушь несете???!!! Нация рождается в историческом процессе, в том числе путем слияния нескольких этносов, либо поглащения одним этносом другого..
но на это нужен не один век и не два до революции "азербайджанцев" называли закавказскими татарами самоназвание азербайджанец было введено в 1936-ом году а территорию азербайджаном назвали в 1918-ом для того что бы претендовать на исторический азербайджан(атрпатакан) который входил в состав Персии. таким же макаром была образована нация молдаване, которые на самом деле просто румыны. У них нет различий в языке!!! Так же нет различий у турецких и азербайджанских турок, они прекрасно друг друга понимают, даже недавно ввели у себя турецкий вариант латиницы
19:05 23.05.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Грузины - хуже. И абхазов и осетин, ИМХО.
Грузины - очень хорошие люди и у меня много там знакомых живет! И все они говорят, что понимают, что ими правит американский агент. И хотят они его снять! Сколько демонстраций разогнал с кровью Саакашвили... Но его американцы будут держать до последнего, потому что Грузия живет внищите и это потенциальный наш союзник со временем, когда американский агент уйдет.
17:18 03.07.2012
Готова ли Грузия пойти на обострение отношений с РФ ради продления президентского срока Саакашвили? В Тбилиси, судя вот по этому документу, такую возможность не исключают.
Причем, фразу "обострение отношений", в данном конкретном случае, следует понимать буквально: грузинские "ястребы" намеренны максимально полно использовать свою "самую страшную страшилку", т.е. пресловутую российскую угрозу для сплачивания населения пред лицом "общего врага". Вот только что-то мне подсказывает, что время Саакашвили ушло безвозвратно и даже если Вашингтон и поддержит эти трусливо-отчаянные фрикции издыхающего режима...все впустую...поздно...
05:50 04.07.2012
Война была не из за людской неприязни и вражды,а из-за психа президента Грузии.Если бы войска дошли до столицы Грузии и придали бы международному суду Саакшвили и его саратниковв,то Грузинский народ смог бы избавится от оранжевого ига,которому плевать на обычных Грузин. Обострения не случится если на выборах победит его оппонент.После этого отношения между нашими странами станут стратегическими и мы наконец то не будем жить в мире и стабильности.
09:40 04.07.2012
Игорь Тройкин писал(а) в ответ на :
> Война была не из за людской неприязни и вражды,а из-за психа президента Грузии.Если бы войска дошли до столицы Грузии и придали бы международному суду Саакшвили и его саратниковв,то Грузинский народ смог бы избавится от оранжевого ига,которому плевать на обычных Грузин. > Обострения не случится если на выборах победит его оппонент.После этого отношения между нашими странами станут стратегическими и мы наконец то не будем жить в мире и стабильности.
Может, для скорейшего наступления мира и стабильности в отношеннии с соседями, нам нужно сменить собственное малоадекватное руководство? Ведь сегодня Россию презирают далеко не только грузины, а большинство, даже славянских, государств..
10:09 04.07.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Может, для скорейшего наступления мира и стабильности в отношеннии с соседями, нам нужно сменить собственное малоадекватное руководство? Ведь сегодня Россию презирают далеко не только грузины, а большинство, даже славянских, государств..
А чего ты хотел?Вот все говорят нас не любят и т.п.Россия много веков собирала земли и и народу вокруг самодержавия.Не бывает что бы всё было прекрасно.Соседи на не долюбливают лишь за то,что всю прошлую историю Кремль так или иначе склонял их на свою сторону и под своё начало.Это и заставляет некоторых падать так низко и обвинять во всем злого медведя(РФ).США тоже не ненавидит весь мир,евреев ненавидит весь ближний восток,но истина тут одна кого ***т чужие претензии,если у многих есть надежда на "розовый парк".....
10:25 04.07.2012
А чего ты хотел?Вот все говорят нас не любят и т.п.Россия много веков собирала земли и и народу вокруг самодержавия.Не бывает что бы всё было прекрасно.
Я бы хотел, что бы Россию в мире уважали, а не сторонились за её звериные медвежьи повадки.. Ведь Россия сама делает всё возможное, что бы от неё отвернулись даже самые ближайшие друзья и союзники. Вместо того, что бы привлечь на свою сторону ВСЮ Грузию, она предпочла подмять под себя лишь пару малозначительных регионов, потеряв при этом кучу денег и остатки международного уважения..
11:42 04.07.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Вместо того, что бы привлечь на свою сторону ВСЮ Грузию, она предпочла подмять под себя лишь пару малозначительных регионов, потеряв при этом кучу денег и остатки международного уважения..
уважают когда боятся кто нибудь уважает к примеру Монголию? или там Либерию? или может Бруней кто-то уважает? вот совок уважали за то что фингалы ставил и яики были у совка покруче
16:31 04.07.2012
Избавь нас от таких союзников. С такими союзниками и врага не нужно.
21:00 04.07.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...в нынешнем дерьме виноваты грузины из-за своего национализма и спеси! Помню,как в конце перестройки русских там называли фашистами и оккупантами,...
> > > Скажите, в своё время мы (Россия) освободили-защитили Грузию или…оккупировали её (своеобразно)? Кстати, после войны (Второй мировой) мы пол Европы освободили или…оккупировали?
Судя по тому, что почти поголовно все считают русских оккупантами, то вывод напрашивается сам по себе, зачем долго думать. Да освободили кое кого, но освободили от СВОБОДЫ, навязав идеологию умерших пророков, крепостное право и обрекли многие страны на стагнацию и дремучую отсталость. Пример Финляндии, вырвавшейся из русских "объятий" это демонстрирует ярко!
22:16 04.07.2012
Пример Финляндии, вырвавшейся из русских "объятий" это демонстрирует ярко!
Да пожалуй, ни одна европейская страна, сегодня, не жалеет об излечении от красной чумки..
> А чего ты хотел?Вот все говорят нас не любят и т.п.Россия много веков собирала земли и и народу вокруг самодержавия.Не бывает что бы всё было прекрасно.
> Я бы хотел, что бы Россию в мире уважали, а не сторонились за её звериные медвежьи повадки.. > Ведь Россия сама делает всё возможное, что бы от неё отвернулись даже самые ближайшие друзья и союзники. > Вместо того, что бы привлечь на свою сторону ВСЮ Грузию, она предпочла подмять под себя лишь пару малозначительных регионов, потеряв при этом кучу денег и остатки международного уважения..
Россия должна защищать слабых от уничтожения, ИМХО.
Грузия - враг и переходить на ее сторону смешно и глупо. ИМХО.
22:46 04.07.2012
Россия должна защищать слабых от уничтожения, ИМХО.
Грузия - враг и переходить на ее сторону смешно и глупо. ИМХО.
России ( Путину) глубоко начхать на слабых. Она бы и пальцем не пошевилила, если бы не имела с этого свой шкурный интерес.. Ту же самую Чечню она ровняла невзирая на слабых и больных и немощных.. А Грузия - враг для нынешнего взбалмашного российского руководства, но никак не для российского народа. Путин, с не меньшим успехом, мог легко объявить врагом и Польшу, Украину или Беларуссию.. Хитлер маленький, фуле..
> Россия должна защищать слабых от уничтожения, ИМХО. > > Грузия - враг и переходить на ее сторону смешно и глупо. ИМХО. > России ( Путину) глубоко начхать на слабых. Она бы и пальцем не пошевилила, если бы не имела с этого свой шкурный интерес.. Ту же самую Чечню она ровняла невзирая на слабых и больных и немощных..
> А Грузия - враг для нынешнего взбалмашного российского руководства, но никак не для российского народа. > Путин, с не меньшим успехом, мог легко объявить врагом и Польшу, Украину или Беларуссию.. > Хитлер маленький, фуле..
Россия сначала уничтожила чеченскую армию - сильнейшую на Кавказе. Потом подавила сопротивление грузинской армии - второй армии Кавказа.
Россия под руководством Ельцина и Путина блюла свои интересы. Это правильно, ИМХО. Называть их шкурными? Допустимо, для врагов России.
Вы полагаете, что Россия могла игнорировать оккупацию Абхазии и Осетии? Что такая оккупация была бы в интересах России? Я так не думаю.
Оккупация Польши в настоящее время не стала бы успехом России. Не надо гнать пургу.
Русское правительство не начинает войн, в которых нет шансов победить.
самоназвание азербайджанец было введено в 1936-ом году а территорию азербайджаном назвали в 1918-ом для того что бы претендовать на исторический азербайджан(атрпатакан) который входил в состав Персии.
