> Вас обманули, это решалось ООН Организацией Объединённых Наций (в том числе и Россией, как и другими странами)
В однополярном мире ООН может являться лишь иструментом решения проблем нынешнего мирового диктатора США.
03:26 04.05.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> В однополярном мире ООН может являться лишь иструментом решения проблем нынешнего мирового диктатора США.
А России есть право вето, как и у коммунистического Китая
03:28 04.05.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> В однополярном мире ООН может являться лишь иструментом решения проблем нынешнего мирового диктатора США.
> > А России есть право вето, как и у коммунистического Китая
. а вам почему не дали такого права . \\непорядок . требуйте Так.!.Так.!.Так.!
03:33 04.05.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Биотопливо из кукурузы, которое ты в данной теме помянул, по своей эффективности уступает топливу из нефти. Но это не столь значительно, когда речь идёт о гражданских нуждах, ведь это топливо можно использовать только на дизелях, а большая часть автотранспорта, это как раз карбюраторные двигатели, да и для кораблей с подводными лодками и танками кукурузное топливо не подойдёт, у них потери в мощности будут значительными.
Во первых США один с крупнейших в мире производителей нефти Добыча нефти (баррель/день) 1 Россия 9 932 000 2 Саудовская Аравия 9 764 000 3 Соединенные Штаты 9 056 000 ... 12 Ирак 2 399 000 ... 18 Ливия 1 790 000
Импорт сырой нефти США из различных стран, тыс. баррелей в день (даные на январь 2011г.):
Кроме того, у США огромные запасы нефти на Аляске, и нужно только политическое решение что-бы её добывать. У Америки хватит своей нефти "для кораблей с подводными лодками и танками" , и есть у кого покупать. Это всё не серьёзно.
> А России есть право вето, как и у коммунистического Китая >
> > >
Россия в важнейших вопросах всегда поддержит США,так как её нынешнее руководство повязано с западом меркантильным интересом,Китай тоже очень сильно повязан с США,хотя и ведёт гораздо более независимую политику,но ради"высшей справедливости" с США ссориться не станет.
03:40 04.05.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Россия в важнейших вопросах всегда поддержит США,так как её нынешнее руководство повязано с западом меркантильным интересом,Китай тоже очень сильно повязан с США,хотя и ведёт гораздо более независимую политику,но ради"высшей справедливости" с США ссориться не станет.
Я вам на прошлой станице писал
С Ираком что в первой, что во второй войне воевали Международные коалиционные силы Например такие Арабские страны воевали против Ирака - , Саудовская Аравия, Йемен, Сирия, Марокко, Кувейт, Катар, Бахрейн. И например мусульманские Турция, Афганистан, Пакистан, Бангладеш, Нигер, и множество других. Все арабы и мусульмане тоже "продались плохим американцам"? Скажите, вы действительно думаете что все те страны, включая Арабские - полные лохи, не знали что происходит и что хочет Америка и стали ей помогать, и только Путин силой своего разума понял, зачем туда пришли американцы, только Путин открыл нам глаза на это американское зло?
> Кроме того, у США огромные запасы нефти на Аляске, и нужно только политическое решение что-бы её добывать.У Америки хватит своей нефти "для кораблей с подводными лодками и танками" , и есть у кого покупать.Это всё не серьёзно. >
> > >
США о будущем своём заботится,с такими аппетитами ,как у них,довольно скоро не хватит,а аппетиты свои неумеренные ограничивать не хотят,хотят и дальше жировать на фоне мировой нехватки ресурсов,обменивая их на свои зелёные бумажки(хоть природные ископаемые,хоть человеческие мозги).А для этого на будущее им надо зачистить мировое политическое поле,усадив повсюду марионеточные режимы.
03:52 04.05.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Все арабы и мусульмане тоже "продались плохим американцам"?
Их власти продались американцам,да и местное население в основном не против,так как местные царьки благодаря США имеют возможность за нефтедоллары приобретать различные блага,а без нефтедолларов они просто оставались бы нищими бедуинами. Продались не все,кто не хочет плясать под американскую дудку,объявляются тоталитаристами,террористами и уничтожаются НАТОвской военной машиной при помощи,в том числе,и подконтрольных США мусульман.Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> , и только Путин силой своего разума понял, зачем туда пришли американцы, только Путин открыл нам глаза на это американское зло? >
> > >
Да это всем мыслящим людям было понятно ещё изначально,при чём тут Путин?
03:53 04.05.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> США о будущем своём заботится,с такими аппетитами ,как у них,довольно скоро не хватит,а аппетиты свои неумеренные ограничивать не хотят,хотят и дальше жировать на фоне мировой нехватки ресурсов
Вы вообще не обращаете внимание, что вам говорю.
А про нехватку ресурсов, это вообще не серьёзно. Каждый год находят больше запасов нефти чем добывают. Бразилия перешла полностью на биотопливо, Америка производи его больше, чем добывает Ливия и каждый год производство лавинообразно растёт. В Канаде добывают нефть из песка, и Канада уже стала главным продавцом нефти в США. Европа тоже не отстаёт в производстве биотоплива. Речь уже идёт не о "не хватит", а о новых способах производства топлива.
04:20 04.05.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Каждый год находят больше запасов нефти чем добывают.
Если даже так ,Вы что,думаете,это бесконечно будет продолжаться? Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> биотоплива.
И так продовольствия в мире не хватает,а тут ещё продовольственные ресурсы переводят на биотопливо,что,кстати,вызывает рост цен на продовольствие, .Скоро это многим голодающим миллиардам будет сильно не нравиться.Но,естественно,если США сохранят мировую гегемонию,то им нужды голодающих миллиардов будут до фени.Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Бразилия перешла полностью на биотопливо
Не для этого ли вырубаются дождевые леса Амазонии с ужасающей скоростью,что может обернуться уже всепланетной катастрофой. .Кстати,что бы Свободной Украине на биотопливо полностью не перейти,все условия для этого имеются?
Нет,Вы что,серьёзно считаете ,что США-наивные дурачки,и организуют агрессию по всему миру не из корыстных интересов,а из соображений высшего порядка? Да никто при конкурентном мироустройстве не будет действовать не иначе,как в собственных интересах. И распоряжаться ресурсами на планете,сколько бы их ни было,будет тот,кто будет занимать в данном мироустройстве главенствующую позицию,вот этим США сейчас и озабочены.Они сейчас занимают то положение,которое в своё время хотела занимать на оккупированный Рейхом землях Германия,и выпускать ситуацию из под контроля не собираются.
04:24 04.05.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Вас обманули, это решалось ООН Организацией Объединённых Наций (в том числе и Россией, как и другими странами) >
Да помню, а потом был скандал связанный с этими самыми поставками и тем, как выбирали поставщиков...
> Во первых США один с крупнейших в мире производителей нефти > Добыча нефти (баррель/день) > 1 Россия 9 932 000 > 2 Саудовская Аравия 9 764 000 > 3 Соединенные Штаты 9 056 000 > ... > 12 Ирак 2 399 000 > ... > 18 Ливия 1 790 000 > > Импорт сырой нефти США из различных стран, тыс. баррелей в день (даные на январь 2011г.): > > Канада -- 2,149 > Мексика -- 1,216 > Саудовская Аравия -- 1,099 > Нигерия -- 968 > Венесуэла -- 951 > Ирак -- 470 > Алжир -- 378 >
> Кроме того, у США огромные запасы нефти на Аляске, и нужно только политическое решение что-бы её добывать. > У Америки хватит своей нефти "для кораблей с подводными лодками и танками" , и есть у кого покупать. > Это всё не серьёзно.
Начнём по порядку.
1. Добыча нефти компаниями США осуществляется по всему миру, так что почти вся нефть добывается за рубежом. 2. Сравнение добытой нефти и закупок показывает, что США закупает к своим 9 млн баррелей в день ещё 6 с лишним мил баррелей. То-есть, от 100% потреблённой нефти США закупает примерно 45%. Ну совсем не серьёзно... 3. На Аляске преобладают битумные пески, чтобы добыть из них нефть, надо часть этой нефти сжечь. Сегодня это пока не рентабельно.
05:16 04.05.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
>Добыча нефти компаниями США осуществляется по всему миру, так что почти вся нефть добывается за рубежом.
Это собственная добыча США в таблице. А добыча нефти из песка уже давно выгодная (если цена выше 40 дол. за баррель) Так Канада уже 6 (шестая) в мире производитель нефти, и 2/3 её производства, именно из в нефтеносных песков, и запасы нефти в Канаде 180 млрд. баррелей (второе место в мире), и это только начало, через пяток лет их найдут в несколько раз больше. ( а вообще оценивается в нефтяных песках Канады и Венесуэлы 3400 млрд баррелей, это на тысячу лет хватит).
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Нет,Вы что,серьёзно считаете ,что США-наивные дурачки,и организуют агрессию по всему миру не из корыстных интересов,а из соображений высшего порядка?
Из разных соображений, в каждом случаи по разному, но корыстью там и не пахло. Скорее наоборот бесятся от избытка денег. В том-же Ираке не получили прибыли не копейки (и не собирались), но потратили на войнушку 750 млрд дол. ( и продолжают тратить). Уже давно прошли те времена, когда воевали за сырьё. Сейчас его легче купить, чем захватить. В России какие-то представления с прошлого... На кой чёрт сейчас захватывать что-то, если можно в сто раз дешевле купить? Посчитайте, сколько нефти можно купить за 750 млрд дол.? Думаете Садам бы не продал? За 750 млрд дол можно было построить ровно 300 заводов в Канаде и добывать в двое больше нефти с битумного песка , чем нужно США.
Начали говорить об антиамериканизме, но вижу без толку. Это так въелось вам в сознание, что никакие доводы разума не действуют.
05:54 04.05.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Кстати,что бы Свободной Украине на биотопливо полностью не перейти,все условия для этого имеются?
И мы переходим. медленно У нас с нового года будет обязательный минимум в бензине, 5% биотоплива.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Не для этого ли вырубаются дождевые леса Амазонии с ужасающей скоростью,
Да, леса жалко. Но миру приходится делать выбор - кормить (закупая нефть) ближневосточных психопатов, кормить Россию (закупая нефть) которая потом на твои-же деньги строит ядерные ракеты и хочет пальнуть по Нью-Йорку, или начинать отказываться по возможности от закупок нефти у таких стран. Если прекратить закупать нефть у России, та не будет уже думать об агрессии против соседей, о стрелянии по Нью-Йорку и тому подобное. Тут выбор очевиден. И прочитай кто-то в Европе или Нью-Йорке эту тему, то с удвоенной энергией начали-бы отказываться от закупок нефти в диких странах, что-бы вместо "ядерного удара по Нью-Йорку" эти психи лазили по помойкам в поиске еды.
06:22 04.05.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Из разных соображений, в каждом случаи по разному, но корыстью там и не пахло.Скорее наоборот бесятся от избытка денег.
Неужели,такой избыток денег при долге в 15 трлн Просто,взбесились и повоевать захотелось! Несерьёзный аргумент с Вашей стороны!Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> а вообще оценивается в нефтяных песках Канады и Венесуэлы 3400 млрд баррелей, это на тысячу лет хватит
То то Чавес им покоя не даёт!Надо обеспечить себе контроль над ресурсами на тысячу лет вперёд.Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Скорее наоборот бесятся от избытка денег. В том-же Ираке не получили прибыли не копейки (и не собирались), но потратили на войнушку 750 млрд дол. ( и продолжают тратить).Уже давно прошли те времена, когда воевали за сырьё. Сейчас его легче купить, чем захватить. В России какие-то представления с прошлого..
Я ведь уже не один раз говорил,воюют впрок,за мировую гегемонию.Чтобы была возможность купить,надо чтобы была возможность получать мировые ресурсы за зелёную макулатуру.а такая возможность будет существовать только при сохранении существующего мирового порядка.Любая войнушка ,вообще,не сразу окупается.Вот,США вложились во второй фронт,тоже недёшево им обошлось,зато до сих пор дивиденды снимают.Во Вьетнаме,зато,не окупилось.Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> На кой чёрт сейчас захватывать что-то, если можно в сто раз дешевле купить? Посчитайте, сколько нефти можно купить за 750 млрд дол.? Думаете Садам бы не продал? За 750 млрд дол можно было построить ровно 300 заводов в Канаде и добывать в двое больше нефти с битумного песка , чем нужно США.
Так,зачем в итоге америкосы напали то на них,Вы так и не ответили? У меня версия-для укрепления мировой гегемонии,у Вас-взбесились от избытка денег(при пятнадцатитриллионном долге) На мой взгляд,моя версия убедительней! Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Начали говорить об антиамериканизме, но вижу без толку.Это так въелось вам в сознание, что никакие доводы разума не действуют. >
> > >
После Вашего довода о том,что американцы убивают людей просто потому,что бесятся с жира,поневоле станешь антиамериканистом!
06:25 04.05.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> И мы переходим. медленно У нас с нового года будет обязательный минимум в бензине, 5% биотоплива.
А не лучше ли зерном свою скотинку накормить,чтобы качественне питаться,да и мясом торговать,а то на Украине с этим делом совсем плохо стало.
Украина: производство мяса за 20 лет сократилось на 50% 01.06.2011Alexander. R734914 Теги: бизнес, украина, экономика, производство, мясо, продовольствие
За 20 лет, с 1990 по 2010 годы, производство мяса и молока в Украине сократилось более чем на 50%. Вместе с тем, производство яиц выросло почти на 5%. Об этом свидетельствуют данные Госкомстата Украины.
Так, если в 1990 году производство мяса в Украине составляло 4357,8 тыс. тонн (в убойном весе), то в 2010 году его производство сократилось до 2059 тыс. тонн (-52,7%). Что касается производства молока всех видов, то в 2010 году его выпуск снизился по сравнению с 1990 годом на 54,1%, с 24508 тыс. тонн - до 11248 тыс. тонн.
