> Оказывается, французов можно обмануть только один раз. > А русских - четыре раза как минимум. > Не пора ли менять народ в России на французский?
. тупее высказывания трудно найти .
07:05 26.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Посмотрим-посмотрим. В Ирландии премьера за кризис -2008 судили и приговорили.
В Ирландии 300 тышь населения.Там просто банки отыгрались на нем чтобы капитал увести. Кстати суд оправдал его!!!!!!
10:58 26.04.2012
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посмотрим-посмотрим. В Ирландии премьера за кризис -2008 судили и приговорили.
>В Ирландии 300 тышь населения.Там просто банки отыгрались на нем чтобы капитал увести. > Кстати суд оправдал его!!!!!!
Но законодательная инициатива у премьера Ирландии ведь есть? Кто в чьих руках - премьер в банкирских или банки в премьерских? Всегда есть возможность законами устроить обструкцию любым банкам и корпорациям, как внутренним, так и внешне-международным. Нужны ум, план, цель и воля.
19:44 26.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Но законодательная инициатива у премьера Ирландии ведь есть? Кто в чьих руках - премьер в банкирских или банки в премьерских? Всегда есть возможность законами устроить обструкцию любым банкам и корпорациям, как внутренним, так и внешне-международным. Нужны ум, план, цель и воля.
Еще раз для слепых!!!!СУД ПРИЗНАЛ ЕГО НЕВИНОВНЫМ,ЕГО ДЕЙСТВИЯ БЫЛИ ПРАВИЛЬНЫМИ,А НАРОД ТАМ ГОРЯЧИЙ. Доходит............
20:37 26.04.2012
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но законодательная инициатива у премьера Ирландии ведь есть? Кто в чьих руках - премьер в банкирских или банки в премьерских? Всегда есть возможность законами устроить обструкцию любым банкам и корпорациям, как внутренним, так и внешне-международным. Нужны ум, план, цель и воля.
>Еще раз для слепых!!!!СУД ПРИЗНАЛ ЕГО НЕВИНОВНЫМ,ЕГО ДЕЙСТВИЯ БЫЛИ ПРАВИЛЬНЫМИ,А НАРОД ТАМ ГОРЯЧИЙ. > Доходит............
Не доходит. Кризис был, а премьера подставили банки. Либо премьер недееспособен управлять финансами = профнепригоден, либо банки его не подставляли. Так кто виноват и кто кого подставил?
22:55 26.04.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Евреям не нравится Москва? Почему?
это по твоим наблюдениям , или из газет???
00:34 27.04.2012
gordin писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Евреям не нравится Москва? Почему?
> > это по твоим наблюдениям , или из газет???
Это по форуму.
02:39 27.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Либо премьер недееспособен управлять финансами = профнепригоден, либо банки его не подставляли. Так кто виноват и кто кого подставил?
Слушай я тебе в 3 раз повторяю суд признал его невиновным его действия были правильные.
02:47 27.04.2012
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Либо премьер недееспособен управлять финансами = профнепригоден, либо банки его не подставляли. Так кто виноват и кто кого подставил?
>Слушай я тебе в 3 раз повторяю суд признал его невиновным его действия были правильные.
Банкиры его кинули или нет?
02:51 27.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Банкиры его кинули или нет?
А кто же еще?Ведь судили только премьера,а банкиры под этим киппишом потихоньку на кайманы уплыли,ведь виноваты в кризисе и дефолте были банкиры.
03:00 27.04.2012
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Банкиры его кинули или нет?
>А кто же еще?Ведь судили только премьера,а банкиры под этим киппишом потихоньку на кайманы уплыли,ведь виноваты в кризисе и дефолте были банкиры.
И во время, предшествовавшее кризису , и в кризис премьер не мог с банкирами ничего поделать.. что же ему не хватало, чтобы одёрнуть гадских банкиров, поставив их на место?
03:10 27.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> И во время, предшествовавшее кризису , и в кризис премьер не мог с банкирами ничего поделать.. что же ему не хватало, чтобы одёрнуть гадских банкиров, поставив их на место?
Если сможешь ответить на свой вопрос,то решишь проблему роста госдолга США,Японии и т.д. Я думаю здесь ему мешала жажда потребления своего государства,но станка то у них нет вот и прогорели
03:16 27.04.2012
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> И во время, предшествовавшее кризису , и в кризис премьер не мог с банкирами ничего поделать.. что же ему не хватало, чтобы одёрнуть гадских банкиров, поставив их на место?
>Если сможешь ответить на свой вопрос,то решишь проблему роста госдолга США,Японии и т.д. > Я думаю здесь ему мешала жажда потребления своего государства,но станка то у них нет вот и прогорели
Это вариант.. меж двух огней, бунтом и кризисом.. хотя кризис едва не довёл до бунта. И не факт, что ещё не доведёт. Но зато банкиры целы, да и счётик у них в банках у г-на премьера тоже красивый. В принципе, я не верю, что при верной роли государства возможны подобные кризисы.
09:15 27.04.2012
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Но законодательная инициатива у премьера Ирландии ведь есть? Кто в чьих руках - премьер в банкирских или банки в премьерских? Всегда есть возможность законами устроить обструкцию любым банкам и корпорациям, как внутренним, так и внешне-международным. Нужны ум, план, цель и воля.
>Еще раз для слепых!!!!СУД ПРИЗНАЛ ЕГО НЕВИНОВНЫМ,ЕГО ДЕЙСТВИЯ БЫЛИ ПРАВИЛЬНЫМИ,А НАРОД ТАМ ГОРЯЧИЙ. > Доходит............
Российский Суд осудит своих паханов? В доле был по всей вероятности. Фемида и там без повязки на глазах. А в банках и в Ирландии сидят те же, что и унас.
09:03 30.04.2012
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Оказывается, французов можно обмануть только один раз. > А русских - четыре раза как минимум. > Не пора ли менять народ в России на французский?
