>> >> Чушь, куда им что-то построить своими силами, но равзалить могут что угодно....... >> 100 лет насмарку..... quoted2
> > А кто устроил Революцию в 1917, сверг и убил Царя, развязал гражданскую войну, кто им во сем помогал и в создании и в развлае СССР? > > Кто им помогал убивать , уморить голодом миллионы человек на территории бывшей РИ? > > Кто грабил музеи и Церкви, вывозил золото и алмазы, растреливал священников , взрывал храмы ,неужели евреи этого не делали?
> Не расисту было бы противно писать такое, ИМХО. Он бы проблевался весь, написав эту мерзость. quoted1
Я совершенно не собираюсь отрицать, что национальный характер существует. И что национальный характер англичанина, который основывал Плимут и Шанхай и тут же учреждал городское самоуправление, коренным образом отличается, скажем, от характера китайца, который о городском самоуправлении не подозревал в принципе. Для которого со времен Яня и Шуня городом управлял чиновник.
Но вот вопрос – от чего зависит национальный характер?
Он что, в ДНК заложен?
Вот были свободолюбивые греки. А потом стали раболепные византийцы. Что, за 1000 лет ДНК изменилось? Так я вам скажу, что у нас точно зафиксировано не то что столетие, а день и час изменения ДНК – благодаря Плутарху. Который описал, как Деметрий Полиоркет покорил свободные Афины и как свободные Афины тут же предложили каждое действие гаранта Полиоркета приравнять к божественному. Вот такие эпигенетические изменения, понимаешь: вчера, до завоевания, он был свободолюбивый грек, а завтра он уже в местной «Единой Элладе». Вопрос: это национальный характер поменялся или форма правления?
Вот были трусливые евреи. Уж как всякие там Вальтер Скотты и Шекспиры презирали обитателей гетто за трусость. А потом эти евреи переехали в Израиль и началось: 1948 год, Шестидневная война, война Судного дня. И несколько миллионов евреев отбивали атаки шести арабских государств и ста пятидесяти миллионов арабов. У евреев что, генетика изменилась? От переезда. Тогда объясните мне, в чем разница между генетикой евреев и арабов – двух близкородственных народов? Или изменилась не генетика, а общественные условия? Трудно давать гордый отпор испанскому идальго, если за твой гордый отпор сожгут все гетто.
Еще один пример: в 17 веке в Европе была нация, знаменитая своим пьянство, ленью и необязательностью. Эта нация называлась немцы. Потом, в 18 веке Фридрих Великий устроил из части немцев государство, Пруссию, и внедрил в ней жесточайшую бюрократию. В 18 веке чрезвычайно редко говорили «немецкий порядок»; скорее «прусский порядок». А потом канцлер Бисмарк объединил Германию, и вместо «прусского порядка» стал «немецкий». Почитайте «Песню о Нибелунгах» или «Симплициссимус» Гриммельсгаузена, коллективный портрет бошей времен Тридцатилетней войны, и попытайтесь там хоть один раз найти слово «орднунг». Что же, у пруссаков изменился национальный характер? В день восшествия на престол Фридриха Великого, так?
Вот Северная Корея и Южная Корея. У них разный национальный характер? Т.е. если Северная Корея хочет хорошо жить, то им просто надо трудиться, как в Южной, и все у них будет хорошо?
Вот Китай времен Мао, когда 60 млн китайцев умерло от голода, и вот Китай нынешний, в котором за 20 лет из нищеты поднялись 400 млн человек. У них изменился национальный характер, не правда ли? Как умер Мао, так и изменился.
Вот Пекин, где еще десять лет назад все тротуары были заплеваны, а вот Сингапур, где на тротуарах ни одного плевка. И там, и там китайцы. Это ведь национальный характер? Просто у сингапурских китайцев, когда к власти пришел Ли Куан Ю, изменилась тут же та часть ДНК, которая отвечает за плевки на пол. И это изменение ДНК чудесным образом совпало с тем, что за каждый плевок стали штрафовать на 200 долларов.
Национальный характер бесспорно есть. Он есть даже у обезьян. Этологи выяснили, что разные стада шимпанзе ведут себя по-разному. И поведение их, грубо говоря, зависит от поведения лидера.
Так вот, на мой взгляд, это полностью относится и к людям. Во многом национальный характер определяется конкретными сегодняшними обстоятельствами.
Паразитические лавочники и оффисные воровские крысы под националистическими лозунгами и байками и дореволюционной России и православии развалили СССР , Масса трудолюбивых,образованных законопослушных евреев рванула из страны в Израиль, подальше от начинающего нацисткого шабаша и расцветающего воровства паразитической братвы
Паразитические лавочники и оффисные воровские крысы под националистическими лозунгами и байками и дореволюционной России и православии развалили СССР , Масса трудолюбивых,образованных законопослушных евреев рванула из страны в Израиль, подальше от начинающего нацисткого шабаша и расцветающего воровства паразитической братвы
> А кто устроил Революцию в 1917, сверг и убил Царя, развязал гражданскую войну, кто им во сем помогал и в создании и в развлае СССР? quoted1
Вот я никак не могу понять, неужели вменяемому русскому человеку не понятно, что не мифический "еврейский дух", а конкретные ксенофобы, ведут дело к тому, чтобы развалить и Россию тоже.
Ведь фактически, они публично исповедуют фашистские теории. Если вспомнить недавнюю историю, то по мнению Гитлера, уже в Древнем Египте дети Израиля подточили "естественное" здоровое общество. Они добились этого, вводя капитализм (Иосиф был первым капиталистом), но прежде всего подстрекая низшие слои к мятежу, пока египтяне, беспокоившиеся о будущем своей нации, не восстали в гневе и не изгнали этих возмутителей спокойствия со своей земли, - таков подлинный смысл Исхода.
Моисей, таким образом, - первый большевик, истинный предшественник Ленина, которого и Гитлер, и Эккерт считали евреем. Таковы истоки процесса, который с тех пор постоянно повторяется. В глазах Гитлера низшие социальные слои во всем мире слагаются из одинакового, в расовом отношении смешанного, а потому низшего материала.
Суть еврейского всемирного заговора заключается в том, что евреи стремятся использовать эту "сборную солянку", чтобы свергнуть чистые в расовом отношении высшие классы и тем самым ускорить завоевание всего мира.
В беседе со своим другом Гитлер откровенно высказал то, о чем впоследствии старательно избегал говорить публично, а именно что христианство является частью еврейского заговора. Иисус, конечно, был не евреем, а арийцем, и к тому же не Иисус, а Павел - создатель христианства. Восхваляя пацифизм и дух равенства, Павел лишил Римскую империю ее иерархических, военных структур, то есть ее стержня, что и вызвало ее падение; так евреи сделали еще один шаг на пути завоевания мирового господства.
В нашу эпоху евреи вновь прибегают к тем же маневрам; и результатом явилась Французская революция, либерализм, демократия и, наконец, большевизм. Русская революция, потопившая в крови миллионы жертв, лишь один из последних эпизодов в вечной войне еврейства против других народов мира.
Ну и чем все эти рассуждения кончились, вы знаете. Так неужели не ясно, что вся эта мразь паразитирующая на российском инете и численно растущая ежедневно в геометрической прогрессии - и являются истинными врагами единой России?
Sioncom писал(а) в ответ на сообщение: >Паразитические лавочники и оффисные воровские крысы под националистическими лозунгами и байками и дореволюционной России и православии развалили СССР , Масса трудолюбивых,образованных законопослушных евреев рванула из страны в Израиль, подальше от начинающего нацисткого шабаша и расцветающего воровства паразитической братвы
> А с арабами, что под землёй обитают рядом с вами, вы не расисты? А предки ваши, что поставляли негров в Америку, не расисты? quoted1
Что ты там ляпнула про негров, это что с под бодуна??? Мы негров принимаем, даём им убежище, а не расстреливаем, как арабы!! А по -поводу арабов- так это вопрос к арабам, это они борются с нами, мы же защищаемся, отстаиваем своё право на существование, поняла , или IQ не позволяет!!!
>> Паразитические лавочники и оффисные воровские крысы под националистическими лозунгами и байками и дореволюционной России и православии развалили СССР , Масса трудолюбивых,образованных законопослушных евреев рванула из страны в Израиль, подальше от начинающего нацисткого шабаша и расцветающего воровства паразитической братвы quoted2
> > > ....."оффис" и ...."лавочники" в....СССР.....? > > А я то думал, что Вы скажите Правду..... > > Ответ состоит из....4 букв....
<Остап Бендерович (Остап) Свято чту УК РСФСР от 1926 г.
Сообщений: 7719
Sioncomписал(а) в ответ на сообщение:
> Паразитические лавочники и оффисные воровские крысы под националистическими лозунгами и байками и дореволюционной России и православии развалили СССР , Масса трудолюбивых,образованных законопослушных евреев рванула из страны в Израиль, подальше от начинающего нацисткого шабаша и расцветающего воровства паразитической братвы quoted1
....."оффис" и ...."лавочники" в....СССР.....?
А я то думал, что Вы скажите Правду.....
Ответ состоит из....4 букв....
КПСС.... > ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------не КПСС ,а брежневская гниль -Это раз.А во вторых это ущербное брежневское образоваине, именно с 1985 года в СССР лелеяла и создавала свору воров паразитов в лице и кооператоров и "красных директоров", проводя дебильные экономические реформы.Начав их половитнчато ,непоследовательно и сам лозунг "Моржно всё ,что не запрещено "-означал- грабь , воруй ,жульничай.И вся эта националистическая свора и так называемые либералы- из этих идеальных лет для паразитов именно в СССР с 1985 мгода создало
Евреи создали СССР, захватили с его помощью пол-мира, создали Израиль при помощи СССР, потом развалили его, поделив между собой все наработанное русскими рабами. Но тысячи памятников Ленину не убирают, если много русских проснется, то опять объявят возрождение СССР, закроют границы и продолжат уничтожение людей в остатках русской биомассы.
>> Не расисту было бы противно писать такое, ИМХО. Он бы проблевался весь, написав эту мерзость. quoted2
> > Я совершенно не собираюсь отрицать, что национальный характер существует. И что национальный характер англичанина, который основывал Плимут и Шанхай и тут же учреждал городское самоуправление, коренным образом отличается, скажем, от характера китайца, который о городском самоуправлении не подозревал в принципе. Для которого со времен Яня и Шуня городом управлял чиновник. > > Но вот вопрос – от чего зависит национальный характер? > > Он что, в ДНК заложен? > > Вот были свободолюбивые греки. > А потом стали раболепные византийцы. Что, за 1000 лет ДНК изменилось? > Так я вам скажу, что у нас точно зафиксировано не то что столетие, а день и час изменения ДНК – благодаря Плутарху. Который описал, как Деметрий Полиоркет покорил свободные Афины и как свободные Афины тут же предложили каждое действие гаранта Полиоркета приравнять к божественному. Вот такие эпигенетические изменения, понимаешь: вчера, до завоевания, он был свободолюбивый грек, а завтра он уже в местной «Единой Элладе». > Вопрос: это национальный характер поменялся или форма правления? > > Вот были трусливые евреи. Уж как всякие там Вальтер Скотты и Шекспиры презирали обитателей гетто за трусость. А потом эти евреи переехали в Израиль и началось: 1948 год, Шестидневная война, война Судного дня. И несколько миллионов евреев отбивали атаки шести арабских государств и ста пятидесяти миллионов арабов. У евреев что, генетика изменилась? От переезда. > Тогда объясните мне, в чем разница между генетикой евреев и арабов – двух близкородственных народов? > Или изменилась не генетика, а общественные условия? > Трудно давать гордый отпор испанскому идальго, если за твой гордый отпор сожгут все гетто. > > Еще один пример: в 17 веке в Европе была нация, знаменитая своим пьянство, ленью и необязательностью. Эта нация называлась немцы. Потом, в 18 веке Фридрих Великий устроил из части немцев государство, Пруссию, и внедрил в ней жесточайшую бюрократию. В 18 веке чрезвычайно редко говорили «немецкий порядок»; скорее «прусский порядок». А потом канцлер Бисмарк объединил Германию, и вместо «прусского порядка» стал «немецкий». > Почитайте «Песню о Нибелунгах» или «Симплициссимус» Гриммельсгаузена, коллективный портрет бошей времен Тридцатилетней войны, и попытайтесь там хоть один раз найти слово «орднунг». Что же, у пруссаков изменился национальный характер? В день восшествия на престол Фридриха Великого, так? > > Вот Северная Корея и Южная Корея. У них разный национальный характер? Т.е. если Северная Корея хочет хорошо жить, то им просто надо трудиться, как в Южной, и все у них будет хорошо? > > Вот Китай времен Мао, когда 60 млн китайцев умерло от голода, и вот Китай нынешний, в котором за 20 лет из нищеты поднялись 400 млн человек. У них изменился национальный характер, не правда ли? Как умер Мао, так и изменился. > > Вот Пекин, где еще десять лет назад все тротуары были заплеваны, а вот Сингапур, где на тротуарах ни одного плевка. И там, и там китайцы. Это ведь национальный характер? Просто у сингапурских китайцев, когда к власти пришел Ли Куан Ю, изменилась тут же та часть ДНК, которая отвечает за плевки на пол. И это изменение ДНК чудесным образом совпало с тем, что за каждый плевок стали штрафовать на 200 долларов. > > Национальный характер бесспорно есть. Он есть даже у обезьян. Этологи выяснили, что разные стада шимпанзе ведут себя по-разному. И поведение их, грубо говоря, зависит от поведения лидера.
> > Так вот, на мой взгляд, это полностью относится и к людям. > Во многом национальный характер определяется конкретными сегодняшними обстоятельствами. quoted1
Ну да. В обстоятельства я верю. А в национальный характер, историческую память и богоизбранность - не верю.
Обстоятельства дали людям, поверившим в сионистскую пропаганду неплохой шанс. Возникло интересное, перспективное государство Израиль.
Генетические проблемы имбридинга резко сократились. Новое поколение израильтян выглядит прекрасно.
Мне это нравится.
Но как быть с сионизмом? Ведь это нацизм самого агрессивного вида, по моим наблюдениям.