> . По моему, вы пытаетесть сделать несуществующую сенсацию на пустом месте, рассчитывая на граждан, особо возбудимых на почве НАТО. quoted1
Читаем внимательно для начало вот это:
Из этого следует, что войска НАТО могут находиться на всей территории России длительное время с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжелое и стратегическое оружие, поскольку никаких ограничений в документах на этот счёт нет, кроме «доброй» воли Владимира Путина, конечно, если он снова станет президентом. И вот это:
По Соглашениям от 1951 и 1995 годов «Принимающее государство [Россия] осуществляет уголовную и дисциплинарную юрисдикцию во всех случаях, кроме случаев совершения преступлений исключительно против собственности или безопасности направляющего государства [США] или его Сил, а также преступлений, совершенных в результате любого действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей. В отношении такого рода преступлений, а также преступлений, наказуемых по законам направляющего, но не принимающего государства, юрисдикцию осуществляет направляющее государство [США]».
> Эта сложноватая для понимания юридическая формулировка означает, что в случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации, натовцы могут совершать любые действия, включая военные преступления на якобы законных основаниях. При этом никакой ответственности за последствия нести не будут. США своих военных международному суду не выдают и сами их не осуждают. > > То есть не будет ни репараций, ни уголовного преследования военных НАТО, как это полагается в отношении стороны-агрессора и военных преступников в случае войны. Путин и «единоросы» их от этого освободили законом N 99-ФЗ. Например, если на официанта натовской столовки (гражданский персонал) нападут в переулке – то получите, please, залп из реактивных миномётов по русской деревне на законных основаниях. Отняли штык у пьяного натовского солдата – стереть с лица земли города Смоленск, Курск... и никакой ответственности!?!quoted1
У учителя Соляриса научился такие песни петь? Кстати, куда пропал твой наставник? Выполнил миссию по дезинформации и ушёл праздновать? Если так, то чего ты тут сидишь? Иди в Кремль и празднуй что вы-узурпаторы, ещё минимум 12 лет будете у власти
> Из этого следует, что войска НАТО могут находиться на всей территории России длительное время с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжелое и стратегическое оружие, поскольку никаких ограничений в документах на этот счёт нет, кроме «доброй» воли Владимира Путина, конечно, если он снова станет президентом. quoted1
Из чего это следует? Какой-то дурак придумал это, а вы принимаете за святую истину. Какое вооружение, какие тылы и техника, какая авиация, корабли, тяжелое и стратегическое оружие? Откуда этот бред вы вообще взяли? Причем тут вообще Путин, если закон принят народными депутатами и советом федераций?
>И вот это:
> По Соглашениям от 1951 и 1995 годов «Принимающее государство [Россия] осуществляет уголовную и дисциплинарную юрисдикцию во всех случаях, кроме случаев совершения преступлений исключительно против собственности или безопасности направляющего государства [США] или его Сил, а также преступлений, совершенных в результате любого действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей. В отношении такого рода преступлений, а также преступлений, наказуемых по законам направляющего, но не принимающего государства, юрисдикцию осуществляет направляющее государство [США]». > Эта сложноватая для понимания юридическая формулировка означает, что в случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации, натовцы могут совершать любые действия, включая военные преступления на якобы законных основаниях. При этом никакой ответственности за последствия нести не будут. США своих военных международному суду не выдают и сами их не осуждаютС чего вы вдруг вообще взяли, что направляющая сторона будет именно США? В NATO вообще-то входят два десятка стран, и многие принимают решения сами. А почему персонал NATO не должен защищаться в случае провокации или нападения? С каких это пор защита от нападения вдруг стала считаться преступлением? Разве российские солдаты в Южной Осетии не имели права защищаться и любая такая их попытка была преступлением? > То есть не будет ни репараций, ни уголовного преследования военных НАТО, как это полагается в отношении стороны-агрессора и военных преступников в случае войны. Путин и «единоросы» их от этого освободили законом N 99-ФЗ. Например, если на официанта натовской столовки (гражданский персонал) нападут в переулке – то получите, please, залп из реактивных миномётов по русской деревне на законных основаниях. Отняли штык у пьяного натовского солдата – стереть с лица земли города Смоленск, Курск... и никакой ответственности!?! quoted1
С чего вы решили, что военнослужащие NATO будут разгуливать свободно по рерритории РФ? Вы откуда вообще такого бреда, вымыслов и фантазий понабрались?
Многие комментарии к этой статье сами за себя говорят. Бред он и есть бред. Но идиоты не те, ко его пишут, а те кто в это верит. Причем руководствуясь при этом не собственными логикой и здравым смыслом, а чужими больными фантазиями.
> если закон принят народными депутатами и советом федераций? quoted1
А народными ли? Если вы не знали, то всё за нас решают, и принимают законы, и ставят тех, которыми системе будет выгодно управлять..... Вы что впервые узнали что назначение-губернаторов, мэров, и прочих выбирает народ? Я вас умоляю
> У учителя Соляриса научился такие песни петь? Кстати, куда пропал твой наставник? Выполнил миссию по дезинформации и ушёл праздновать? Если так, то чего ты тут сидишь? Иди в Кремль и празднуй что вы-узурпаторы, ещё минимум 12 лет будете у власти quoted1
Да хоть 140,у вас там в оппозиции клоуны да балбесы.Жирик - клоун.Зюга - тень репресий из ссср,остальные слабоки
> Но идиоты не те, ко его пишут, а те кто в это верит. Причем руководствуясь при этом не собственными логикой и здравым смыслом, а чужими больными фантазиями. quoted1
Идиот тот кто сам не может доказать обоснованность своих слов упираясь на такие слова как: бред, чушь, идиотизм и т.д. От вас ничего толкового я не услышал
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на сообщение:
> Да хоть 140,у вас там в оппозиции клоуны да балбесы.Жирик - клоун.Зюга - тень репресий из ссср,остальные слабоки quoted1
Жирик-человек системы. Хороший актер, правильно критиковавший власть, правильно он их принижал.....но увы, он под Кремлем. Особенно человек системы-это Миронов и Прохоров Зю-тоже человек системы, но думаю он в самой меньшей степени от всех них относится Но Зю мне не привлекателен пока....
> народными ли? Если вы не знали, то всё за нас решают, и принимают законы, и ставят тех, которыми системе будет выгодно управлять..... > Вы что впервые узнали что назначение-губернаторов, мэров, и прочих выбирает народ? Я вас умоляю quoted1
Вообще то депутаты ГосДумы именно для того народом и выбраны, чтобы за него решать. А иначе для чего они тогда нужны? Причем тут губернаторы и мэры? Разве они принимают законы, в том числе и этот № 99-ФЗ?
Из этого следует, что войска НАТО могут находиться на всей территории России длительное время с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжелое и стратегическое оружие
Где там про стратегическое оружие-то. паникер Шо, ядрен батоны прям РЖД привезет и возле кремля разгрузит????
Ну тада да, все пропало.
Pein, Вы наверное падсталом сидите, на улицу не ходите (там машины - вдруг задавят), в речке не купаетесь (если желтую пресссу почитать, то там много страшишь водится ) и т.д.