> всё может ограничится дипломатическим давлением, эмбарго, экономическими санкциями, дипломатическими нотами протеста и игрой мускулов для внушения quoted1
Может, да не ограничится! Клинтонша дала последний шанс посредникам урегулировать Иранскую ядерную программу! Более чем уверен - всё будет безуспешно!Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> Ведь кроме высадки десанта с авианосцев возможны и другие варианты нападения на Иран, через территорию третьих стран, из того же Ирака и Афганистана одновременно quoted1
Опять же! С какой стати! США наоборот выводят контингент практически весь из этих стран! Остаётся мизер для внутренних работ, так скажем Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы вообще в своём уме, кого вы предлагаете защищать ? > quoted1
Фото не очень хорошее, в плане эстетики. Не эстетичное фото... Но уж простите, в США имеются другие виды смертной казни. Не надо к этому привязывать Иран. Это можно сказать традиции. А камнями забрасывают женщин нечестивых, и это также у них традиция! Не надо критиковать устой чужого дома! Это всё равно, что если к вам кто нить из посторонних придёт к вам в гости, и начнёт мебель вашу двигать, мол она не так стоит, мне не нравится!
>> Афган не пошел.. Смешно ?.. Кому ?... Вьетнам не пошел.. Обхохочешься ?.. quoted2
>К вашему сведению: Афганистан официально управляется марионеточным политиком от западной коалиции Хамидом Карзаем... quoted1
И что он управляется ?...А талибы что, погоду в Афгане уже не делают ?.. Что мне эти ваши "марионетки", когди ни амеры, ни Карзай не контролируют ситуацию в стране ?..
> Вьетнам (немыслимое раньше дело!) хочет размещать у себя американские военные базы - за деньги, понятное дело... quoted1
И что ?.. Мы с немцами насмерть бились, а Щас вместе газом торгуем.. Время идет, всё сменяется..
>> Каддафи погиб в бою.. Сирия вот Щас сражается... > Ну и что толку что он погиб? Да в глупом он бою погиб, лучше бы попытался убежать из Ливии, которая им всё равно была проиграна! Каддафи сгубил его исламский фанатизм. quoted1
Он военный.. Глава страны.. Самоуважение и все такое... Люди в таком положении не бегают... В таком положении бегают только трусы...
> Сирия, а точнее, режим Асада - вполне возможно - сражается последние месяцы, потому что уж слишком много факторов выступают в той ситуации против него
У вас странное отношение к людям, кто честно и до конца выполняет свой долг... Вы сами, видимо, по природе, трусоват, поэтому всех и мерите по своей мерке..
>> Сербия сдала своих в Косово.. Достойно позора ?... > А Сербии ничего другого не оставалась сделать... Ей скрутили руки, поставили в унизительную позу и вынудили капитулировать... quoted1
Ну вынудили.. Капитулировала.. Но унижаться-то не обязательно, верно ?... Каддафи.. или Асада тоже вынуждают.. Они что, в позу встали и сдаваться кинулись ?... Какой-то вы.. пораженец интересный...
>> Только не все Тадичи в этом мире... > Тадич - пешка, и он ничего не решает... Всё решает тот, у кого деньги, власть над СМИ и мощные ВМС с орбитальной флотилией спутников - вот кто рулит этим миром, а деньги и власть над глобальными СМИ, мощные ВМС и флотилия спутников имеются в распоряжении у США, по этому эта страна и делает с этим миром то, что хочет, и никакие каддафи, асады, ахмадинежады ей не указ quoted1
Ну да.. Право силы... Есть такое... Но и есть Асад, который нафик послал Запад вместе с его планами.. Есть талибы, которые имеют амеров с их флотом, спутниками и пр. "глобальными СМИ"... Так что не все так... простенько...
> Сценарии - бред полнейший! > У США/Израиля хватает и обычных вооружений, а так же "мяса" из стран НАТО и, особенно, восточной Европы, зачем им ЯО применять? quoted1
Это мясо из Восточной Европы таких как страны Балтии Польши Грузины и прочий сброд воесать не умеют. Они обучены только патроны подносить и более ничему. так что надежды НАТо на страны восточной Европы это самоубийство.
>Это мясо из Восточной Европы таких как страны Балтии Польши Грузины и прочий сброд воесать не умеют.
> Они обучены только патроны подносить и более ничему. > так что надежды НАТо на страны восточной Европы это самоубийство. quoted1
Согласен! Истину глаголет мудрец Польшу Гитлер взял, практически без одного выстрела. Что то там было, непонятное, что история решила даже это "сопротивление" и не упоминать, дабы картину героическую не портить Грузия - это вообще анекдот Нос высунет из окопа и обратно закопалась Война недавняя показала грузинских солдат в бою! Надо было бы России тогда дойти до Тбилиси, и отпороть этого "президента", любящего галстуки то ли сосать то ли смоктать, в прямом эфире Вот тогда бы он отсосал или отсмоктал по полной в кабинете у президента РФ Я имел ввиду галстук
> Но уж простите, в США имеются другие виды смертной казни. Не надо к этому привязывать Иран. Это можно сказать традиции. А камнями забрасывают женщин нечестивых, и это также у них традиция! Не надо критиковать устой чужого дома! quoted1
Так а на фига тогда нам рвать на груди тельняшки, защищая такие дурные обычаи и устои ? Вы что, и у нас хотите такого же, как в Иране?
> И что он управляется ?...А талибы что, погоду в Афгане уже не делают ?.. > Что мне эти ваши "марионетки", когди ни амеры, ни Карзай не контролируют ситуацию в стране ?.. quoted1
Но официально же там сидит и правит Карзай? И все страны признают только его за официального лидера Афганистана! Значит, амеры хотя бы отчасти, но добились своего
>Он военный.. Глава страны.. Самоуважение и все такое... Люди в таком положении не бегают... В таком положении бегают только трусы...
В политике нет слова "трус"... Есть слово "победивший" и слово "проигравший", так вот, Каддафи мог бы минимизировать свои потери бегством из итак безнадёжно потерянной им страны - но вместо этого он решил проиграть всё, и себя самого, и свою семью, и свои деньги, и свою власть, оставив после себя один лишь миф и "Зелёную книгу" А значит, что Каддафи абсолютный аутсайдер в этом плане, и хотя я и симпатизировал ему раньше и даже восхищался им , однако, не могу не признать очевидность этих фактов!
>> И что он управляется ?...А талибы что, погоду в Афгане уже не делают ?.. >> Что мне эти ваши "марионетки", когди ни амеры, ни Карзай не контролируют ситуацию в стране ?.. quoted2
>Но официально же там сидит и правит Карзай? И все страны признают только его за официального лидера Афганистана! Значит, амеры хотя бы отчасти, но добились своего quoted1
Карзай держится на штыках НАТО. Как только НАТО свалит от туда . Дни Карзая сочтены. Он даже ныне пытается с талибами и маджахедами договориться.
> Вы что, и у нас хотите такого же, как в Иране? quoted1
Нет, ну что за сравнения! Иран победит и в России всех начнут вешать и камнями женщин забрасывать. По поводу камней - это довольно редкое кстати явление! Многим нашим женщинам стоит поучится у женщин в отношении поведения, целомудрия и других качеств, которые хоть и возвращаются но не так быстро, за что большое "Спасибо" дядюшке Сэму
>> Сжечь города Ирана термоядерным огнем? У США не хватит политической воли. Да и что США выиграют в результате? Ничего, как мне кажется. quoted2
>Вы ошибаетесь! Сжечь смогут только в том случае, если им развязать руки, а руки развяжут они же сами создав провокацию и обвинив в этом Иран! > Вспомните башни близнецы, или ту же Германию. > Любая заварушка начиналась после провокации! Если учесть что обе провокации произошли не при помощи США. А этому есть прямые доказательства, но Архив сейчас подымать не буду, да и нет смысла. > Так вот, все сочувствовали США и так же я, пока до истины не докопался, пока документы на стол не легли..., но прошли годы... Так и тут. Засекретят, блин... а потом спустя поколения раскроют в тихую, но ни кому до этого не будет дела! Не всех История учит, а надо было бы! США будут действовать уже по проложенной дорожке, и велосипед ни кто не собирается изобретать! Неужели ВАМ не понятно???
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не думаю, что Иран способен нанести существенный урон ВМФ США. Это и не требуется, ИМХО. Скорее наоборот, уничтожение одного ударного авианосца может вызвать ответный термоядерный удар. quoted2
>Простите, но во первых, уничтожить могут далеко не один ударный авианосец, уж это точно! Возможность у Ирана будет! Другое вопрос, как они воспользуются. > Россия матушка ещё в 90-х годках продала изрядную партию этих подводных ракет. "Шквал" - это не обычная торпеда. Что писать то...Зайдите в интернет и всё поймёте! Скажу одно, не один авианосец не ускользает от неё, радиопомехи и другие средства подавления на "Шквал" не действуют, так как созданная кавитатором газовая капсула не пропускает радары. > Спасти авианосец могут, только в крайнем случае подводные лодки, и то, вызывая огонь на себя! Потопив тем самым изрядную часть флотилии, авианосцы остануться без сопровождения, и вот тут в бой возможно пойдут камикадзе quoted1
ВМФ США неплохо защищены от торпедных и ракетных атак, как я слышал. Нужна высокая плотность огня, чтобы прорвать оборону АУГ.
В случае обычных вооружений Иран будет разбит недели за две И весь религиозный фанатизм будет выветриватся с каждым налётом натовской авиации Самим иранцам надоело это средневековое мракобесие.Часть трезвой иранской армии вообще не примет участия в боевых действиях..
> На такой скорости невозможно точное наведение. Стрелять приходится "по площадям". > > Расстояние не может быть близким, ИМХО. На близком расстоянии используют не торпеды, а мины с мотором, если я правильно понял. quoted1
Дальность действия ракеты "Шквал" до 10 км. И попадает она точно в цель! Её так и прозвали америкосы "убийца авианосцев" Что это за оружие почитайте в интернете, хотя бы.Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
> В случае обычных вооружений Иран будет разбит недели за две И весь религиозный фанатизм будет выветриватся с каждым налётом натовской авиации Самим иранцам надоело это средневековое мракобесие.Часть трезвой иранской армии вообще не примет участия в боевых действиях.. quoted1
Не позорь Российский флаг! Какое мракобесие?! Что за чушь несёшь??? Когда бомбы накроют дома солдат, убьют их матерей, жён и детей, они не просто будут воевать! Они будут глотки рвать этим ублюдкам, которые отняли у них всё самое дорогое! Наверно ты не очень осведомлён о точности Натовского крылатого оружия. Ты видать не согласен со мной? Чего?? Ты б наверно руку ещё жал этим уродам!!!