> Я нифига не радуюсь... Меня просто злит и в тоже время смешит то, как глупо, неадекватно и самоуверенно ведут себя иранские правители, которые своим поведением только провоцируют войну Запада против них! quoted1
Как они провоцируют ?... .. Ведут независимую от Запада политику ?.. Это теперь называется провокацией ?..
> "Удар по России и Китаю" - мы-то тут при чём, с какого боку? Скорее, это удар по Азербайджану, чем по России quoted1
Ничего вы не знаете.. Азербайджан, наоборот -- готовится поживиться после войны, не зря появились предложения обозвать себя "Северным Азербайджаном".. Ну а гже южный, я думаю, вы сами понимаете.. По России -- наш Каспий, Ср. Азит, Кавказ... Китай - перекрыл нефть и хана экономическому чуду... Где Китаю брать нефть ?.. Правильно - голодными глазами смотреть на российскую Сибирь... Все в конфликте -- амеры в шоколаде..
> Да и Китай каким боком туда приплёлся, непонятно - ведь всё равно он ничего не сделает против Америки > Фигня всё это на самом деле... quoted1
Думаете ?... А вот возьмет и аккурат перед войной введет по договору с Ираном на его территорию три-четыре-пять воинских подразделений.. Как думаете, у кого поднимется рука бомбить китайских солдатиков ?... Кстати, и у нас с Ираном есть такой мутный договор.. По которому мы без всякого согласия с Тегераном можем ввести свои войска, если ситуация в стране угрожет российским интересам.. Ага, есть такое... Вот вам и выход из положения...
Да они ведут себя, как идиоты! Слишком высовываются! Слишком много провоцируют, а политический режим у них вообще почти не совместим с западными понятиями о современном "нормальном" правительстве Им бы нужно немедленно свернуть все ядерные разработки, да попытаться хоть как-то снизить накал страстей за столом переговоров - а вместо этого их идиот Махмуд говорит о планах нападения на американские базы в Персидском заливе, вспоминает про Гитлера, говорит о том, что холокоста еврееев не было (для американцев и евреев это имеет примерно тот же эффект, что и красная тряпка для быка) и угрожает стереть Израиль с лица земли - а Израилю патронируют США, Британия и блок НАТО - стало быть, угрожая Израилю, Махмуд очень сильно подставляет весь Иран под мощный натовский удар...
> Вы что думаете, такой политический режим долго протянет против мощного нападения на него около 3 десятков западных стран, включая США и Британию, которые перемололи за последний век уже десятки самых разных "крутых" стран, включая гитлеровскую 80-милионную Германию и самурайскую 100-миллионную Японию?.. Да это же просто смешно, думать что они не смогут раскромсать как орех каких-то там аятолл! quoted1
Согласен! Раскромсают Иран как Японию, и ариведерчи скажут пуском баллистических ракет таких что Хиросиме в страшном сне не приснится! Японию так и взяли.Хиросима и Нагасаки -вот вам аргумент! Если США не договорятся, то нахрапом точно не пойдут. Чтобы применить ЯО ультиматум как Японцам предлагать не будут. США в жертву свои же башни подорвали чтобы им весь мир сочувствовал, в том числе и в тех рядах сочувствующих был я, пока до истины не докопался.А тут пирог по слаще будет. Поэтому, думаю им ни чего не стоит принести в жертву тот же Израиль и за пять минут закончить войну, Ведь цель оправдывает средства!
>Согласен! Раскромсают Иран как Японию, и ариведерчи скажут пуском баллистических ракет таких что Хиросиме в страшном сне не приснится!
Не будет никаких ядерных ударов по Ирану - не грёзьте глупыми мыслями! В Вашингтоне и Лондоне не дураки сидят... Зачем им бомбить свои будущие нефтеносные поля и скважины? Со времени нанесения ударов по Хиросиме и Нагасаки прошло уже без малого семь десятков лет, много воду уже утекло и у США есть полным-полно эффективного неядерного оружия, чтобы раскромсать Иран на британский флаг Ядерного оружия не применяли после Второй Мировой, в этом просто не было надобности с тех пор
>> Как они провоцируют ?... .. Ведут независимую от Запада политику ?.. >> Это теперь называется провокацией ?.. quoted2
>Да они ведут себя, как идиоты! Слишком высовываются! Слишком много провоцируют, а политический режим у них вообще почти не совместим с западными понятиями о современном и "нормальном" правительстве quoted1
Действительно.. "Не совместим с западными понятиями".. Катастрофа !... Мир стал жить по "понятиям" Запада... Кстати, против этого и бузит Иран, ибо является одним из последних поистине суверенных государств... Ну не хочет он жить по чужим "понятиям" !... И за это, понятно, его надо уничтожить.. Ибо "высовывается"... Ну-ну..
> Им бы нужно немедленно свернуть все ядерные разработки, да попытаться хоть как-то снизить накал страстей за столом переговоров - а вместо этого их идиот Махмуд говорит о планах нападения на американские базы в Персидском заливе, вспоминает про Гитлера и угрожает стереть Израиль с лица земли - а Израилю патронируют США и блок НАТО - стало быть, угрожая Израилю, Махмуд очень сильно подставляет весь Иран под удар... quoted1
Это вторично.. Иран угрожает лишь в ответ.. Надо успокоиться Западу, а потом и требовать политкорректности у Ирана.. А то Ливия.. Сирия... флот у берегов.. и все про мир болтают.. .. Думаете, в Тегеране дураки и ничего не понимают ?... Амерам нужна нефть.. газ.. А значит еще и Ср. Азия... Так что Иран обречен.. только потому.... что хочется им кушать.. И только потом, что он там кому-то и как-то угрожает...
> Японию так и взяли.Хиросима и Нагасаки -вот вам аргумент! quoted1
Японию бы взяли и без ядерных ударов по ней... Просто американцам в тот момент потребовалось устрашить руководство СССР своими возможностями и силой + они берегли жизни своих солдат, которых бы погибло очень много в случае прямого вторжения в Японию по средством высадки с десантных кораблей
В случае с Ираном же это уже излишнее, так как со времени окончания Второй Мировой создана уже масса эффективных неядерных вооружений, которые и могут быть задействованы в этом вероятном конфликте
>Да вас это новость ? > Для меня это никогда не было новостью, вообще-то... > Примите это просто как данность quoted1
Сами упивайтесь своей-де продвинутостью.. Китай не живет по этим понятиям.. Россия не живет.. Индия не живет.. И еще ряд стран.. Мне довольно этих стран, что берегут свой истинный суверенитет...
> Да они ведут себя, как идиоты! Слишком высовываются! Слишком много провоцируют, а политический режим у них вообще почти не совместим с западными понятиями о современном "нормальном" правительстве quoted1
Поймите, это чужая страна, и у её есть свои порядки, обычаи и история.Нельзя всех под одну гребёнку ровнять! Какая история у США а какая у Ирана? моська и слон соответственно. Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> Махмуд очень сильно подставляет весь Иран под удар... quoted1
Дело не в Иране а в том что в случае поражения Ирана течение мировой политики резко изменится. Большого влияния на её ни Россия ни Китай оказывать больше не смогут, а это приведёт к новому развитию событий не желательных мягко говоря, прежде всего, как для России так и для Китая.
>Это вторично.. Иран угрожает лишь в ответ.. Надо успокоиться Западу, а потом и требовать политкорректности у Ирана..
Кто главнее в этом мире - 80-миллионный аятолльный исламистский Иран или же западный альянс НАТО, в который входят 3 десятка наиболее развитых в промышленном и экономическом плане государств планеты с населением более миллиарда человек, который контролирует практически всю планету ?.. Логично предположить, что слабый идёт на поклон к сильному, а не сильный к слабому - вы согласны со мной в этом утверждении? Ирану нужно идти на поклон к Западу, а не Западу к Ирану... И я думаю, просто смешно предлагать обратный вариант действий
>Сами упивайтесь своей-де продвинутостью.. Китай не живет по этим понятиям.. Россия не живет.. Индия не живет.. И еще ряд стран..
> Мне довольно этих стран, что берегут свой истинный суверенитет... quoted1
Все эти страны в той или иной степени кооперированы с Западом, что Китай, что Индия, что Россия - и по сути своей, все эти три страны давно уже являются полуколониями-протекторатами, обладающими просто большими претензиями ко всему миру и псевдонационализмом. Кто в мире учит китайский, хинди и русский? Да никто, кроме разве что самих китайцев, индусов и русских - а вот английский учит весь мир, и с этим мы мало что можем поделать
>> Это вторично.. Иран угрожает лишь в ответ.. Надо успокоиться Западу, а потом и требовать политкорректности у Ирана.. quoted2
>Кто главнее в этом мире - аятолльный Иран или же западный альянс, в который входят 3 десятка наиболее развитых в промышленном и экономическом плане государств планеты ? > Логично предположить, что слабый идёт на поклон к сильному, и не сильный к слабому - вы согласны со мной в этом утверждении? Ирану нужно идти на поклон к Западу, а не Западу к Ирану... > И я думаю, просто смешно предлагать обратный вариант действий quoted1
Афган не пошел.. Смешно ?.. Кому ?... Вьетнам не пошел.. Обхохочешься ?.. Каддафи погиб в бою.. Сирия вот Щас сражается... Это достойно уважения ?.. Сербия сдала своих в Косово.. Достойно позора ?... Только не все Тадичи в этом мире...
Сегодня по ТВ сказали, что согласно какому-то договору между Ираном и СССР, подписанному в замшелые 20-ые годы прошлого века, СССР имеет право вводить войска на территорию Ирана без согласования с Иранским правительством и при этом никакой войны не подразумевается. Но самое главное, что, т.к. Россия стала правоприемницей СССР, то в середине 90-ых Иран полностью подтвердил все статьи этого договора. Представляете, что это означает?! Мы совершенно официально можем передислоцировать на территорию Ирана, скажем, в район Бушерской АЭС пару-тройку дивизионов ПВО полностью укомплектованных нашим обученным составом, с соответствующим эшелонированием (т.е. дальние комплексы, средние и ближние) для прикрытия АЭС от всяких глупостей, исключительно потому, что "боимся разрушения атомной станции и радиацонного заражения ... Каспийского моря." Эдакий чернобыльский синдром. Я подчеркну - теоретически такое возможно. Более того, Иран не воспримет это как ввод оккупационных войск - тому есть подтверждение старинного договора в совсем недавние времена.
Вот такой текст имеет место быть:
если персидское правительство после предупреждения со стороны Российского Советского правительства само не окажется в силе отвратить эту [внешнюю] опасность, Российское Советское правительство будет иметь право ввести свои войска на территорию Персии, чтобы в интересах самообороны принять необходимые меры" Это выдержка из Советско-Иранского договора от 26 февраля 1921 года. Ссылка: http://www.livejournal.ru/themes/id/45081
> Логично предположить, что слабый идёт на поклон к сильному, и не сильный к слабому - вы согласны со мной в этом утверждении? Ирану нужно идти на поклон к Западу, а не Западу к Ирану... quoted1
Ну вы вообще загнули Уважаемый. мы что, в каменном веке живём??? Радует то, что остались страны которые так не считают!
> Но эти суннитские фанатики сами себе могилу роют, всё более раздражая и раздражая против себя весь Запад, который даже СССР перемолол безо всякой войны в щепки, чисто экономической изоляцией... Реально, эти суннитские аятоллы самые большие дуралеи, каких ещё надо поискать! quoted1
Вообще-то Иран - шиитская, а не суннитская страна...