Американцам очень не нравится Путин, изъявший из активов США резервные российские деньги
16:09 26.03.2012
Но это ещё лет 50 будет поклонение растиражированным гравюрам Н.Рериха,кстати он дизайнер американского доллара..И все массонские штучки он дорисовал.Но у Ю.Кореи,как и у других стран ,всё же положение в экономике и инфраструктуре,лучше чем у нас.Да,и ещё кстати,ведь во время кризиса 2008,американские бумаги резко упали в цене,как гос. так и частные..Соответственно и российские вложения подешевели,только об этом не пишут..А если бы деньги были вложены,в свою же страну,то всё досталось бы нам и нашим потомкам!
ЗВР фактически обеспечивают наш рубль и примерно равны совокупному долгу компаний. Почитайте Авантюриста или других экономистов. Тупо их потратить - значит вогнать в страну в долговую яму. Любой кризис, отток капитала = дефолт как 98-м без ЗВР. Тратить ЗВР - любимая тема нашей оппозиции Уменьшить зависимость от бакса можно перейдя на торговлю в других валютах, без посредничества бакса. Например, рубль - юань, рубль - евро. Что сейчас и делают потихоньку. Рубль должен стать региональной валютой и т.д.... Другой путь - вариант СССР с неконвертируемой валютой.
17:57 26.03.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> ЗВР фактически обеспечивают наш рубль и примерно равны совокупному долгу компаний. Почитайте Авантюриста или других экономистов. Тупо их потратить - значит вогнать в страну в долговую яму. Любой кризис, отток капитала = дефолт как 98-м без ЗВР. Тратить ЗВР - любимая тема нашей оппозиции > Уменьшить зависимость от бакса можно перейдя на торговлю в других валютах, без посредничества бакса. Например, рубль - юань, рубль - евро. Что сейчас и делают потихоньку. Рубль должен стать региональной валютой и т.д.... Другой путь - вариант СССР с неконвертируемой валютой.
Да примерно так и есть.На сегодня внешний долг России,около 40 млрд.долл,зато долг наших компаний западным инвесторам,около 500 млрд.так что рассчитаться хватит..А как ходили в скворечники,всей страной и прыгали по дорожным колдобинам,так и будем...Зато рассчитаемся за своих "бизнесменов"...Странная,скажу больше враждебная для всего народа арифметика!
> Другой путь - вариант СССР с неконвертируемой валютой. >
> > >
Кстати не самый плохои вариант . Инфляция советского рубля было 0 % годовых . Ну может немного выше . По краинеи мере зачем меня посылали в магазин хлеб и молоко и мороженное . Из года в год стоило стабильно . До сих пор цены помню 1 литр молока - 20 копеек . Буханка хлеба черный - 20 белый - 24 копеики . мороженное 10 копеек самое дешевое
09:39 27.03.2012
Да примерно так и есть.На сегодня внешний долг России,около 40 млрд.долл,зато долг наших компаний западным инвесторам,около 500 млрд.так что рассчитаться хватит..А как ходили в скворечники,всей страной и прыгали по дорожным колдобинам,так и будем...Зато рассчитаемся за своих "бизнесменов"...Странная,скажу больше враждебная для всего народа арифметика!
Это не только долги "бизнесменов", за которые народ платит. Например, Газпром продал газ в ЕС, получил баксы (или евро), но ему в России нужны рубли. Он меняет в ЦБ выручку на рубли, а ЦБ полученную валюту размещает в банках или бумагах. Так что колдобины тут не причем . Колдобины - это вопрос к гребаным дорожным службам и распилам на строительстве дорог. После таянья снега у нас все дороги в дырках
Кстати не самый плохои вариант .
Да, возможно и не плохой. Только у СССР не получилось. Рухнул раньше чем наступил кризис в США. Может быть в будущем что-то лучше придумаем. Но сейчас такая система для нас- не реальна. Попадем в изоляцию, отстанем в технологиях и все, потом хана. А вот после крушения сегодняшней гегемонии пиндоэкономики - может быть
10:19 27.03.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> Да, возможно и не плохой. Только у СССР не получилось. Рухнул раньше чем наступил кризис в США. Может быть в будущем что-то лучше придумаем. Но сейчас такая система для нас- не реальна. Попадем в изоляцию, отстанем в технологиях и все, потом хана. А вот после крушения сегодняшней гегемонии пиндоэкономики - может быть
Но и путь сырьевого придатка развитых стран,и потребителя продукции развивающихся,то же согласитесь тупиковый! Я не подвержен истериям,о том что углеводороды закончатся и страна прекратит существование..Во первых закончатся не скоро,во вторых и помимо нефти есть что вывозить..Больше того делаются попытки,строить производство конечного продукта в России,как то автомобили,электроника,абгрейд тяжёлой промышленности..Но на этих заводах,тупо не кому работать..Утеряна связь поколений..Рабочая,техническая косточка,съедена манагерами ,управленцами,экономистами,финансистами. .Неужели китайцев завезём?
13:23 27.03.2012
Но и путь сырьевого придатка развитых стран,и потребителя продукции развивающихся,то же согласитесь тупиковый! Я не подвержен истериям,о том что углеводороды закончатся и страна прекратит существование..Во первых закончатся не скоро,во вторых и помимо нефти есть что вывозить..Больше того делаются попытки,строить производство конечного продукта в России,как то автомобили,электроника,абгрейд тяжёлой промышленности..Но на этих заводах,тупо не кому работать..Утеряна связь поколений..Рабочая,техническая косточка,съедена манагерами ,управленцами,экономистами,финансистами. .Неужели китайцев завезём?
Согласен, путь сырьевого придатка - тупиковый. Работать есть кому, с не слишком сложной работой на конвейере многие справятся, были бы хорошие условия труда и ЗП. А вот высококвалифицированных рабочих, хороших инженеров, действительно мало. Система образования позволяет фактически покупать дипломы, переполненная ресурсами Москва выкачивает кадры из провинции. Зачем работать за станком за 15-25 тыс. (а в небольших городах и за 5-10) если можно в манагеры по продажам, консультантом или охранником в Москве в разы больше зарабатывать. Китайцев не надо, надо создать условия, чтобы свои переучивались. Рабочих не так уж и долго учить надо. Вот с инженерами сложнее.
13:54 27.03.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> Согласен, путь сырьевого придатка - тупиковый. > Работать есть кому, с не слишком сложной работой на конвейере многие справятся, были бы хорошие условия труда и ЗП. А вот высококвалифицированных рабочих, хороших инженеров, действительно мало. Система образования позволяет фактически покупать дипломы, переполненная ресурсами Москва выкачивает кадры из провинции. Зачем работать за станком за 15-25 тыс. (а в небольших городах и за 5-10) если можно в манагеры по продажам, консультантом или охранником в Москве в разы больше зарабатывать. > Китайцев не надо, надо создать условия, чтобы свои переучивались. Рабочих не так уж и долго учить надо. Вот с инженерами сложнее.
Наши ВУЗы,на гора выдают ежегодно,массу инженеров с дипломами,и эта масса тут же растворяется в реалиях жизни.И в сухом остатке получается максимум 5% думающих и творящих инженеров,все остальные в лучшем случае становятся манагерами средней руки,в худшем спиваются,не найдя применения своим амбициям высшего образования,а не знаниям и способностям. И только поэтому ,страна всё больше проваливается в техногенную яму!
16:26 27.03.2012
Наши ВУЗы,на гора выдают ежегодно,массу инженеров с дипломами,и эта масса тут же растворяется в реалиях жизни.И в сухом остатке получается максимум 5% думающих и творящих инженеров,все остальные в лучшем случае становятся манагерами средней руки,в худшем спиваются,не найдя применения своим амбициям высшего образования,а не знаниям и способностям.
Ну да, что-то в этом духе. Только надо добавить, что 50-80% заканчивающих ВУЗы должны быть хорошими рабочими, служащими, т.к. инженеров толковых из них все-равно не выйдет.
И только поэтому ,страна всё больше проваливается в техногенную яму!
Ну я бы не сказал, что проваливаемся дальше. В некоторых областях мы вполне на уровне и развиваемя (пример - РОСАТОМ). Но в целом да, ситуация не особо улучшается. Современные заводы построить можно, их и строят, хотя можно и больше. Но это импорт технологий. Лучше, чем импорт продукции, но все-равно он не приводит к развитию своих технологий. Сегодняшнее руководство эту проблему пока не решило и не решает. Бизнес тоже, за редким исключением. Проблема в том, что ИМХО оппозиция теперешняя сможет только развалить то что сейчас делается, но такую сложную, системную проблему - не решит.
10:07 28.03.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> Ну да, что-то в этом духе. Только надо добавить, что 50-80% заканчивающих ВУЗы должны быть хорошими рабочими, служащими, т.к. инженеров толковых из них все-равно не выйдет.
Только они не знают что...должны быть...!? В этом то и заключается ловушка диплома р высшем образовании,особенно у молодых и амбициозных..Что если есть диплом,значит должна быть и должность под него,где я умный,а остальные дураки! А должностей со служебными "меринами" и секретаршами с сиськами ,на всех дипломированных не хватает..Вот и ломаются,на взлёте...
privet75 писал(а) в ответ на :
> Ну я бы не сказал, что проваливаемся дальше. В некоторых областях мы вполне на уровне и развиваемя (пример - РОСАТОМ). Но в целом да, ситуация не особо улучшается. Современные заводы построить можно, их и строят, хотя можно и больше. Но это импорт технологий. Лучше, чем импорт продукции, но все-равно он не приводит к развитию своих технологий. Сегодняшнее руководство эту проблему пока не решило и не решает. Бизнес тоже, за редким исключением. Проблема в том, что ИМХО оппозиция теперешняя сможет только развалить то что сейчас делается, но такую сложную, системную проблему - не решит
Но импорт технологий,это однозначно лучше,завоза готовой продукции..Кстати тут попутно возникает второй вопрос.Ездим на иномарках,сотрим китайские телеки.на кухне корейские автомобили, в кармане финский мобильник.Сеем иностранные гибриды,убираем итальянскими "Лавердами",дороги строим шведскими "Вольво" и японскими "Камацу"...Вопрос в студия...Нафига нам академия наук?
11:58 28.03.2012
Но импорт технологий,это однозначно лучше,завоза готовой продукции..Кстати тут попутно возникает второй вопрос.Ездим на иномарках,сотрим китайские телеки.на кухне корейские автомобили, в кармане финский мобильник.Сеем иностранные гибриды,убираем итальянскими "Лавердами",дороги строим шведскими "Вольво" и японскими "Камацу"...Вопрос в студия...Нафига нам академия наук?
Да, есть такая проблема. Еще и оторванность значительной части нашей науки от производства. Что и в СССР было. НИИ много, а толку мало. А на западе многие концерны вкладываются в исследования. У нас тоже есть, например РИТЭК у Лукойла (http://www.ritek.ru/), но в целом - мало.
Ну мой телек LG, например, собран у нас. в подмосковье. Но комплектуха для него в основном из Кореи. Главное, нет ключевой технологии пр-ва матрицы. То же самое с иномарками. Например, WV Polo - металл корпуса у нас делают, завод под это дело есть. Это хорошо, но ключевые технологии, движок и коробка - немецкие.
12:38 28.03.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> Ну мой телек LG, например, собран у нас. в подмосковье. Но комплектуха для него в основном из Кореи. Главное, нет ключевой технологии пр-ва матрицы. То же самое с иномарками. Например, WV Polo - металл корпуса у нас делают, завод под это дело есть. Это хорошо, но ключевые технологии, движок и коробка - немецкие.
Да дело в самой академии?Как вершине псевдонаучной деятельности,где на вершине тысячи академиков со званиями ,регалиями,но абсолютные импотенты в самой науке,среднем масса кандидатов и докторов,не чего не сделавших не для страны ,не для науки,а на низовом уровне,миллионы дипломированных "митрофанушек". И на всё это ежегодно выделяются ,гигантские суммы,по моему в бюджете сопоставимые с расходами на оборону...А результат? Смотрим корейские телеки,храним пиво в китайских холодильниках,строим по европейским технологиям ихними же машинами и механизмами,лечим при помощи европейской приборов...Зачем,такая наука? ВУЗы,НИИ,академии..Или как там у Жванецкого? Что бы сидели по своим лабораториям,и по на улицах не хулиганили...?
14:21 28.03.2012
Не знаю как это разместить здесь.
' class='fancybox'> ' class='lazyload'>
23:07 28.03.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаете объявить экономические санкции США? Я Вас правильно понял?
> > Вот уж они посмеются...)) Я про другое.Зачем Путин клал деньги в американские банки?Или Россия от них распухла настолько?Что девать не куда? Всё везде построено?Предприятия,жильё,дороги..?Вот и вкладываем избыток средств,в олимпиаду,Сколково,перенос Москвы.да всего и не упомнишь..Всё равно масса лишних образовывается,не успеваем тратить,давайте в американские и европейские банки упрячем,поможем так сказать сирым и убогим...А то что полстраны по нужде простите в скворечники ходит,и воду из колодцев берёт,так это не чего,привыкшие...
Все деньги немедленно тратить? Неосмотрительно по моей оценке. А какой в этом смысл?
С нуждой Путин решительно покончил.
Есть другие проблемы, признаю.
23:20 28.03.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
>Все деньги немедленно тратить? Неосмотрительно по моей оценке. А какой в этом смысл?
Не путайте понятий..Тратить ,и вкладывать в свою страну..Сколково,Олимпиада 2014,перенос Москвы,стадион в Питере за 1 млрд.долл это безумные траты..А вот инфраструктура,дороги,жильё это вложения в свой народ,свою страну!
>
> С нуждой Путин решительно покончил.
Где покончил? В списке Форбс?Который при нём в 4 раза прирос российскими милиардерами?
>
> Есть другие проблемы, признаю.
Больше чем вы думаете,за пределы МКАД выедите,и всё сами поймёте!
09:36 29.03.2012
Тратить ,и вкладывать в свою страну..Сколково,Олимпиада 2014,перенос Москвы,стадион в Питере за 1 млрд.долл это безумные траты..А вот инфраструктура,дороги,жильё это вложения в свой народ,свою страну!
Олимпиада - это в основном и есть вложения в инфраструктуру. Сколково - идея хорошая. но вот будет ли отдача соответствовать затратам??? Стадионы за лярд, всякие иностранные "звезды" спорта - скорее "-" нашим олигархам. Ладно еще, когда параллельно детские спорт школы развивают.
Хорошего проекта доступного жилья от гос-ва действительно нет. А должен быть. Технологии есть, например частные коттеджи с себестоимостью в 10 тыс кв. метр. А вот желания гос-ва серьезно влезть на этот рынок, сбить своими бюджетными проектами цены - нет. Частники проблемы не решат.
Но все вложения внутри страны должны быть в основном не за счет ЗВР, а из других источников.
