> Конечно с точки зрения европейца диктатура(монархия) в Саудовской Аравии и СРЕДНЕВЕКОВЫЕ методы шрафов- подобна Ирану , но: монарх в Сауде там не имеет БРЕДОВЫЕ идеи иметь тактические ракеты и атомное оружие.....Вот в этом и лежит .....существенная разница.....между Ираном и Саудом.... >
> > >
Ерунда. Вся разница в том, что режим СА, со всеми его средневековыми трацициями ислама, является партнёром и союзником США и Израиля, а Иран, даже с демократично выбранным президентом - нет.А якобы стремление Ирана к обладанию ЯО, такой же повод для начала войны как и мифическое ОМП в Ираке. И ты это прекрасно знаешь сам, но отчего то стесняешься признать.
>Ирана еще есть возможность прекратить свою ядерную военную программу и передать обогащение урана под контроль международного сообщества. > > .
> ...а Израиль со своими 150-200 атомными бомбами.....? > "Особое" государство...? > Сново забубните о холокоте:"евреям мол всё можно".....?
Глупец, что тебе было непонятно во фразе "Израиль не подписывал ДНЯО"? Также как Индия и Пакистан. Как известно участие в ДНЯО - добровольное, со своими плюсами и минусами. Поэтому Израиль, Индия и Пакистан ни перед кем отчитываться не должны, в отличие от Ирана, который состоит в ДНЯО, получает помощь в развитии ядерных технологий от других стран-членов ДНЯО, а поэтому должен исполнять свои обязательствa.
23:49 11.02.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>>> Иран не колония.
>>> Иран не сектор Газа.
>>Тем не менее у Ирана еще есть возможность прекратить свою ядерную военную программу и передать обогащение урана под контроль международного сообщества.
>Возможность есть. Это независимая страна. > А зачем?
>>> Значит Иран может первым бабахнуть по Израилю?
>> Твой склероз прогрессирует. В третий раз: может то он может, но не все что возможно - целесообразно.
>Угу. > Значит по Ирану-целесообразно. > А если Иран по Израилю, то у меня значит склероз прогрессирует?
Наконец то ты начинаешь что-то понимать.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>>> А Вы мне о соседе. На себя посмотрите. >> Так я не понял. Ты будешь ждать пока твой сосед взорвет твой дом из гранатомета, нацеленного в комнату твоей жены или опередишь его?
>А я не довожу до такой абсурдной ситуации. А вот Вы за 60 лет так и не научились жить мирно с соседями.
Когда я слышу подобное заявление, я начинаю сомневаться в когнитивных способностях собеседника. Тебе же должно быть известно, что именно арабские страны после нападения на Израиль и проигрыша в войне провозгласили принцип "тройного нет" - "Нет признанию Израиля", "Нет переговорам с Израилем", "Нет миру с Израилем". Зная это, только идиот может обвинять Израиль в продолжении конфликта.
> Как дикари. > Впрочем "как" это лишняя вставка. Дикари они и есть дикари.
Ну да, дикари, конечно. Хотя некоторые из них (Египет, Иордания) все-таки отказались от своих дурацких "НЕТ", и заключили мирный договор с Израилем. Когда остальные дикари последуют их примеру, воцарится мир.
>>> По словам Ахмета Давутоглу, Турция никогда не одобрит военный удар по иранским ядерным объектам. >>> Это очень важное заявление. Турция член НАТО.
>>> Так что Израилю придется поджать хвост........
>>От Турции это и не требуется. Будут сидеть и, в лучшем случае, тихо повякивать
>Здесь Вы НИЧЕМ не отличаетесь от Турции. > Хозяин то один. > Вякайте в унисон.
Нет, пулькин. Хозяин есть у рабов. Ну, как у вас Каримов... Даже вякнуть боитесь.
07:36 12.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>>> Тем не менее у Ирана еще есть возможность прекратить свою ядерную военную программу и передать обогащение урана под контроль международного сообщества.
>> Возможность есть. Это независимая страна. >> А зачем?
>Чтобы это не сделали за него другие страны.
Бандитский налет?Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>> А если Иран по Израилю, то у меня значит склероз прогрессирует? > Наконец то ты начинаешь что-то понимать.
Спасибо. Значит налет на Израиль оправдан?Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>> А я не довожу до такой абсурдной ситуации. А вот Вы за 60 лет так и не научились жить мирно с соседями. > Когда я слышу подобное заявление, я начинаю сомневаться в когнитивных способностях собеседника. > Тебе же должно быть известно, что именно арабские страны после нападения на Израиль и проигрыша в войне провозгласили принцип "тройного нет" - "Нет признанию Израиля", "Нет переговорам с Израилем", "Нет миру с Израилем".
У них последовательная политика. А как еще можно поступить с агрессивным соседом-захватчиком? Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Зная это, только идиот может обвинять Израиль в продолжении конфликта.
Угу. Весь БВ "идиот"?Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>> Как дикари.
>> Впрочем "как" это лишняя вставка. Дикари они и есть дикари.
>Ну да, дикари, конечно. Хотя некоторые из них (Египет, Иордания) все-таки отказались от своих дурацких "НЕТ", и заключили мирный договор с Израилем.
Вы снова путаете Мубарака и короля с народом. Спросите у ЛЮБОГО арабаНаблюдатель писал(а) в ответ на :
> Когда остальные дикари последуют их примеру, воцарится мир.
Если они подпишутся на этот бред, то точно станут дикарями.Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>> Здесь Вы НИЧЕМ не отличаетесь от Турции.
>> Хозяин то один. >> Вякайте в унисон.
>Нет, пулькин. > Хозяин есть у рабов. Ну, как у вас Каримов... Даже вякнуть боитесь.
Каримову, ваши с Турцией хозяева попку лижут, чтобы позволил смыться из Афгана через нашу страну. Сейчас мы рассматриваем этот вопрос в свете прав человека в США и его сателлиттов. Поэнергичней работайте языком, зачтется!
> Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на сообщение:
>> обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Разве РФ уничтожила меньше чечнцев, чем израильтяне арабов?
>>Не Чеченцев а боевиков,которые убиавли всех,а Израиль массово уничтожает арабов
>Тройкин, ты бредишь. > За последние 20 лет погибло гораздо больше чеченцев в чеченском конфликте, чем арабов в результате арабо-израильского конфликта. > То же самое касается и мирных жителей.
Самому не смешно?Какое отношение Чечня имеет к Российская Федерация должна вооружить Иран ?
13:56 12.02.2012
Десятки тысяч человек собрались 11 февраля на площади Свободы в Тегеране, чтобы принять участие в акции, посвященной 33-й годовщине исламской революции. В руках люди держали флаги Ирана, портреты верховного лидера страны, аятоллы Али Хаменеи и плакаты с надписями «Смерть Америке», «Смерть Израилю». На площадь пришли и представители вооруженных сил Ирана, в том числе элитного Корпуса стражей исламской революции, а также подразделения «Басидж». Перед народом выступил президент страны Махмуд Ахмадинежад. Он объявил собравшимся о реакции иранских властей на санкции США и западных стран.
«Сегодня они сплотились против Ирана, против нашего народа и разговаривают с нами с позиции силы. Я советую им пересмотреть свой подход. Иран никогда не потерпит подобного обращения. Для них существует единственный путь — вернуться за стол переговоров и постараться наладить сотрудничество. В любом ином случае, все их действия обречены на провал», — заявил Ахмадинежад.
США и ряд других стран Запада обвинили Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Тегеран все обвинения отверг, заявив, что ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии. 23 января главы МИД 27 стран Евросоюза на заседании в Брюсселе приняли решение о введении эмбарго на поставки иранской нефти.
«Санкции, которые были приняты против Ирана, не возымели никакого действия и лишь сплотили наш народ», — сказал корреспонденту РИА Новости один из участников акции на площади Свободы.
По данным местных СМИ, в праздничных мероприятиях в честь годовщины исламской революции по всей стране приняли участие около 40 миллионов человек.
Полностью солидарен с народом Ирана
14:17 12.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ну да, дикари, конечно. Хотя некоторые из них (Египет, Иордания) все-таки отказались от своих дурацких "НЕТ", и заключили мирный договор с Израилем.Когда остальные дикари последуют их примеру, воцарится мир.
Не оскорбляйте страны и нацию!
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
> Десятки тысяч человек собрались 11 февраля на площади Свободы в Тегеране, чтобы принять участие в акции, посвященной 33-й годовщине исламской революции. В руках люди держали флаги Ирана, портреты верховного лидера страны, аятоллы Али Хаменеи и плакаты с надписями «Смерть Америке», «Смерть Израилю».
Ядерный удар по Тегерану оставит от них лишь пыль...
>> Ну да, дикари, конечно. Хотя некоторые из них(Египет, Иордания) все-таки отказались от своих дурацких "НЕТ", и заключили мирный договор с Израилем.Когда остальные дикарипоследуют их примеру, воцарится мир.
> > > Не оскорбляйте страны и нацию!
А... это к пулькину. Это его эпитеты с прошлой страницы.
14:34 12.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> А... это к пулькину. Это его эпитеты с прошлой страницы. > >
Quod licet bovi, non licet Jovi!
14:35 12.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Глупец, что тебе было непонятно во фразе "Израиль не подписывал ДНЯО"? Также как Индия и Пакистан. Как известно участие в ДНЯО - добровольное, со своими плюсами и минусами.
Совершенно верно, участие в ДНЯО - добровольное. А это означает, что Иран, если бы он захотел из него выйти, с тем что бы начать собственные разработки ЯО, то никто бы не мог этому восприпятствовать. Но дело в том, что этот Договор обязывает страны обладающие ядерными технологиями, оказывать всемерное содействие тем, кто желает развивать мирную ядерную энергетику. Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Ядерный удар по Тегерану оставит от них лишь пыль... >
> > >
ДНЯО однозначно запрещает нанесения ядерного удара по странам, не обладающим ядерным оружием.
14:43 12.02.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А... это к пулькину. Это его эпитеты с прошлой страницы. >>
>Quod licet bovi, non licet Jovi!
Ну тогда прошу прощения.
14:46 12.02.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Глупец, что тебе было непонятно во фразе "Израиль не подписывал ДНЯО"? Также как Индия и Пакистан. Как известно участие в ДНЯО - добровольное, со своими плюсами и минусами.
> > Совершенно верно, участие в ДНЯО - добровольное. А это означает, что Иран, если бы он захотел из него выйти, с тем что бы начать собственные разработки ЯО, то никто бы не мог этому восприпятствовать. Но дело в том, что этот Договор обязывает страны обладающие ядерными технологиями, оказывать всемерное содействие тем, кто желает развивать мирную ядерную энергетику.
Дело скорее в другом. Договор запрещает странам, подписавшим договор и обладающим ядерными технологиями, оказывать помощь странам не подписавшим Договор. А Иран хочет и рыбку съесть и... все остальное.
14:49 12.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ну тогда прошу прощения.
У pulcin`a лучше попросите.
обманычъ писал(а) в ответ на :
> ДНЯО однозначно запрещает нанесения ядерного удара по странам, не обладающим ядерным оружием. >
>>Ирана еще есть возможность прекратить свою ядерную военную программу и передать обогащение урана под контроль международного сообщества. >> >> .
>> ...а Израиль со своими 150-200 атомными бомбами.....?
>> "Особое" государство...? >> Сново забубните о холокоте:"евреям мол всё можно".....?
>Глупец, что тебе было непонятно во фразе "Израиль не подписывал ДНЯО"? Также как Индия и Пакистан. Как известно участие в ДНЯО - добровольное, со своими плюсами и минусами. > Поэтому Израиль, Индия и Пакистан ни перед кем отчитываться не должны, в отличие от Ирана, который состоит в ДНЯО, получает помощь в развитии ядерных технологий от других стран-членов ДНЯО, а поэтому должен исполнять свои обязательствa.
...а можно без "уличного" языка("глупец")...?
Ну вот именно по-этому =ХАРЕ с атомом....
Хватит нам сионистов, да ОТМОРОЖЕННЫХ пакистанов и индусов....
ХАРЕ.....!
"Schluss"-как говорят немцы....
15:05 12.02.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Договор запрещает странам, подписавшим договор и обладающим ядерными технологиями, оказывать помощь странам не подписавшим Договор.
Да. То есть вы признаёте, что Израиль получил ЯО в нарушение Договора?Распорядитель писал(а) в ответ на :
Самому не смешно?Какое отношение Чечня имеет к Российская Федерация должна вооружить Иран ?
