>>Но ведь не каменщик? >> Люди с профессиями физического труда немного по-другому оценивают вероятность своего отъезда в Германию при первой же возможности.(
> > Наоборот. Если здесь пахал на стройке, то и там будешь тем же заниматься
Уверяю Вас, люди уже знают, сколько платят там и тут. при одинаковых нормах выработки, но при разной организации труда. Рабочая молодёжь, наиболее способная, готова свинтить при малейшей возможности!
16:39 15.01.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> На банковских счетах были не деньги Каддафи, а деньги правительства Ливии. На кой черт Каддафи миллиарды, если он в бедуинской палатке жил?
Да и палатка эта находилась за тремя слоями высоченных стен, с неисчислимой охраной, чтобы не достал такой счастливый народ.
Эти цифры мне напоминают очеты наши съездов о нашем процветании. Если народ был так счастлив, почему не просочилось ни одного сообщения от людей, которые бы просили оставить им своего благодетеля? Дажи ваши пропагандисты не смоги хотя бы одно процитировать.
Обратите внимание, что опять занимаетесь не российскими проблемами, а ошибками запада. Это и есть весь трик.
22:31 16.01.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Голос сидит в Германии на гусском бизнесе, у неё сугубо своя позиция, сформированная из СМИ Германии.
Просто удалось глянуть на нас со стороны. Больно и обидно. И стыдно, за то, что мы такие злые, потому что мораль наша деформирована. А мы даже не замечаем свою агрессивность, считаем, это и есть нормальные человеческие взаимоотношения. Сейчас уже коммунисты не у власти, но мы все равно пресмыкаемся перед теми, кто понаглей и нахапал побольше.
Работая полный рабочий день вообще нельзя было обеспечить маломальски достойное человека существование. Разве что патриотизмом можно насытиться до отрыжки.
И сейчас вот видно, какая работа продолжает проводиться над сознанием, чтобы не одумались и посмотрели трезво, что происходит. Расписывают, какой молодец Китай, и нам так надо! - Но никто не хочет в Китае жить, все бегут в плохую Америку и Европу.
Не надо подозревать меня в каких-то интересах. Просто по человечески хотела поделиться. Тоже понимаю, когда пять раз прочитаешь - Америка спит и видит на нас напасть и захватить, то можно и поверить. А если открыть глаза - то понятно, что это бред сивой кобылы. Как можно считать людей такими дураками?
05:46 22.01.2012
Правительственный кабинет заявляет о вмешательстве Запада в дела России, при этом выполняет все указания коммунистического правительства Китая по угнетению прав и свобод россиян в сторону насильственной поддержки коммунистического режима Китая. Поддерживает режим Сирии, которому удобно обирать и угнетать свой народ. Такая тенденция позволяет сделать вывод, что правительство России пока не собирается действовать в интересах собственного народа, по-прежнему готовит возможность «верхушке» кормиться за счет народа. Силы безопасности по-прежнему не занимаются настоящими преступниками, нарушениями закона, а охраняет власть имущих от народа, возмущенного своим бесправным положением. Согласна, что предложение общего характера, конкретно хотелось бы пожелать не распространять от имени правительства вражду к Западу, чтобы Россия не находилась в оппозиции с благополучным миром, а вошла в его ряды. Распространением вражды к демократическому миру отличаются государства, управляемые диктаторами, а цель этого – удержаться у власти с целью царствовать над рабами. Как хорошо видно на примере Китая.
14:03 22.01.2012
Благодаря Путину, КИН, многие де-факто мошенники либо убежали за рубеж с деньгами, либо не были посажены за присвоение всеобщего имущества. Путин легитимизировал накопление капитала преступным путём - передачи в собственность вместо подотчётной аренды с прогрессивным налогом.
> > После тяжелой политики закрытости коммунистической страны Россия постепенно выходит на путь демократизации, что, как показала история на примере развития многих стран, приводит к процветанию, благополучию и безопасности живущих там людей. > В демократических странах люди в состоянии участвовать в управлении страны, выбирать правительство, которое может обеспечить достаток, соблюдение законов. Люди, стоящие у власти, таким образом, не в состоянии пользоваться своей властью для собственного обогащения, в результате чего страна может стать богатой, а люди в ней – вести достойный образ жизни. Критика используется для устранения всяких недостатков и перегибов. > Напротив, страны, управляемые тоталитарными режимами – бедствуют. Тоталитарным режимам не нужно отчитываться перед народом за свои действия. Они руководят так, чтобы им самим было хорошо, пользуясь поддержкой тех, кто рассчитывает с их помощью также поживиться за счет угнетаемого народа.
> В настоящий момент можно наблюдать, что правительство России на международном уровне защищается от поддержки западных демократических стран. И активно поддерживает тоталитарные преступные режимы, угнетающие свой народ. Правительственный кабинет заявляет о вмешательстве Запада в дела России, при этом выполняет все указания коммунистического правительства Китая по угнетению прав и свобод россиян в сторону насильственной поддержки коммунистического режима Китая. Поддерживает режим Сирии, которому удобно обирать и угнетать свой народ. > Такая тенденция позволяет сделать вывод, что правительство России пока не собирается действовать в интересах собственного народа, по-прежнему готовит возможность «верхушке» кормиться за счет народа. Силы безопасности по-прежнему не занимаются настоящими преступниками, нарушениями закона, а охраняет власть имущих от народа, возмущенного своим бесправным положением. > Согласна, что предложение общего характера, конкретно хотелось бы пожелать не распространять от имени правительства вражду к Западу, чтобы Россия не находилась в оппозиции с благополучным миром, а вошла в его ряды. Распространением вражды к демократическому миру отличаются государства, управляемые диктаторами, а цель этого – удержаться у власти с целью царствовать над рабами. Как хорошо видно на примере Китая.
Демократические государства могут воевать друг с другом?
23:44 22.01.2012
Капитализм без войн обычно не бывает, мародёрство большая нажива.
02:14 23.01.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
> Демократические государства могут воевать друг с другом?
Думаю у вас подготовлено готовое мыслезаключение, которое вы хотели бы высказать в ответ на этот вопрос. Но насколько хорошо вы представляете себе жизнь в демократическом обществе? При таком потоке отыскивания всяких грязных пятен на совести демократических государств, которые вообще-то никто и не скрывает, - на то и демократия, чтобы все было прозрачно и общеизвестно, для того, чтобы можно устранить всякие человеческие безобразия - думаю трудно составить себе настоящее представление, не пожив в таком обществе достаточно продолжительное время.
Просто обратите внимание на то, что люди из разных других обществ, включая исламистов, которые вообще-то должны жить по законам шариата, - слишком охотно перебираются жить в плохой и разлагающей демократии. Но никто не хочет жить в социально обеспеченной Ливии или в процветающем Китае (кажется повторяюсь).
Попробуйте излагать свои мысли без лукавства. Хотя вам наверное трудно представить, что соблюдение законов возможно. И есть законы, принятые всеми государствами для защиты народов разных стран от тиранов и террористов. И мировому сообществу приходится их соблюдать, и это невсегда всем нравится, особенно тем, чьим интересам это мешает.
02:35 23.01.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Капитализм без войн обычно не бывает, мародёрство большая нажива.
Как раз демократия привела к тому, что капитализма, как такого уже на практике нет. Вся Еврозона - социальные государства, и тенденция растет. Сейчас в Европе некоторые политические партии и другие инициативы говорят о преимуществе введения безусловного дохода для всех.
Не то что это уже какой-то рай обетованный, но просто такая общественная форма показала на практике свои преимущества. Но конечно это не нравится тем, кто рвется к авторитарной власти, поэтому им приходится даже переворачивать кое-что с ног на голову, пытаясь доказать людям, какая плохая эта демократия. - а капитализм - мародерство, хотя настоящие мародеры - это как раз авторитарные тираны.
10:10 23.01.2012
Капитализм перевёлся на Восток, а у вас в основном услуги "прими-подай, купи-продай". Но НАТО при вас, и демократией завуалированные захватнические войны инициализируются также с Западе..
>> Капитализм без войн обычно не бывает, мародёрство большая нажива.
> > Как раз демократия привела к тому, что капитализма, как такого уже на практике нет. Вся Еврозона - социальные государства, и тенденция растет. Сейчас в Европе некоторые политические партии и другие инициативы говорят о преимуществе введения безусловного дохода для всех. >
> Не то что это уже какой-то рай обетованный, но просто такая общественная форма показала на практике свои преимущества. Но конечно это не нравится тем, кто рвется к авторитарной власти, поэтому им приходится даже переворачивать кое-что с ног на голову, пытаясь доказать людям, какая плохая эта демократия. - а капитализм - мародерство, хотя настоящие мародеры - это как раз авторитарные тираны. > >
Спорно! Капитализм как был, так и остался, пролетарии на Востоке, а призрачные капиталисты /ТНК/ то здесь, то там - расплылились. Классовая борьба за равноправие усложнена до "невозможности". А родина капитализма вымирает от нечего делать, потому и заполняется мигрантами, плодящимися куда интенсивнее, чем аборигены, так что за полвека освоят территорию, и станут ею править. Опять тупик.
02:04 25.01.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Спорно! Капитализм как был, так и остался, пролетарии на Востоке, а призрачные капиталисты /ТНК/ то здесь, то там - расплылились. Классовая борьба за равноправие усложнена до "невозможности". А родина капитализма вымирает от нечего делать, потому и заполняется мигрантами, плодящимися куда интенсивнее, чем аборигены, так что за полвека освоят территорию, и станут ею править. Опять тупик.
Вот как раз вы коснулсиь опять так свойственного нам качества, обусловленного, может быть, исторической ситуацией. Видеть все в черном свете. У нас в силу правящей власти сложилось состояние безысходности, которое мы по привычке тащим дальше.
Не верим в добро, в справедливость. И таким образом складываем судьбу нашей страны. Ведь люди переживают то, во что они верят. Люди делают то, во что верят. Это большое отличие от людей на Западе. Они уверены в своих правах и ответсвенности - и получают все соответственно.
Ведь картина, которую вы описываете, никому не привлекательна. Она также и не очень реальна. Она продиктована вашей позицией безысходности. А выход есть. Попробуйте думать и делать и то, что вас бы удовлетворило в отношении себя и общества. А то вас послушать - надо ложиться и умирать, Если собираетесь еще пожить, то и исходите из того, что нужно для жизни. Извините, это не поучение. Скорей наблюдение корня наших бед.
13:35 04.02.2012
Кин здесь за меня всё высказал Спасибо
14:03 05.02.2012
демократия в чистом виде -такойже абсурд как и комунизм назовите хоть одну страну с настоящей демократией
17:53 05.02.2012
Я не поняла что то это в знак благодарности????
Сирийцы захватили российское посольство в Ливии
Противники режима Башара Асада недовольны ветированием антисирийской резолюции
Порядка двухсот сирийцев ворвались в посольство России в ливийском Триполи.
По данным AFP, штурмующие подняли над резиденцией флаг сирийской оппозиции. При этом противники режима диктатора Башара Асада скандировали антироссийские лозунги в знак поддержки резолюции Совбеза ООН по Сирии, которую Россия и Китай заблокировали накануне.
