>> Ну так их будут сбивать оригинальное российские ПВО и оригиналы самолетов.
>Ну-ну! Ты количество сравни! Военные сами смеются. "Самой серьезной боевой задачей китайцев на дальний восток, будет найти ты бригаду, которая этот дальний восток защищает"
Ну так ты и сравни. Количество и состав наших СВ и ВВС на ДВ и китайских, развернутых на севере. Тогда может поймешь, что интересы Китаяя - на юге. Кстати, С-400 на ДВ уже есть. Чем давить будут?
10:33 28.09.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> Ну так ты и сравни. Количество и состав наших СВ и ВВС на ДВ и китайских, развернутых на севере. Тогда может поймешь, что интересы Китаяя - на юге.
Во-во сравни!!! И что ж там на юге интересного для Китая?privet75 писал(а) в ответ на :
> Кстати, С-400 на ДВ уже есть. Чем давить будут?
Массированным ударом КР, ТР, и авиацией!
11:08 28.09.2012
Stas13 писал(а) в ответ на :
>privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так ты и сравни. Количество и состав наших СВ и ВВС на ДВ и китайских, развернутых на севере. Тогда может поймешь, что интересы Китаяя - на юге. > Во-во сравни!!! И что ж там на юге интересного для Китая?
Я считаю, что у нас достаточно всего. Ты нет, ты и сравнивай. Логично? Почему я опровергая какую-нибудь глупость должен опираться на факты, а вы на голословные утверждения? Инфа о том сколько чего у нас и уних есть например на авантюре. Гугл в помощь. Не найдешь, помогу.
На юге у им все интересно. Примеры: 1. Тайвань 2. Моря с ресурсами, в т.ч. и нефтегазом. См. спор с Японией. 3. 90% населения Китая живет на юго-востоке. Наверное не просто так
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>>Кстати, С-400 на ДВ уже есть. Чем давить будут?
> Массированным ударом КР, ТР, и авиацией!
Ну-ну. Поподробней пожалуйста. Сколько у Китая КР, ТР и авиации на севере? С учетом того, что С-400 будет прикрыватся БУКами, Панцирями (или Тунгусками) с земли, МИГ-31, Су-27 и Миг-29 будут бороться в воздухе. Куда денутся наши КР, ТР и дальняя авиация? Будут в сторонке стоять? ТЯО у Китая много? СЯС учитывать бедем?
Вы вообще припомните, когда в последний раз две ядерные державы открыто воевали друг с другом? Или в Китае такие идиоты, что станут первыми, на потеху США?
12:10 28.09.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> Сколько у Китая КР, ТР и авиации на севере?
Поищите в нете темпы переброски войск в России (учения в Белоруссии) и в Китаеprivet75 писал(а) в ответ на :
> С учетом того, что С-400 будет прикрыватся БУКами, Панцирями (или Тунгусками) с земли, МИГ-31, Су-27 и Миг-29 будут бороться в воздухе. > Куда денутся наши КР, ТР и дальняя авиация? Будут в сторонке стоять?
Сравните количество.privet75 писал(а) в ответ на :
> ТЯО у Китая много? СЯС учитывать бедем?
Нет. Китаю это не надо, а у России нет политической воли!privet75 писал(а) в ответ на :
> Вы вообще припомните, когда в последний раз две ядерные державы открыто воевали друг с другом? Или в Китае такие идиоты, что станут первыми, на потеху США?
Вообще то столкновения на Даманском и Казахской ССР чуть не переросли в войну.
12:23 28.09.2012
Интересная статья
13:34 28.09.2012
Stas13 писал(а) в ответ на :
> privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сколько у Китая КР, ТР и авиации на севере?
>Поищите в нете темпы переброски войск в России (учения в Белоруссии) и в Китае
Ну так найдите и докажите! Вы же пишите про угрозу! Я говорю, ее нет! Мне то зачем искать? Если данные предоставите, а я увижу, что они недостоверные, то попытаюсь опровергнуть. А сейчас и говорить не о чем.
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> С учетом того, что С-400 будет прикрыватся БУКами, Панцирями (или Тунгусками) с земли, МИГ-31, Су-27 и Миг-29 будут бороться в воздухе.
>> Куда денутся наши КР, ТР и дальняя авиация? Будут в сторонке стоять?
>Сравните количество.
Предоставьте данные, сравню. Честное слово, почему вы утверждаете что-то без основания, а я, чтобы это опровергнуть, должен что-то искать? privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТЯО у Китая много? СЯС учитывать бедем? > Нет. Китаю это не надо, а у России нет политической воли!
С чего Вы взяли, что нет? Что, были преценденты? В Грузии мы НАТО испугались?
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы вообще припомните, когда в последний раз две ядерные державы открыто воевали друг с другом? Или в Китае такие идиоты, что станут первыми, на потеху США? > Вообще то столкновения на Даманском и Казахской ССР чуть не переросли в войну.
Чуть - не считается. Пограничный конфликт - это одно, война за дальний восток - совсем другое. Как раз этот конфликт показывает, что мозги у всех есть
> > Вы же пишите про угрозу! Я говорю, ее нет! Мне то зачем искать? Если данные предоставите, а я увижу, что они недостоверные, то попытаюсь опровергнуть. > А сейчас и говорить не о чем.
Так тема называется "Китай угрожает России" без знака вопроса, т.е. это утверждение и я с ним согласен. Так что вам опровергать и доказывать. privet75 писал(а) в ответ на :
> С чего Вы взяли, что нет? Что, были преценденты? В Грузии мы НАТО испугались?
Я говорю не о испуге, а о политической воле руководства применить ядерное оружие.privet75 писал(а) в ответ на :
> Пограничный конфликт - это одно, война за дальний восток - совсем другое. Как раз этот конфликт показывает, что мозги у всех есть
Пограничный конфликт это проверка на "вшивость" Тогда в СССР "вшивых не оказалось". А сейчас?
>> >> Вы же пишите про угрозу! Я говорю, ее нет! Мне то зачем искать? Если данные предоставите, а я увижу, что они недостоверные, то попытаюсь опровергнуть. >> А сейчас и говорить не о чем.
>Так тема называется "Китай угрожает России" без знака вопроса, т.е. это утверждение и я с ним согласен. Так что вам опровергать и доказывать.
Как всегда. Статья в этой теме вообще об экономической угрозе была.
Опять храмчихина начитались, а своей головой думать не хотите. Ну это ваше дело, верьте Храмчихину. Время тратить не буду, работать надо
