Россия достала два ракетных козыря в ответ на угрозу ЕвроПРО
16:20 17.12.2011
Ядерный, Ракетный, Мобильный Железнодорожный комплекс РТ-23 имел вид обычного вагона-рефрижератора, поэтому обнаружить его средствами наблюдения было невозможно. CШA добивалось от России его ликвидации. В 1990-е годы это требование CШA выполнено не было. И только по указанию Пyтинa они в течение 3-х лет были выведены из боевого состава и уничтожены. Самые современные, самые лучшие, что достались России от CССР. (аналогов нет)
После ухода из Вьетнама, единственной базой прослушивания для российских спецслужб оставался центр электронной разведки в Лурдесе(Куба). Возможности этого модернизированного в 1997-м году российского электронного центра позволяли перехватывать даже сообщения с aмeриканских спутников связи, телекоммуникационных кабелей, контролировать коммуникации центра HАСА во Флориде. 70 % рaзвединформации российские спeцслужбы получали с помощью Лурдеса… И эту базу Пyтин ликвидировал.
16:22 17.12.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Соня, наверно, исходя из ваших стратегических талантов, Россия должна была объявить амерам войну ?... Ну, чтоб, значит, считались ?...
Они не должны были сдавать свои позиции в первую очередь. Через несколько часов после доклада Лаврова о том что переговоры по про провалились , медведев сделал заявление что переговоры по "перезагрузке отношений" прошли успешно. Т.Е. сопротивления как такового и не было , не один полит рычаг не был задействован , кроме жалкого обещания поставить в ответ ракеты , или это было обговорено за ранние. ..777.. писал(а) в ответ на :
> Что касается ядерного потенциала, то да -- пока он есть, на Россию нападать себе дороже... Только дело в том, что ПРО как раз и нивелирует весь наш ядерный потенциал...Что скажете, а-ля военный "аналитик" ?...
В случае если облако взрыва не касается поверхности, содержащиеся в нем радиоактивные вещества конденсируются в гораздо меньшие частицы с характерными размерами 0.01-20 микрон. Поскольку такие частицы могут достаточно долго существовать в верхних слоях атмосферы, они рассеиваются над очень большой площадью и за время, прошедшее до их выпадения на поверхность, успевают потерять значительную долю своей радиоактивности. В этом случае радиоактивный след практически не наблюдается. Минимальная высота, взрыв на которой не приводит к образованию радиоактивного следа, зависит от мощности взрыва и составляет примерно 200 метров для взрыва мощностью 20 кт и около 1 км для взрыва мощностью 1 Мт. А вот теперь представьте чем в мире аукнутся такие действия. ..777.. писал(а) в ответ на :
> Вернули бы ракеты на Кубу... Всех делов.. Но только времена были другие, как и соперничетво...
США не поставила бы про вблизи , дабы не злить , и ответные меры приняли бы молниеносно , США это понимала бы и не пошла бы на этот шаг.
18:45 17.12.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Теперь вас, такого всего "не наивного" хочу спросить -- как без военных средств лишить противника временного преимущества ?...
Удивительно, что Вы задаете этот вопрос сегодня, в конце 2011-го... Ведь уже давно прошел 91-ый. И технология, блестяще сработавшая тогда, имеет все шансы столь же блестяще сработать сегодня. Она проверена и обкатана. Вспомните, как именно Рональд Рейган развалил Империю Зла. Он сделал две основные вещи. Используя влияние в арабском мире, он добился снижения цен на нефть со 110 долларов до 19 долларов буквально за пару-тройку лет. Это первое. И второе - он вовлек Империю Зла в очередной виток гонки вооружений, создав (или внушив всем, что создаст) пресловутую СОИ. И все! СССРа больше нет. И никогда, конечно, не будет. Российская Федерация гораздо больше уязвима, чем СССР. По всем параметрам. А Барак Обама - достойный ученик Ронни. Хоть они и представляют разные партии. Для чего Обама затеял и блестяще осуществил (хоть и не до конца еще) "арабскую весну"? А вот, как раз, для укрепления пошатнувшегося влияния в арабскам мире. Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы абсолютно правильно предсказать грядущий обвал цен на нефть и газ. И одновременно, на фоне этого - нагнетание истерии с размещением ПРО. А наши-то и повелись. Ничему не учатся на опыте предшественников, похоже. Вы даже удивитесь, как скоро наша страна проследует вслед за Великим Эсесесером... Я не удивлюсь, ибо умею предвидеть...
> Надеюсь, что вам-то уж далеко за 12 ?... 13 - 14 (судя по дешевому флейму) точно есть...
Эта фраза выдает Ваше раздражение... Вероятно, от глубинного осознания моей правоты, не так ли?
19:17 17.12.2011
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Иван Тройкин, Вам уже исполнилось 12 лет? После 12-ти уже стыдно быть таким наивным...
Я Игорь ..777.. писал(а) в ответ на :
> Вернули бы ракеты на Кубу... Всех делов.. Но только времена были другие, как и соперничетво...
США уже высказали вот это : Если Российская Федерация вернет ракеты на Кубу,это будет означать война. Так что нам тоже надо сказать ПРО у наших границ - война. Мне стыдно за Россию из-за пугливого Медведева,скорее бы выборы и дай бог победу Путину,он будет серьезней реагировать на наш сувернитет и будущие Российской Федерации как таковой....
19:18 17.12.2011
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на [post=/
> Я Игорь
Это резко все меняет! Пардон! А я - Норман.
19:20 17.12.2011
sony писал(а) в ответ на :
> В случае если облако взрыва не касается поверхности, содержащиеся в нем радиоактивные вещества конденсируются в гораздо меньшие частицы с характерными размерами 0.01-20 микрон. Поскольку такие частицы могут достаточно долго существовать в верхних слоях атмосферы, они рассеиваются над очень большой площадью и за время, прошедшее до их выпадения на поверхность, успевают потерять значительную долю своей радиоактивности. В этом случае радиоактивный след практически не наблюдается. Минимальная высота, взрыв на которой не приводит к образованию радиоактивного следа, зависит от мощности взрыва и составляет примерно 200 метров для взрыва мощностью 20 кт и около 1 км для взрыва мощностью 1 Мт.
Так чтобы на нас меньше проникло радиации,наши власти закупают с-300 с -400 и т.д. или по - вашему надо забыть об обороне и тупо развиваться,чтобы дать плодородную почву агрессорам?
19:52 17.12.2011
Надо всех ненавистников емерики послать с палками на штурм емериканской Цитадели .Гнезда империализма и врагов путинской коммуннистической итстинно, 150 % русской великой России и всего прогрессивного человечества,особенно Ирана и Ливии
19:56 17.12.2011
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Это резко все меняет! Пардон! > А я - Норман.
Очень приятно
19:57 17.12.2011
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
> Как это относится к теме?
А ему плевать на тему. У него установка от хозяев как вести себя и чушь пороть.
20:40 17.12.2011
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
> Если Российская Федерация вернет ракеты на Кубу,это будет означать война.
> Так чтобы на нас меньше проникло радиации,наши власти закупают с-300 с -400 и т.д. или по - вашему надо забыть об обороне и тупо развиваться,чтобы дать плодородную почву агрессорам? >
> > >
Кто про что. Вы хоть бы прочитали что я пишу , ваша власть позиции сдаёт США , а вы про с-300 с-400.
23:03 17.12.2011
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
> США уже высказали вот это :Если Российская Федерация вернет ракеты на Кубу,это будет означать война.
Ядерную? И уничтожение США? Да,ничего они не сделают,утрутся! Но,конечно,наша "элита" тогда на Запад сунуться не сможет,где у них виллы,счета,семьи проживают!
> Ядерный, Ракетный, Мобильный Железнодорожный комплекс РТ-23 > имел вид обычного вагона-рефрижератора, > поэтому обнаружить его средствами наблюдения было невозможно. > CШA добивалось от России его ликвидации. > В 1990-е годы это требование CШA выполнено не было. > И только по указанию Пyтинa они в течение 3-х лет были выведены из боевого состава и уничтожены. > Самые современные, самые лучшие, что достались России от CССР. > (аналогов нет) > > После ухода из Вьетнама, единственной базой прослушивания для российских спецслужб оставался центр электронной разведки в Лурдесе(Куба). Возможности этого модернизированного в 1997-м году российского электронного центра позволяли перехватывать даже сообщения с aмeриканских спутников связи,
> телекоммуникационных кабелей, контролировать коммуникации центра HАСА > во Флориде. 70 % рaзвединформации российские спeцслужбы получали с помощью Лурдеса… > И эту базу Пyтин ликвидировал.
Аналогом традиционно считаются MX. Которые тоже не пережили СССР.
00:04 18.12.2011
sony писал(а) в ответ на :
> Представьте подобное во времена СССР?
Да было подобное, историю с размещением " Першингов" в Европе помните?. Когда наши в ответ СС-20 развернули, так-что все было .Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Ядерный, Ракетный, Мобильный Железнодорожный комплекс РТ-23 > имел вид обычного вагона-рефрижератора, > поэтому обнаружить его средствами наблюдения было невозможно. > CШA добивалось от России его ликвидации.
> В 1990-е годы это требование CШA выполнено не было. > И только по указанию Пyтинa они в течение 3-х лет были выведены из боевого состава и уничтожены. > Самые современные, самые лучшие, что достались России от CССР.
Ну если быть полностью объективным, ракеты производились на Украине , и вывели их из эксплуатации по истечению срока гарантии, а новых не предвиделось. А в Ж/д установку при желании можно и Тополь запихнуть, первоначально это и планировали. ( делать в 3 вариантах, шахтном, автомобильным и железнодорожном ) но в связи с договором СНВ-1 Ж/д установки запретили.
>Да было подобное, историю с размещением " Першингов" в Европе помните?. Когда наши в ответ СС-20 развернули, так-что все было > .Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>> Ядерный, Ракетный, Мобильный Железнодорожный комплекс РТ-23 >> имел вид обычного вагона-рефрижератора, >> поэтому обнаружить его средствами наблюдения было невозможно. >> CШA добивалось от России его ликвидации.
>> В 1990-е годы это требование CШA выполнено не было. >> И только по указанию Пyтинa они в течение 3-х лет были выведены из боевого состава и уничтожены. >> Самые современные, самые лучшие, что достались России от CССР.
>Ну если быть полностью объективным, ракеты производились на Украине , и вывели их из эксплуатации по истечению срока гарантии, а новых не предвиделось. А в Ж/д установку при желании можно и Тополь запихнуть, первоначально это и планировали. ( делать в 3 вариантах, шахтном, автомобильным и железнодорожном ) но в связи с договором СНВ-1 Ж/д установки запретили.
И уничтожение США?
Да,ничего они не сделают,утрутся!