Способ размещения ядерных зарядов на космической орбите\\орбитах
22:37 27.12.2011
Smokan писал(а) в ответ на :
> Бредовые идеи, тем боле с сегоднешей деградацией российской космонавтики.
Южмаш сосет?STAsiq писал(а) в ответ на :
> Не знаю подойдет ли она, но у меня есть идея (для преодоления американской ПРО) размещать ядерные заряды на платформах-спутниках в космосе (хотя предварительно надо выйти из Договора о демилитаризации космического пространства). Так, если ядерные заряды, например с величину половины футбольного мяча (или меньше), по несколько штук (или одиночно) размещать на спутниках-платформах в Космосе, где эти спутники осуществляют постоянные изменения своих орбит, и где ядерные заряды будут иметь реактивные модули (двигатели для отлета от спутника и для изменяемого выхода их на траекторию снижения на территорию противника), то вместе с ложными спутниками (подобного типа) можно обеспечить ударную силу для ядерного забрасывания бомб на территорию противника. Эти спутники-платформы постоянно могут менять свою орбиту и местоположение над определенной территории Земли. Могут иметь ложных братьев и спутники для защиты. При приближении ракет (для их уничтожения), выбросах огромного количества металлических шариков на орбиты или появления лазерного луча, такие платформы-спутники смогут выбрасывать ядерные заряды и через реактивные модули выводить их на траекторию снижения на противника. Во время такого снижения, конечно же необходимо будет принимать решения, взрывать ли такие ядерные заряды на вражеской территории или производить их самоуничтожения. Хочу знать, были когда-нибудь такие идеи, и осуществимы ли они?
Были. Осуществимы. Гонка вооружений.
17:57 28.12.2011
STAsiq писал(а) в ответ на :
> . Хочу знать, были когда-нибудь такие идеи, и осуществимы ли они?
Идеи, конечно, были. Но они неосуществимы технически.
00:22 29.12.2011
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
> alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть источник?
>Слухи,вполне правдивые.
Слухи малоинтересны.
Не вижу смысла для России нарушать международные договоры. Не выйдя из них предварительно.
07:30 30.12.2011
alec94 писал(а) в ответ на :
> Слухи малоинтересны. > > Не вижу смысла для России нарушать международные договоры. Не выйдя из них предварительно.
Россия может нарушать что хочет и соблюдать что хочет.
00:08 31.12.2011
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
> alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слухи малоинтересны. >> >> Не вижу смысла для России нарушать международные договоры. Не выйдя из них предварительно.
>Россия может нарушать что хочет и соблюдать что хочет.
Может - глагол бессмысленный, ИМХО.
России выгодно заключать/соблюдать международные договоры? Или нет?
Международные договоры обычно защищают права слабого. Ограничивая права сильного.
США считают любые договоры невыгодными, как я привык думать.
Россия пытается договоры использовать в своих интересах. И это правильно, по моей оценке.
16:26 31.12.2011
alec94 писал(а) в ответ на :
> Россия пытается договоры использовать в своих интересах. И это правильно, по моей оценке.
Согласен,но те что "плохие" надо на них забивать
23:38 02.01.2012
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
> alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть источник?
>Слухи,вполне правдивые.
Правдивых слухов не бывает, ИМХО. Если Вы услышали правдивый слух, засуньте его себе в свою.
И не распространяйте всякое д в Интернете.
15:14 03.01.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
> Правдивых слухов не бывает, ИМХО. Если Вы услышали правдивый слух, засуньте его себе в свою. > > И не распространяйте всякое д в Интернете.
