Способ размещения ядерных зарядов на космической орбите\\орбитах
STAsiq
22 1047 14:47 10.12.2011
Не знаю подойдет ли она, но у меня есть идея (для преодоления американской ПРО) размещать ядерные заряды на платформах-спутниках в космосе (хотя предварительно надо выйти из Договора о демилитаризации космического пространства). Так, если ядерные заряды, например с величину половины футбольного мяча (или меньше), по несколько штук (или одиночно) размещать на спутниках-платформах в Космосе, где эти спутники осуществляют постоянные изменения своих орбит, и где ядерные заряды будут иметь реактивные модули (двигатели для отлета от спутника и для изменяемого выхода их на траекторию снижения на территорию противника), то вместе с ложными спутниками (подобного типа) можно обеспечить ударную силу для ядерного забрасывания бомб на территорию противника. Эти спутники-платформы постоянно могут менять свою орбиту и местоположение над определенной территории Земли. Могут иметь ложных братьев и спутники для защиты. При приближении ракет (для их уничтожения), выбросах огромного количества металлических шариков на орбиты или появления лазерного луча, такие платформы-спутники смогут выбрасывать ядерные заряды и через реактивные модули выводить их на траекторию снижения на противника. Во время такого снижения, конечно же необходимо будет принимать решения, взрывать ли такие ядерные заряды на вражеской территории или производить их самоуничтожения. Хочу знать, были когда-нибудь такие идеи, и осуществимы ли они?
17:05 10.12.2011
Ты живёшь в стране, занимающей 135 место по продолжительности жизни, между Пакистаном(134) и Индией (137)!!! Население твоей страны падает на 750000-800000 человек ежегодно!!! Тебе стоит направить свой ум на другие аспекты жизни своей страны!!!
23:10 14.12.2011
STAsiq писал(а) в ответ на :
> Не знаю подойдет ли она, но у меня есть идея (для преодоления американской ПРО) размещать ядерные заряды на платформах-спутниках в космосе (хотя предварительно надо выйти из Договора о демилитаризации космического пространства). Так, если ядерные заряды, например с величину половины футбольного мяча (или меньше), по несколько штук (или одиночно) размещать на спутниках-платформах в Космосе, где эти спутники осуществляют постоянные изменения своих орбит, и где ядерные заряды будут иметь реактивные модули (двигатели для отлета от спутника и для изменяемого выхода их на траекторию снижения на территорию противника), то вместе с ложными спутниками (подобного типа) можно обеспечить ударную силу для ядерного забрасывания бомб на территорию противника. Эти спутники-платформы постоянно могут менять свою орбиту и местоположение над определенной территории Земли. Могут иметь ложных братьев и спутники для защиты. При приближении ракет (для их уничтожения), выбросах огромного количества металлических шариков на орбиты или появления лазерного луча, такие платформы-спутники смогут выбрасывать ядерные заряды и через реактивные модули выводить их на траекторию снижения на противника. Во время такого снижения, конечно же необходимо будет принимать решения, взрывать ли такие ядерные заряды на вражеской территории или производить их самоуничтожения. Хочу знать, были когда-нибудь такие идеи, и осуществимы ли они?
Осуществимы, как я привык думать. Но дороги в качестве стратегии второго удара (ответного). И не очень надежны в сравнении с ударными силами на поверхности планеты.
Для стратегии первого удара представляют интерес, ИМХО, так как время подлета к цели может быть минимизировано.
10:50 17.12.2011
STAsiq писал(а) в ответ на :
> Не знаю подойдет ли она, но у меня есть идея (для преодоления американской ПРО) размещать ядерные заряды на платформах-спутниках в космосе (хотя предварительно надо выйти из Договора о демилитаризации космического пространства). Так, если ядерные заряды, например с величину половины футбольного мяча (или меньше), по несколько штук (или одиночно) размещать на спутниках-платформах в Космосе, где эти спутники осуществляют постоянные изменения своих орбит, и где ядерные заряды будут иметь реактивные модули (двигатели для отлета от спутника и для изменяемого выхода их на траекторию снижения на территорию противника), то вместе с ложными спутниками (подобного типа) можно обеспечить ударную силу для ядерного забрасывания бомб на территорию противника. Эти спутники-платформы постоянно могут менять свою орбиту и местоположение над определенной территории Земли. Могут иметь ложных братьев и спутники для защиты. При приближении ракет (для их уничтожения), выбросах огромного количества металлических шариков на орбиты или появления лазерного луча, такие платформы-спутники смогут выбрасывать ядерные заряды и через реактивные модули выводить их на траекторию снижения на противника. Во время такого снижения, конечно же необходимо будет принимать решения, взрывать ли такие ядерные заряды на вражеской территории или производить их самоуничтожения. Хочу знать, были когда-нибудь такие идеи, и осуществимы ли они?
Друг мой такие технологии уже давно используются))))))Мало того есть аппараты которые могут стирать озоновый слой(Это на крайний случай).А так же еще в СССР запустили пару спутников с небольшими ударными ядрами(около 20 мегатон)
23:13 25.12.2011
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
> STAsiq писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю подойдет ли она, но у меня есть идея (для преодоления американской ПРО) размещать ядерные заряды на платформах-спутниках в космосе (хотя предварительно надо выйти из Договора о демилитаризации космического пространства). Так, если ядерные заряды, например с величину половины футбольного мяча (или меньше), по несколько штук (или одиночно) размещать на спутниках-платформах в Космосе, где эти спутники осуществляют постоянные изменения своих орбит, и где ядерные заряды будут иметь реактивные модули (двигатели для отлета от спутника и для изменяемого выхода их на траекторию снижения на территорию противника), то вместе с ложными спутниками (подобного типа) можно обеспечить ударную силу для ядерного забрасывания бомб на территорию противника. Эти спутники-платформы постоянно могут менять свою орбиту и местоположение над определенной территории Земли. Могут иметь ложных братьев и спутники для защиты. При приближении ракет (для их уничтожения), выбросах огромного количества металлических шариков на орбиты или появления лазерного луча, такие платформы-спутники смогут выбрасывать ядерные заряды и через реактивные модули выводить их на траекторию снижения на противника. Во время такого снижения, конечно же необходимо будет принимать решения, взрывать ли такие ядерные заряды на вражеской территории или производить их самоуничтожения. Хочу знать, были когда-нибудь такие идеи, и осуществимы ли они?
>Друг мой такие технологии уже давно используются))))))Мало того есть аппараты которые могут стирать озоновый слой(Это на крайний случай).А так же еще в СССР запустили пару спутников с небольшими ударными ядрами(около 20 мегатон)
Есть источник?
23:15 25.12.2011
Скорее всего это будет стоить нереально дорого
00:24 26.12.2011
STAsiq писал(а) в ответ на :
> Не знаю подойдет ли она, но у меня есть идея (для преодоления американской ПРО) размещать ядерные заряды на платформах-спутниках в космосе (хотя предварительно надо выйти из Договора о демилитаризации космического пространства)
Этой идее 100 лет в обед, очень дорого,очень опасно, не очень эффективно и очень - очень геморройно, а так даже фильм фантастический про такие спутники был " Космический ковбой" с Клинтом Иствудом в начале 80-х. Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
> Друг мой такие технологии уже давно используются))))))Мало того есть аппараты которые могут стирать озоновый слой(Это на крайний случай).А так же еще в СССР запустили пару спутников с небольшими ударными ядрами(около 20 мегатон)
Ага, а еще у нас есть такие ракеты...,
08:08 26.12.2011
alec94 писал(а) в ответ на :
> Есть источник?
Слухи,вполне правдивые.
10:55 26.12.2011
Автору, почитайте договор "о мирном космосе". Предлагалась идея вывести альтернативное оружие Если коротко, то в космосе может находится только "неударное" оружие
11:51 26.12.2011
STAsiq писал(а) в ответ на :
> Не знаю подойдет ли она, но у меня есть идея (для преодоления американской >ПРО) размещать ядерные заряды на платформах-спутниках в космосе.
У нас там уже есть ядреные туристы,куда уж больше то.
12:02 27.12.2011
Возможно на выходе второй космической скорости, по солнечной орбите расположить спутники возмездия с такими же ядерными зарядами (они на определенных расстояниях будут вращаться вокруг Солнца). В случае непредвиденных ситуаций, они по сигналам (или при отсутствиях сигналов "Все нормально") будут тормозиться, приближаться на определенные расстояния к Земле (гравитационная корректировка притяжения Земли может учитываться) и наносить ядерные удары возмездия, ориентируясь по определенным радиомаркерам (радиосигналы от которых могут заработать в нужный момент в необходимых участках планеты). Я понимаю, что здесь ни все специалисты в данной области, но все же понять это можно (школьный курс физики). Хочу знать Ваше мнение!
12:30 27.12.2011
Сразу видно несколько проблем при выводе спутника с ядерными ракетами на околоземную орбиту. 1. Даже если выход на орбиту успешный, то всё равно продолжительность жизни спутника несколько лет. И куда его утилизировать? Взрывать ядерные заряды в космосе? А если будет потеряна связь? Куда упадут ядерные заряды? хорошо если в океан. 2. Наиболее реально располагать такие спутники на геостационарной орбите, непосредственно над зоной поражения. Но их всегда можно сбить противоспутниками, которые известны с 80-х годов прошлого века. Значит надо спутники чем-то защищать и не только от противоспутников, но и от космического мусора. Получаются очень крупные спутники с двигателями, топливом, окислителем для поддержания орбиты, противоракетами, непосредственно зарядами, системами ориентации, связи, несколькими системами дублирования от случайного срабатывания и т.д. Чем крупнее и сложнее спутник тем он ненадёжней, см. п.1. Всё упирается в надёжность. По поводу спутников вокруг Солнца, то это настолько удалённое будущее, что и рассматривать не стоит. Такие огромные орбиты, когда сигнал часто теряется из-за солнечной активности (магнитных бурь, выбросов плазмы, уходом спутника за Солнце и т.д.) пока не реальны для управляемых спутников. Свет Солнца до Земли идёт 10мин. Как управлять таким спутником, как поддерживать его орбиту, как уберечся от его случайного срабатывания на запуск ракет?
Это так, навскидку, размышление на заданную тему.
14:37 27.12.2011
CosF писал(а) в ответ на :
> Такие огромные орбиты, когда сигнал часто теряется из-за солнечной активности (магнитных бурь, выбросов плазмы, уходом спутника за Солнце и т.д.) пока не реальны для управляемых спутников. Свет Солнца до Земли идёт 10мин. Как управлять таким спутником, как поддерживать его орбиту, как уберечся от его случайного срабатывания на запуск ракет?
Можно решить такую проблему, имея буфферные спутники связи для коммуникации с указанными спутниками (с ядерными зарядами). Солнечная активность (выбросы корональной плазмы и т. д.) явление временное. Даже, если война с НАТО со стороны России будет проиграна, то с течением времени можно запустить такой механизм возмездия с помощью сохраненных служб (територия РФ огромна, их могут и не найти).
16:52 27.12.2011
Бредовые идеи, тем боле с сегоднешей деградацией российской космонавтики.
16:53 27.12.2011
gordin писал(а) в ответ на :
> Ты живёшь в стране, занимающей 135 место по продолжительности жизни, между Пакистаном(134) и Индией (137)!!! > Население твоей страны падает на 750000-800000 человек ежегодно!!! > Тебе стоит направить свой ум на другие аспекты жизни своей страны!!!
