Россия должна сделать Таджикистан своим плацдармом в центре Азии
Artem_01
4 387 21:03 22.11.2011
А не создавать у себя дома трудовой плацдарм Таджикистана
Конфликт по поводу летчиков Садовничего и Руденко, осужденных в Таджикистане, как будто бы разрешился. Сегодня сторона обвинения попросила кассационную комиссию снизить срок с 8,5 лет до 2,5, учесть 6 месяцев, которые пилоты уже провели в заключении, а оставшиеся два года списать по амнистии.
Российская власть в этот раз своему гражданину - Владимиру Садовничему (Алексей Руденко – гражданин Эстонии) - оказала помощь, хотя лишь после того, как пилотам уже вынесли приговор и история получила широкую огласку в СМИ. Ну хоть так себя российская власть проявила. И на этом, как говорится, спасибо. Заметим только, что защита своих граждан есть чуть ли не первая функция нормального государства, и если эта функция не исполняется, то встает вопрос: зачем это государство вообще нужно?
Было бы только лучше, если бы Россия продемонстрировала столь же оперативное решение проблем своих соотечественников не только в отношении слабого и не только не враждебного, но и в достаточной степени союзного нам Таджикистана, а и в отношении более сложных и упрямых «партнеров». Например, было бы неплохо, если бы принудила Эстонию вернуть на прежнее место Бронзового солдата, Латвию – признать права граждан за всеми русскоязычными «негражданами», США – выдать Бута, Британию – выдать Березовского.
Строго говоря, по международным нормам, признанным со времен Вестфальского мира 1648 года, все государства считаются равными в международных отношениях и обладающими равными правами и обязанностями. Если из России можно выслать некое число граждан страны-члена СНГ, то почему нельзя депортировать некое число граждан страны не члена СНГ?
Но на самом деле в данной ситуации дело вообще несколько в ином. Мимолетная напряженность в отношениях с Таджикистаном и высылка таджикских мигрантов из России, с одной стороны, наложились на явные негативные отношения части общества к мигрантам из постсоветских республик в целом, с другой – на аналогичное отношение этих же групп населения России к этим же республикам.
В целом, вопрос инокультурной миграции и отторжения носителей инокультуры при расширении ее проникновения на территорию той или иной страны более чем многофакторен. Но понятно, что миграция происходит тогда, когда на родине мигранта жить хуже, чем в стране-реципиенте, когда выгодной и достойной работы у себя дома меньше, чем в другой стране.
И в определении отношения к тем или иным мигрантам для страны-реципиента вопрос всегда заключается в том, что ему нужно от самой страны, откуда приехали мигранты, каково отношение к ней и каково ее место в политической стратегии страны-реципиента.
Отсюда основной вопрос: нужно России влияние в Таджикистане и вообще в этой точке геополитического пространства или не нужно? Кто-то скажет, что не нужно. Тогда от данной страны нужно отгородиться, ее жителей к себе не пускать, связи – минимизировать.
Только нужно иметь в виду, что Таджикистан – это зона наложения интересов и политических устремлений минимум трех мировых игроков (кроме России) – Ирана, Китая, США. А еще – Турции, Саудовской Аравии, афганских талибов, международной наркоторговли.
Да, бороться за Таджикистан и свое влияние в нем значит противостоять этим интересам. Но отказаться от своего обоснованного права на влияние в этой геополитической точке значит отдать ее другим. И, предоставив другим геополитические преимущества, передать в их руки плацдарм для дальнейшей и мировой экспансии, в том числе - экспансии в направлении и вглубь России.
Другое дело, что укрепление влияния России в том же Таджикистане и налаживание добрых отношений с ним вовсе не должно решаться через расширение трудовой миграции в Россию и создание режима бесконтрольности как для мигрантов, так и для тех или иных политических сил Таджикистана.
Не в России нужно создавать трудовые плацдармы Таджикистана, а Таджикистан делать не только военно-политическим, но и экономическим плацдармом России. Сегодня Таджикистан экспортирует в Россию малоквалифицированные трудовые ресурсы и импортирует российские деньги, которые, кстати, идут не на развитие экономики республики, а на простое проедание. Экономика Таджикистана сегодня в разы уступает экономике Таджикской ССР.
Таджикистан сегодня – одно из самых бедных государства, но при этом – одно из очень богатых природными ресурсами, которые никто не разрабатывает.
Растиражировано представление о Таджикистане как о преимущественно аграрной стране, с многочисленным не вмещающимся в свои границы населением и высокой рождаемостью, низким уровнем образования и неразвитой культурой. Этакая полумонголия-полуафганистан получается.
Абсолютно все здесь неверно. Таджикистан – зона возникновения одной из древнейших культур мира, по сути дела, как минимум, столь же древней, как и греческая культура. На территории СССР это вообще была древнейшая культура. Таджикистан в сознании, ориентирующемся на стереотипы, подчас ассоциируется с зоной ислама и монголоидной, «желтой» расой. На самом деле таджикская нация принадлежит к индопакистанской группе народов (то есть представляет собой как бы нечто среднее между индусами и персами). Первоначально страна вообще называлась «Страной Ариев», то есть таджики принадлежат к «белой» европеоидной расе, они (для особо расово и этнически впечатлительных) – арийцы.
В прошлом страна относилась к древнегреческому ареалу влияния, имела древнюю письменность, древнюю литературу, древнюю архитектуру.
Более 90% территории республики составляют горы, просто набитые полезными ископаемыми. Огромный гидроэнергетический потенциал (на полтриллиона долларов), используемый лишь отчасти. Озерно-курортные зоны. 16% мировых запасов урана. Богатейшее месторождение серебра. Залежи алюминия, золота и драгоценных камней. Нефтегазовые месторождения. Уголь, полиметаллические руды – в этом отношении в СССР республика по природным запасам уступала лишь России, а в своем регионе - никому. Отдельного упоминания заслуживают существовавшие и существующие в Таджикистане важнейшие научные и оборонные объекты России.
И, кстати говоря, Таджикистан - одна из наиболее пророссийских и прорусских республик Средней Азии. Безусловно, то, что творилось в Таджикистане в первой половине 1990-х годов, когда выдавливали и убивали русскоязычное население, те, кто это пережил, никогда не забудут: это было время мракобесия демоисламистсского режима. Но таджикский народ, взяв в руки оружие, разгромил боевые отряды кровавого режима. В 90-е годы именно Таджикистан неоднократно ставил вопрос перед Россией о вхождении в ее состав на любых условиях. А таджикские пограничники вместе с российскими отбивали волны афганских моджахедов и наркоторговцев, рвавшихся в Среднюю Азию.
Горы, набитые серебром, золотом и ураном, которые некому разрабатывать и добывать, и нависающая над всей Азией зона контроля…
В этой ситуации России, думается, нужно не депортировать таджикских мигрантов, чтобы они через некоторое время вновь потекли обратно, но уже - с грузом наркотиков. Нужно создать в Таджикистане горно-добывающую и перерабатывающую промышленность, чтобы таджики могли своим трудом обеспечивать себе уровень жизни, достойный их высокой культуры и природных богатств, а добытый и переработанный ими уран шел на боеголовки ракет реинтегрированного Союза, о намерении вступить в который Таджикистан уже заявил, и на его атомные электростанции, чтобы новые гидро- и атомные станции Таджикистана давали электроэнергию как Союзу, так и шли на экспорт соседним странам, чтобы добытый и переработанный алюминий из республики поступал на авиационные заводы объединенной страны для ее гражданских и боевых самолетов.
То есть нужно сделать так, чтобы в Россию ехали не низкоквалифицированные рабочие, а лучшие ученики местных школ, направленные в российские университеты, а сам Таджикистан поставлял не гастарбайтеров, а промышленную продукцию, и был не заброшенным закоулком некогда единой страны, а бастионом промышленного и военно-политического влияния России в центре Азии.
21:50 22.11.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
А мне кажется надо вместо этого имперского бреда доделать дороги в Сибири .Чтоб без ледовых переправ начать жить в 21 веке .и поднять минимальную зарплату до уровня прожиточного минимума .Великая Россия с постояно нищим народом -не надоела эта имперская тухлятина.Так вдобавоок ко всему и не умеющая утюга изготовить
22:40 22.11.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Например, было бы неплохо, если бы принудила Эстонию вернуть на прежнее место Бронзового солдата, Латвию – признать права граждан за всеми русскоязычными «негражданами», США – выдать Бута, Британию – выдать Березовского.
Принудить мы ни кого не можем (разве что Таджикистан). А раз так. то нечего нам и вякать. Надо молча и упорно, глотая сопли, поднимать экономику.
00:32 23.11.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> А мне кажется надо вместо этого имперского бреда доделать дороги в Сибири .Чтоб без ледовых переправ начать жить в 21 веке .и поднять минимальную зарплату до уровня прожиточного минимума .Великая Россия с постояно нищим народом -не надоела эта имперская тухлятина.Так вдобавоок ко всему и не умеющая утюга изготовить
А мне кажется одно другому не мешает. И кстати именно благодаря имперцам в Сибири нормальные условия для жизни. Освоение таких проектов как СШГЭС или БАМ проводилось не сибирскими националистами, а именно имперцами, активными людьми со всей страны. Будьте хотя бы им благодарны за их труды, не называйте результаты их трудов "имперской тухлятиной".
13:52 30.11.2011
Вот и не надо забывать ,что и Таджикистан принимал участие в освоении Сибири Она осваивалась всеми народами СССР и для всех народов СССР .И для все -таки красной империи ,откуда не вывозились деньги от сибирских ископаемых за рубеж ,а работали плохо или хорошо внутри страны и способствовали хоть и крайне медленному, но всё же росту благосостояния граждан СССР ,а не кучки топа менеджеров и буржуйско-чиновной имперской верхушки РФ.Империи тоже разные Империя когда со столицы едут на заработки в Сибирь -это одна империя ,а империя, когда из Сибири едут гастарбайничать в Москву -это другая империя
