>souser, отвечаю только на первый ваш пункт, потому что остальные это "из серии лишь бы возразить", то есть без всякого смысла. Ну во-первых если государство позволяет саму ситуацию, чтобы иностранное правительство имело возможность предлагать деньги российским солдатам, это уже не государство, а какая-то окупированная территория. Поэтому это мифическая опасность...
Во-первых - "предлагать" ИМЕЕТ ПРАВО кто угодно и кому угодно! Ты физически не сможешь "ЗАПРЕТИТЬ предлагать взятку"... а на оккупированной территории - оккупантам УЖЕ НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ "предлагать взятку солдатам проигравшей стороны"! Ты уж ситуацию-то обдумывай, прежде чем на кнопочки давить...
>Во-вторых солдат - это не раб! Вот, что мы должны понять. Если человек готов терпеть лишения обычной гражданской жизни, бросать работу, расставаться на год с девушкой ( которая скорее всего его не дождется ), уезжать за тысячи километров от родного дома, соблюдать строгий армейский режим, охранять военные базы РФ в Армении и Украине - то за это ему надо ПЛАТИТЬ. Что в этом антипатриотичного???? То что солдат перестает быть рабом на время службы???
Хм... опять эта странная идея: "платить надо больше - ибо солдат не раб"... Солдат - получает ПОЛНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ! Солдату - ДОВЕРЕНО ОРУЖИЕ! (Рабов В АРМИЮ НЕ БЕРУТ - как можно доверить оружие несвободному человеку? Он же - освободится при помощи этого оружия!) Сражающийся с оружием в руках - ВСЕГДА свободный человек! В случае нападения сильного противника - рабам и преступникам ВСЕГДА И ВЕЗДЕ предлагался выбор: встать в общий строй защитников и получить свободу (прощение) - или ПРОДОЛЖАТЬ оставаться рабом (заключённым). А предложение "платить больше" - это, по сути, и есть первый шаг к тому, чтобы "с интересом прислушаться к предложению ещё большей суммы"... Ты никогда не сможешь заплатить человеку столько - чтобы ему, "по зрелом размышлении", не оказалось "немножко маловато"! ("Золотую Антилопу" - мультик - давно смотрел?)
03:05 04.11.2011
souser, ты неугомонный псевдопатриот. То есть ты допускаешь ситуацию, что ко мне в артиллерийскую часть в закрытую для всех гражданских территорию мог прийти лейтенант или сержант американской армии и сказать: "братишка, ты я вижу вояка отменный, давай ка переходи к нам, я тебе больше заплачу". И так он подходил к каждому срочнику во всех наших 10 ротах, так что ли? Я просто не могу понять, сам процесс, как американский военный может оказаться в закрытой воинской части и предлагать обычным рядовым и сержантам деньги. Ведь здесь речь идет именно о рядовых и сержантах, все остальные итак получают за свою службу деньги, они контрактники. То есть тут у тебя что-то не сходится, видимо логически не домыслил...
Полное государственное обеспечение.. То есть ты хотел, чтобы за зарплату 450 р. я сам покупал себе еду и одежду, может мне еще за койко-место место в части платить? Нет, братан, ты заливай сколько хочешь, а я по твоим словам сразу вижу, ты в российской армии точно не служил... Ты даже не знаешь о чем ты говоришь...
04:38 04.11.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Меня не интересует то, какая армия в США. Я гражданин этой страны и меня ее армия беспокоит.
Видно, чья армия тебя беспокоит. Гранты отрабатываешь, так и скажи.
04:50 04.11.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> А кормить миллион голодранцев, 900 тысяч из которых даже не знают как стрелять из автомата - это слишком большая роскошь...
Дуй в Израиль, там тебе дадут автомат в руки и заплятят, если не забудут.
04:51 04.11.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
>То есть ты допускаешь ситуацию, что ко мне в артиллерийскую часть в закрытую для всех гражданских территорию мог прийти лейтенант или сержант американской армии
Спасибо - развеселил! А кто сказал, что предложение - должно обязательно делаться "на территории части"? И - кто сказал, что предложение обязательно будет "от американской армии"? Нигде об этом - ни слова, ни полслова! Познакомился ты с красавицей (как вариант - "с умницей") - не в части, не на закрытой для всех территории... Получил ты е-mail... Телефонный разговор... Что - мало тебе этих способов? Добавим тогда "встречу в дороге"... Вся наша жизнь - поле для подобных игр... в конце концов - подобное предложение ты можешь получить даже от подчинённого тебе солдата (у которого - СВОИ каналы связи могут быть)!
>Ведь здесь речь идет именно о рядовых и сержантах, все остальные итак получают за свою службу деньги, они контрактники.
Вот как раз "контрактнику" - такое предложение и поступит в первую очередь: ведь для этой категории людей "служба" - ВСЕГО ЛИШЬ "способ заработать денег". Предложи ему сразу 25-летнюю зарплату за то, "чтобы он ничего не сделал" - и посмотри на реакцию!
>Полное государственное обеспечение.. То есть ты хотел, чтобы за зарплату 450 р. я сам покупал себе еду и одежду, может мне еще за койко-место место в части платить?
"Полное гособеспечение" - потому так и называется, что человеку НИЧЕГО ПОКУПАТЬ НЕ ПРИХОДИТСЯ! Ни патронов, ни автоматов, ни еду, ни одежду, ни за поездку на машине (полёт на самолёте) платить... Этак-то ты ещё напишешь, что "президент топливо для своих самолёта и автомобиля за свой счёт покупает - потому у него и зарплата должна быть побольше!"?
08:59 04.11.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> Нет, братан, ты заливай сколько хочешь, а я по твоим словам сразу вижу, ты в российской армии точно не служил... Ты даже не знаешь о чем ты говоришь...
Они все такие: кто больше вопит про "сильную армию" и "мы всех победим", тот сам в столовой подъедается или в штабе писарем сидит. Этих "героев" тут много. А если они вживую увидят натовца перед собой, то лапки вверх поднимут и запоют совсем другую песню
16:59 04.11.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кормить миллион голодранцев, 900 тысяч из которых даже не знают как стрелять из автомата - это слишком большая роскошь...
> Дуй в Израиль, там тебе дадут автомат в руки и заплятят, если не забудут.
Вот как раз Израилю отменять обязательный призыв нельзя, это не государство, это какая-то пороховая бочка. Если там отменить обязательный призыв - то евреи либо переживут второй исход, либо второй холокост. Это настолько искусственное государство, что эти бедолаги вынуждены даже женщин в обязательном порядке забирать в армию, чтобы смогли защититься. У нас совсем другая ситуация, мы живем на той земле, на которой тысячу лет назад жили наши предки, мы никого не выгоняли, никаких колоний и кибуцев не создавали, международной финансовой и военной помощью для образования государства не пользовались, наше население не состоит на 90 % из эмигрантов и их потомков, которые все разговаривают на разных языках, нас не окружает со всех сторон союз исламских государств, которые даже не признают факт существования Израиля. Вот этому искусственному государству не только обязателен, но даже жизненно необходим призыв. Но мы слава богу не в Израиле живем, поэтому нам необходима профессиональная армия в первую очередь для защиты национальных и экономических интересов за рубежом. Вот, что нам нужно.
17:19 04.11.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
>нас не окружает со всех сторон союз исламских государств, которые даже не признают факт существования Израиля.
Как интересно... а про то, что ВСЕ СОСЕДИ России (даже - прибалты!) - имеют к ней территориальные претензии - ты, надо полагать, "за планов громадьём" попросту забыл?
>Но мы слава богу не в Израиле живем, поэтому нам необходима профессиональная армия в первую очередь для защиты национальных и экономических интересов за рубежом. Вот, что нам нужно.
И какие же это у России есть "экономические интересы за рубежом"? "Обеспечивать силовое прикрытие российских бизнесменов", что ли? Ну дык для этого - совершенно не требуется "государственная армия"... нехай бизнесмены нанимают "диких гусей" прям на месте - и там же их и используют, как хотят! По крайней мере - времени на согласования действий с МО РФ тратить не будут (что, кстати - весьма даже немаловажный фактор уменьшения боевых потерь в сложной обстановке!).
Спасибо - развеселил! 
