>Можно смело до 100 тыс. сокращать. Большего нам и не надо. Танками все сыты - 70 лет нам внушали, что военка - это все. И каков итог?! Триллионы выброшены впустую. Создайте профессиональную МОБИЛЬНУЮ армию в 100-150 тыс. человек. И этого сегодня вполне достаточно. Больших конфликтов больше не будет - есть ядерное сдерживание. А для локальных миллион человек кормить из средств налогоплательщих слишком обременительно для России. Мы столько не зарабатываем сегодня, чтобы такую прорву кормить.
. с головой то своей подружись . чай не на острове маленьком живём . и скажи сколько именно ты налогоплательщик именно на армию тратишь? .
00:02 03.11.2011
Охлобыстин писал(а) в ответ на :
> 3 000 пропавших безвести чилийцев за 17 лет - НИЧТО, в сравнении 33 000 000 вымерших русских за 20 лет....
Про 98 тысяч официально расстреляных - ты благополучно умолчал... как и о четверти миллона - умерших от голода, холода и болезней (да-да, всё это - в Чили тоже имеется... там - вовсе не рай!) всего за три года ПОСЛЕ ПРИХОДА Пиночета к власти.
> Как ты дашь оценку тому чего не было??? Ты знаешь, что бы было с Чили, если бы не было Пиночета??? -Нет???!!! Так шо не трынди!!!
Была бы социалистическая республика в Южной Америке (наподобие Кубы). Люди бы от жира не трескались - но и от голода бы никто не загибался. Работали бы заводы ("на Чили" - а не "на дядю Сэма"), пахали бы землю крестьяне ("на Чили" - а не "на латифундиста"), ходили бы в школы дети ("чтбы Чили сильнее сделать" - а не "чтобы выучиться - и свалить из этой страны!")... так что - знаю я, "что бы было с Чили БЕЗ Пиночета". И знаю я - что осталось от Чили ПОСЛЕ Аугусто Пиночета...
00:12 03.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
> danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Компактная профессиональная боеспособная армия
>Ну и как ты себе представляешь эту самую "компактную профессиональную боеспособную армию" в войне с Китаем (к примеру)? Или - если НАТО (опять же - к примеру) предложит каждому из них по "лимону баксов" единовременно за то, чтобы они повернули оружие против нас же (а чего им - баксов и "по тонне на брата" напечатать могут!)?
Ты вобще сам себя слышишь??!!! То есть по твоей логике если Нато предложит по лимону баксов солдатам призывникам, которые вообще ни хрена не получают, то они тут же откажутся, гордо заявив, что они в любви к своей родине неподкупны... Не надо заниматься демагогией, служба в армии - это очень опасная, престижная, тяжелая, даже элитная работа. И за эту работу человек должен получать деньги ( в нынешних условиях 30 000 р. в месяц с первого дня своей службы ). Если ввести такую зарплату и одновременно отменить обязательный призыв - безработные ребята из сел просто хлынут в армию...
Я очень хорошо помню как в начале месяца на нашу сбербанковскую карточку начисляли 450 р., этих денег хватало максимум на два похода в чипок. Разве это не унизительно??? Вы сами-то служили в российской армии, чтобы рассуждать с умным видом...
00:15 03.11.2011
Охлобыстин писал(а) в ответ на :
> danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Можно смело до 100 тыс. сокращать. Большего нам и не надо. Танками все сыты - 70 лет нам внушали, что военка - это все. И каков итог?! Триллионы выброшены впустую. Создайте профессиональную МОБИЛЬНУЮ армию в 100-150 тыс. человек. И этого сегодня вполне достаточно. Больших конфликтов больше не будет - есть ядерное сдерживание. А для локальных миллион человек кормить из средств налогоплательщих слишком обременительно для России. Мы столько не зарабатываем сегодня, чтобы такую прорву кормить.
>> >> Полностью согласен, и отменить к чертям собачьим обязательный призыв. Мы прошли эту унизительную школу жизни, надеюсь наши дети будут освобождены от "долга родине"... Компактная профессиональная боеспособная армия - вот, что нам нужно. А кормить миллион голодранцев, 900 тысяч из которых даже не знают как стрелять из автомата - это слишком большая роскошь...
> > Вас унизили??? - Жаль...
Не надо буквально понимать слова. Сама система прохождения службы и з/п 450 р. в месяц - вот что унизительно. Я при желании сам кого хочешь мог унизить в части, но это желание возникало редко, только на отдельных персонажей...
00:28 03.11.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> А "жить в долг" США позволяет безупречная репутация, мощнейшая экономика в мире и мудрая финансовая политика руководства. Армия тут вообще ни при чем.
с точностью наоборот. Жить в долг США позволяет именно армия и флот. Каддафи в этом убедился.
10:41 03.11.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> То есть по твоей логике если Нато предложит по лимону баксов солдатам призывникам, которые вообще ни хрена не получают, то они тут же откажутся, гордо заявив, что они в любви к своей родине неподкупны...
Легко! Есть такая штука - "патриотическое воспитание" (сейчас его всё больше на "христианское богослужение" заменяют... должно быть - заповедь "если тебя ударили по левой щеке - подставь обидчику правую" чем-то сподыбается нашему руководству?)... правильно воспитанный солдат - взяток от противника НЕ БЕРЁТ! Что при капитализме, разумеется - нонсенс...
> Не надо заниматься демагогией, служба в армии - это очень опасная, престижная, тяжелая, даже элитная работа.
"Опасная" и "престижная" - по нынешним временам слова-антонимы ("имеющие противоположное по смыслу значение")!
> И за эту работу человек должен получать деньги ( в нынешних условиях 30 000 р. в месяц с первого дня своей службы )
И поэтому если враг предложит каждому второму заплатить по 9 000 000 р (зарплату за 300 месяцев - 25 лет службы!) - они с радостным визгом, давя друг дружку, кинутся обнимать и целовать "щедрую руку дающего"!
> Если ввести такую зарплату и одновременно отменить обязательный призыв - безработные ребята из сел просто хлынут в армию...
Угу... уже знакомо: примерно от такой же аргументации - безработные девочки из сёл просто хлынули в проституцию...
> Я очень хорошо помню как в начале месяца на нашу сбербанковскую карточку начисляли 450 р., этих денег хватало максимум на два похода в чипок. Разве это не унизительно??? Вы сами-то служили в российской армии, чтобы рассуждать с умным видом...
Салага! У тебя - "чипок" есть... и тебе - 450 рублей НА ДВА РАЗА всего хватает? "Желудок"!
>>>> Можно смело до 100 тыс. сокращать. Большего нам и не надо. Танками все сыты - 70 лет нам внушали, что военка - это все. И каков итог?! Триллионы выброшены впустую. Создайте профессиональную МОБИЛЬНУЮ армию в 100-150 тыс. человек. И этого сегодня вполне достаточно. Больших конфликтов больше не будет - есть ядерное сдерживание. А для локальных миллион человек кормить из средств налогоплательщих слишком обременительно для России. Мы столько не зарабатываем сегодня, чтобы такую прорву кормить.
>>>
>>> Полностью согласен, и отменить к чертям собачьим обязательный призыв. Мы прошли эту унизительную школу жизни, надеюсь наши дети будут освобождены от "долга родине"... Компактная профессиональная боеспособная армия - вот, что нам нужно. А кормить миллион голодранцев, 900 тысяч из которых даже не знают как стрелять из автомата - это слишком большая роскошь...
>> >> Вас унизили??? - Жаль...
> > Не надо буквально понимать слова. Сама система прохождения службы и з/п 450 р. в месяц - вот что унизительно. Я при желании сам кого хочешь мог унизить в части, но это желание возникало редко, только на отдельных персонажей...
Экий вы крахобор!!! А бесплатный паёк и одежда??? А как же почётный долг гражданина???!!!
12:20 03.11.2011
...
14:27 03.11.2011
souser Ты ведешь спор, ради спора. тебя не интересует истина.
14:51 03.11.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> souser > Ты ведешь спор, ради спора. тебя не интересует истина.
Ну...лепит горбатого....
Где-то набрался армейской "фени" к тому же ж....
А вчера Путин в Калининграде перед ветеранами харахорился, что капитан(командир батальона) будет 66 000 получать супротив 17 800 нонешних....
А ветеранам то уже и пофиг на его обещания...в 90 лет - день прошел и ладно....
Только я это еще в том году слышал....
14:55 03.11.2011
Охлобыстин писал(а) в ответ на :
>командир батальона) будет 66 000 получать супротив 17 800 нонешних....
Чем больше он (Путин) будет притеснять народ, тем больше будет платить армии.
15:34 03.11.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Охлобыстин писал(а) в ответ на сообщение:
>> командир батальона) будет 66 000 получать супротив 17 800 нонешних....
>Чем больше он (Путин) будет притеснять народ, тем больше будет платить армии.
Так армии то уже нет...
У меня у самого сдвиг по армейской теме....сам служил и люблю оружие и всё что с ним связано....всегда стараюсь смотреть телепередачи про армию...душа ж болит....
Так вот, в песледние годы, как заходит разговор про армейских поваров, про армейских разведчиков, про армейский спецназ, про учения и т.д и т.п. - 90% репортажей снимают в дивизии ВВ им. Дзержинского....
"Смотр", "Служу России", "Военная программа Александра Сладкова" - ну и еще пара-тройка....- ВСЕ ТАМ ТУСЯТ!
Когда такое было???
Войска ВВ всегда считались в народе самыми чмырдяйными....попасть в ВВ было позорищем жутким....
Если про ВВС, то про пару-тройку вертолётов, что в Торжке готовятся к Параду 9-ого мая....
И всёёёёёёёёёёёёёё.....
Ну Сладков еще поскуливает, что мол нехорошо, что медицину армейскую распустили и еще пара-тройка чмошных поскуливаний.... - не ожидал от него такого....
В том году Сердюк чмаранул вдвешников, так они на Поклонке собирались - типа буза....поскулили и разошлись....
И всёёёёёёёё...и тишина....
А может и правильно, что их чмарят??? - Потому они как хуже баб и терпят произвол и глумление над собой....
17:31 03.11.2011
souser, отвечаю только на первый ваш пункт, потому что остальные это "из серии лишь бы возразить", то есть без всякого смысла. Ну во-первых если государство позволяет саму ситуацию, чтобы иностранное правительство имело возможность предлагать деньги российским солдатам, это уже не государство, а какая-то окупированная территория. Поэтому это мифическая опасность... Во-вторых солдат - это не раб! Вот, что мы должны понять. Если человек готов терпеть лишения обычной гражданской жизни, бросать работу, расставаться на год с девушкой ( которая скорее всего его не дождется ), уезжать за тысячи километров от родного дома, соблюдать строгий армейский режим, охранять военные базы РФ в Армении и Украине - то за это ему надо ПЛАТИТЬ. Что в этом антипатриотичного???? То что солдат перестает быть рабом на время службы???
20:24 03.11.2011
Почему я за профессиональную армию. Если мы ценим своих людей, а солдат не готовим на убой, как пушечное мясо, то солдат. как и штукатур, моляр. токарь, должен быть профессионалом. Это рабочие профессии, но если мы хотим добиться хорошего результата в любом деле, то не берем человека со стороны, а нанимаем профессионала.
20:48 03.11.2011
Предлагаю всем патриотам выплачивать -патриотическую десятину .С зарплаты и доходов .На укрепление российской империи .
