Направляя в Москву "посла по цветным революциям", Обама идёт ва-банк
Отец Онуфрий
9 489 14:40 09.07.2011
Решение Барака Обамы в преддверие решающих президентских выборов в России заменить нынешнего посла США в Москве на яростного сторонника Дмитрия Медведева, специального помощника Обамы, старшего директора по России Совета национальной безопасности США Майкла Макфола провоцирует слишком много вопросов. Тем более, что политологи, в том числе американские, неоднократно отмечали, что Обама откровенно лоббирует переизбрание Дмитрия Медведева. Почему именно сейчас Обама решил послать в Москву нового посла? Ведь в дипломатической практике не принято менять послов перед выборами, если их исход не предрешён. Исключение составляют только случаи, когда посол намерен быть не статистом на выборах, а силой, которая попытается повлиять на исход выборов. Эта версия соответствует и предполагаемому сроку приезда Макфола в Москву - в сентябре.
Любопытно, что, как отмечают в кулуарах Конгресса, Обама намерен продавливать отправку Макфола в Москву любой ценой. Если в Сенате республиканцы попытаются отложить рассмотрение кандидатуры Макфола на должность посла (учитывая наличие в Сенате демократического большинства, это единственная возможность для республиканцев не допустить назначение Макфола послом в Россию), то Обама намерен воспользоваться сенатскими каникулами в августе и, в соответствии со своими полномочиями, назначить Макфола послом в Москву сроком на год. По той же схеме, что он недавно назначил неоднозначно воспринимаемого в американском истеблишменте Мэтью Брайзу послом в Баку - на год.
Отметим ещё одну знаковую деталь. В Вашингтоне Макфол имеет одновременно репутацию специалиста по России и специалиста по организации "цветных революций". Так что же выходит: Обама намерен срочно направить с полномочиями на год в Россию специалиста по организации "цветных революций"? Это что, игра Обамы ва-банк на российском направлении? Ведь если ставка Обамы не сыграет, Макфолу придётся с позором ретироваться из Москвы, а будущему американскому послу жить и проводить на поляне российско-американских отношений, которая после Макфола может уподобиться отхожему месту, генеральную уборку.
Так отчего же и для чего так рискует Обама? Зачем ставить под возможный удар - и без того крайне непопулярные в России из-за односторонней, невыгодной для России и на деле ложной, прикрывающей экспансию США "перезагрузки" - российско-американские отношения, от состояния которых зависит стратегическая стабильность в мире? Дело в том, что как отмечают в частных разговорах представители Госдепа, Обама поставил ВСЁ на Медведева и отношения с ним, сложил "все яйца в одну корзину". И непереизбрание Дмитрия Медведева на второй срок будет поражением Обамы. Что может отрицательно сказаться на перспективах и самого Обамы занять во второй раз Белый дом. Так что со ставкой ва-банк Обамы понятно. А вот стоит ли России давать агреман на такого "посла" - вопрос большой.
Подробности:
Вот так вот. Вашингтонский обком в действии.
15:53 09.07.2011
Вам женщин небось подавай. Радуйтесь, чтобы какого-нибудь "терминатора" не прислали. А собственно, как вы сможете противостоять их решению? Я вообще-то не в теме. Вам только подготовится остается. Где-то слышала, что свинину не ест, а может это и не он, а может наоборот любит. Так что ... кто их знает, когда такого уровня.
13:13 10.07.2011
Запросик, почему так часто тебя "заносит"? Несерьёзно, побольше конкретики!
Действительно, вокруг России ничего случайного не происходит, очень важный объект по реанимации доллара, а лидеры России сплошь заслуженные перед заграницей, своей "черни" не служаки, скорее, вратари на тот мир.
13:17 10.07.2011
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Решение Барака Обамы в преддверие решающих президентских выборов в России заменить нынешнего посла США в Москве на яростного сторонника Дмитрия Медведева, специального помощника Обамы, старшего директора по России Совета национальной безопасности США Майкла Макфола провоцирует слишком много вопросов. Тем более, что политологи, в том числе американские, неоднократно отмечали, что Обама откровенно лоббирует переизбрание Дмитрия Медведева.
Это всего лишь потому, что у Медведева нет такой харизмы как у Путина и давить на него, а так же создать оппозицию, которая сможет больше понравиться народу, гораздо проще и легче будет сделать. Против Путина ни Обама, ни те, кто стоит выше него - сделать ничего не смогут.
13:40 10.07.2011
У Путина /Лиллипутина/ харизмы нет, ничего нет, кроме верности доллару и загранице, за что и премию суют.
13:46 10.07.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> У Путина /Лиллипутина/ харизмы нет, ничего нет, кроме верности доллару и загранице, за что и премию суют.
И быстро побежал в кассу ГосДепа и получил вознаграждение за придуманный такой бред!
И как оценивают такой бред в кассе ГосДепа? По достоинству?
15:35 11.07.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> ни Обама, ни те, кто стоит выше него
А разве кто-то может быть главнее руководителя государства?
15:36 13.07.2011
РУС писал(а) в ответ на :
> А разве кто-то может быть главнее руководителя государства? >
В США ДА, там президент давно марионетка.
10:11 14.07.2011
Если честно ? Я сам не совсем понимаю такой рокировки. Для чего? Не понятно. Если в надежде на то что Дима во второй раз порулит страной , то на мой взгляд это проигрышный вариант. Диме не светит во второй раз быть президентом. Его откровенно прозападная политика России очень не нравится многим. Подковёрная возня между Медведевым и Путиным. Пока она не видна , но она идёт . И, скорее всего Путин окажется сильнее. Но, на мой взгляд, после Медведева вообще придёт другой человек. Который поменяет в корне внешнюю и внутреннюю политику.
22:18 16.07.2011
Цветная революция-так цветная .Все равно есть повод вздрюкнуть этот буржуйско-чиновни\\чий рай ,путинскую Россию где рабочего человека растоптали и превратили в бесправное быдло,Где подонки рядящиеся под патриотов утановилит минимальную оплату ниже лагерного прожиточного минимума и сами охренели от роскоши и блажи в своей придуманной ура-России
Вам женщин небось подавай. Радуйтесь, чтобы какого-нибудь "терминатора" не прислали. 
А собственно, как вы сможете противостоять их решению? Я вообще-то не в теме. Вам только подготовится остается. Где-то слышала, что свинину не ест, а может это и не он, а может наоборот любит. Так что ... кто их знает, когда такого уровня.