ДАМАСК, 11 июня. Участники выступлений с требованием отставки президента Сирии Башара Асада сожгли флаг России в знак протеста против позиции властей РФ по ситуации в ближневосточной стране. Об этом сообщает Lenta.RU, ссылаясь на телеканал «Аль-Джазира». По данным СМИ, группа оппозиционеров в городе Хомс прошла по улицам с плакатами, посвященными отношениям западных лидеров с руководителями государств Ближнего Востока и Магриба.
Так, один из них осуждал позицию России по ситуации в Сирии. Стоит отметить, что недовольство оппозиционеров связано с телефонными разговорами президента России Дмитрия Медведева с сирийским лидером Башаром Асадом. Медведев тогда выражал поддержку курсу реформ в Сирии. Оппозиция же настаивает на безоговорочной отставке сирийского президента и не поддерживает его обещания реформ.
Кроме того, российский президент ранее заявлял, что Россия не считает необходимым вводить санкции в отношении Сирии, а также не собирается поддерживать резолюцию Совета Безопасности ООН по ситуации в этой стране. Напомним, как сообщал «Росбалт», США намерены поддержать проект резолюции Совета Безопасности ООН с критикой систематического нарушения прав человека в Сирии. Накануне вечером было обнародовано соответствующее заявление, в котором администрация США резко осуждает «ужасающее применение силы» в Сирии. Проект резолюции Совбеза ООН с критикой систематического нарушения прав человека в Сирии был предложен Германией, Францией, Великобританией и Португалией. Китай и Россия, имеющие право вето в Совбезе, однако, выступают против официального осуждения действий сирийских властей.
22:56 11.06.2011
Противно смотреть на это....Ливию бросили в лапы НАТО,и что стала там демократия во ввреху угла?-Нет.Теперь Сирия.Почему,мы не должны,а хотя обязаны как-то на это реагировать?Ведь мы демократическое государство и должны пропагандировать демократию,как это делают ЕС,США.Мы можем ввести санкции в ООН,обратится лиге арабских государств,с любым шагом в сторону сирийского народа,но мы этого не делаем - грош цена нашей демократии,а все это потому,что у нас нет оппозиции.И чем мы лучше диктатора Сирии?
23:50 11.06.2011
Мне кажется это их внутреннее дело. Они не вмешиваются в наши внутренние дела а мы в их-
00:23 12.06.2011
leo писал(а) в ответ на :
> Мне кажется это их внутреннее дело. > Они не вмешиваются в наши внутренние дела а мы в их
США так не считают,они их колонизируют,если мы будем как ты думать.
01:38 12.06.2011
Troikin писал(а) в ответ на :
> Оппозиционеры Сирии сожгли российский флаг
Брехня. они сожгли флаг Сербии. Вы что, совсем. чтоб такие темы размещать?
06:10 12.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Troikin писал(а) в ответ на :
> Противно смотреть на это....Ливию бросили в лапы НАТО,и что стала там демократия во ввреху угла?-Нет.Теперь Сирия.Почему,мы не должны,а хотя обязаны как-то на это реагировать?Ведь мы демократическое государство и должны пропагандировать демократию,как это делают ЕС,США.Мы можем ввести санкции в ООН,обратится лиге арабских государств,с любым шагом в сторону сирийского народа,но мы этого не делаем - грош цена нашей демократии,а все это потому,что у нас нет оппозиции.И чем мы лучше диктатора Сирии?
Да идите в жопу с вашей демократией. В арабских странах ее быть не должно! И какого хера США, НАТО и все остальные (в том числе и Россия) вмешивается в чужие дела? Это их страна, пусть они сами там разбираются. Вы со своей страной разобраться не в состоянии, а уже в дела других с советами лезете. Зная то, какие тупорылые реформы проводят МедвеПуты и их бараны, я не удивляюсь тому, что народ в Сирии бунтует против их президента (Раз медвед поддерживает и одобряет их реформы). Прежде, чем говорить о демократии, о том, что ее надо устанавливать везде вы книжки читайте сначала! И не только о том, "какая это классная вещь - демократия". Я лично в шоке от того, что творится и понимаю, что это НИЧЕМ хорошим не закончится. Для мира и России в частности.
13:39 12.06.2011
KoRn_awp писал(а) в ответ на :
>Да идите в жопу с вашей демократией. В арабских странах ее быть не должно! И какого хера США, НАТО и все остальные (в том числе и Россия) вмешивается в чужие дела
А что ты не догадываешся почему надо вмешаться,да и по скорее? Ну если не понял после вышесказанного то вот: Администрация Б. Обамы близка к признанию режима президента Сирии Башара Асада нелегитимным, передает Associated Press. Об этом заявили представители американских властей. «Мы действительно близки к этому», — сообщил источник в Белом доме агентству, добавив, что «такой шаг обяжет США, а также международное сообщество, действовать». «Мы призываем правительство Сирии прекратить убийства протестующих, не мешать мирным демонстрациям, остановить аресты и начать конструктивный диалог», — заявил официальный представитель Государственного департамента Марк Тонер. По его словам, у Б. Асада еще есть шанс загладить свою вину, однако «окно сужается». Ранее на этой неделе Белый дом заявил, что США и их международные партнеры будут принимать «дополнительные меры» против сирийских властей, если те не прекратят убийства мирных граждан. «Соединенные Штаты считают, что действия Сирии в отношении своего народа требуют сильной международной реакции», — заявил пресс-секретарь Джей Карни. По данным правозащитников в ходе акций протеста в Сирии погибли в общей сложности не менее 757 гражданских лиц. Глава Национальной организации по правам человека Аммар Кураби заявил, что активисты располагают списком погибших, в котором указаны их имена, а также причина и место гибели каждого их них. Он также добавил, что за время проведения акций протеста несколько тысяч человек были задержаны. В частности, по словам главы организации, около 9 тыс. человек на данный момент находятся в тюремном заключении.
18:21 12.06.2011
Troikin писал(а) в ответ на :
> А что ты не догадываешся почему надо вмешаться,да и по скорее?
Это внутренние дела государства. Меня бесят капталисты в личине правозащитников, которые под предлогом защиты прав человека ставят своих людей во власть и спокойно качают нефть. Это ближний восток, это ислам. Ислам и демократия вещи не совместимые. Убиты мирные граждане при разгоне демонстраций... Это естественная реакция власти - силовые методы разгона неуправляемой толпы. Вы попробуйте такой бунт поднять в России или США. И по вашему с вами будут вести светские беседы? Да хрен вам! Сначала дымовые шашки и гидро-пушки, потом резиновые пули, а потом боевое оружие. Когда власть потеряет контроль, по вашему запад введет свои войска в Россию для защиты прав человека? Защита прав человека при бунте это остановка кровопролития, а это возможно только если убрать действующую власть или помочь власти разогнать бунт. А вот, что выберут западники - это вопрос финансовой выгоды, что можно отгрызть у ослабевшего зверя. А если такое же начнется во Франции, Германии или еще где из продвинутых демократических республик? По вашему и туда полезут во внутренние дела? Фиг! Скажут: вы там сами разберитесь и закроют глаза на пострадавших. А начнись такое в Китае? Да глаза закроют, т.к. знают, что их пошлют на икс игрек переменную в лучшем случае, а в худшем при силовом вмешательстве расстреляют правозащитников и пригрозят вторжением или боеголовками посветят.
США плевать хотели на права мирных граждан! Их интересует только нефть!
18:33 12.06.2011
KoRn_awp писал(а) в ответ на :
> Это внутренние дела государства.
Теб более,это их задача защишать свою страну.KoRn_awp писал(а) в ответ на :
> Меня бесят капталисты в личине правозащитников, которые под предлогом защиты прав человека ставят своих людей во власть и спокойно качают нефть.
Нефть-это огромные деньги,а такие большие деньги и они всегда будут у кого-то могущественного,убери одного,его место займет другой,так везде,это будет и этого не изменить,люди 99 процентов хотят этого.
KoRn_awp писал(а) в ответ на :
> Когда власть потеряет контроль, по вашему запад введет свои войска в Россию для защиты прав человека? Защита прав человека при бунте это остановка кровопролития, а это возможно только если убрать действующую власть или помочь власти разогнать бунт. А вот, что выберут западники - это вопрос финансовой выгоды, что можно отгрызть у ослабевшего зверя. А если такое же начнется во Франции, Германии или еще где из продвинутых демократических республик? По вашему и туда полезут во внутренние дела? Фиг! Скажут: вы там сами разберитесь и закроют глаза на пострадавших. А начнись такое в Китае? Да глаза закроют, т.к. знают, что их пошлют на икс игрек переменную в лучшем случае, а в худшем при силовом вмешательстве расстреляют правозащитников и пригрозят вторжением или боеголовками посветят.
У нас нет революционных настроений способных осуществить революцию,и не появятся еще лет 5,у нас есть ядерное оружие и никто не хочет 3 мировой,которая начнется с пуска ракет,все это понимают.В странах ЕС,этого не произойдет т.к. там помогут соседи или блок НАТО.А в ближнем востоке можно и нужно действовать,всеми возможными средствами. KoRn_awp писал(а) в ответ на : Нефть всем нужна,надо быть полным дураком что бы не видеть очевидного,ведь это стратегический ресурс,любая война идет за ресурсы и это невсегда природные ресурсы.
> США плевать хотели на права мирных граждан! Их интересует только нефть!
18:54 12.06.2011
Troikin писал(а) в ответ на :
> У нас нет революционных настроений способных осуществить революцию,и не появятся еще лет 5,у нас есть ядерное оружие и никто не хочет 3 мировой,которая начнется с пуска ракет,все это понимают.В странах ЕС,этого не произойдет т.к. там помогут соседи или блок НАТО.А в ближнем востоке можно и нужно действовать,всеми возможными средствами.
В том то и разница: на ближнем востоке меняют власть, на западе - будут помогать ее удержать. О чем я и говорю - какого хера они вмешиваются, кто им дал на это право? Почему другие страны вмешиваются в естественные социально-политические процессы государства? Раньше вмешательство во внутренние дела путем ввода войск называли експансией. А сейчас установлением демократического режима.
19:10 12.06.2011
KoRn_awp писал(а) в ответ на :
> В том то и разница: на ближнем востоке меняют власть, на западе - будут помогать ее удержать. О чем я и говорю - какого хера они вмешиваются, кто им дал на это право? Почему другие страны вмешиваются в естественные социально-политические процессы государства? Раньше вмешательство во внутренние дела путем ввода войск называли експансией. А сейчас установлением демократического режима.
Ты не о том говориш.Ну и что тут отвратного экспансия как её не называй,а без этого не выжить .
19:39 12.06.2011
Troikin писал(а) в ответ на :
> Ты не о том говориш.Ну и что тут отвратного экспансия как её не называй,а без этого не выжить .
Без этого не могут жить только падальщики и мрази, коими является большинство политиков и государств ими управляемых.
20:19 12.06.2011
Это их дела зачем нам лезть. Тем более резолюции нам не хватало. Нашему рособорон экспорту и так досталось от других резолюций.
21:08 12.06.2011
Поставить свой режим и поставить им конракты нашего оборон экспорта!
