РФ выступает за создание палестинского государства в границах 1967 г
12:28 01.06.2011
leo писал(а) в ответ на :
> Америка Россия Австралия Новая Зеландия захватили чужие территории > И только Израель имеет все документальности доказательства прошлого его принадлежности. > -(почти в каждом Христианском доме )-
А разве есть нотариальное подтверждение того, что именно евреи являются единственными законными наследниками Аврама? Нет? Ну так и не надо трепаться про документальные доказательства..
12:45 01.06.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> Стало быть и евреи,боровшиеся путём взрывов и террора против англичан, следуе признать банальными бандитами,и преступниками, а их государственное образование - незаконным.. ну, и соответственно - подлежащим немедленному уничтожению, верно?
Дети не отвечают за грехи отцов. А вот палесы до сих пор терроризмом балуется, поэтому всякие Хамасы и должны быть уничтожены, а все их члены осуждены.
12:52 01.06.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> имеет к народам, чьи государства стали инициаторами развязывания ВМВ?
У народов нет государств. И тут правильно говорили про, ставя на одну доску Кёнигсбрег и Голанские высоты. СССР победил Германию, подписал с ней мирный договор и по нему забрал себе часть территории, тоже самое сделал и Израиль. И в этом нет ничего плохого.
14:23 01.06.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Дети не отвечают за грехи отцов.
Точно! Детям следует вспоминать лишь победы предков, когда с этого есть что то поимет!
А вот палесы до сих пор терроризмом балуется, поэтому всякие Хамасы и должны быть уничтожены, а все их члены осуждены.
Нет ничего противоестесственного в том, партизанская война против оккупанта ведётся ВСЕМИ доступными средствами. Немцы подобные действия, тоже называли терроризмом, но разве это кого то волновало?ПРПР писал(а) в ответ на :
> У народов нет государств.
Вы так думаете, или это твёрдо знаете? Разве СССР не был государством советского народа?
ПРПР писал(а) в ответ на :
> СССР победил Германию, подписал с ней мирный договор и по нему забрал себе часть территории, тоже самое сделал и Израиль. И в этом нет ничего плохого.
Что тоже самое сделал Израиль? Подписал мирный договор? Где на него можно взглянуть хоть одним глазком?
20:57 01.06.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> Точно! Детям следует вспоминать лишь победы предков, когда с этого есть что то поимет!
Дети пусть вспоминают, что хотят. обманыч писал(а) в ответ на :
> Нет ничего противоестесственного в том, партизанская война против оккупанта ведётся ВСЕМИ доступными средствами.
Конечно, но и в уничтожение партизанов нет ничего плохого. обманыч писал(а) в ответ на :
> Вы так думаете, или это твёрдо знаете?
Твёрдо знаю, хотя, конечно, зависит всё от определение "народ". обманыч писал(а) в ответ на :
> Разве СССР не был государством советского народа?
А разве советский народ существовал? обманыч писал(а) в ответ на :
> Что тоже самое сделал Израиль? > Подписал мирный договор? Где на него можно взглянуть хоть одним глазком?
Извиняюсь, сглупил. Но наличие бумажки ничего не меняет. Арабская агрессия была отражена, и ничего плохого, что Израиль взял часть территории агрессора нет. Мы же Курилы взяли, а чем они хуже нас?
21:59 01.06.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
>Конечно, но и в уничтожение партизанов нет ничего плохого.
Наоборот - хорошо. Для оккупанта. Вы поддерживаете оккупантов? ПРПР писал(а) в ответ на :
>Твёрдо знаю, хотя, конечно, зависит всё от определение "народ".
Ну тогда постарайтесь свои твёрдые знания использовать в зависимости от пределения того или иного понятия..
обманыч писал(а) в ответ на :
>разве советский народ существовал?
Да. А вы этого не знали? Впрочем, не удивлён..
ПРПР писал(а) в ответ на :
>Извиняюсь, сглупил. Но наличие бумажки ничего не меняет. Арабская агрессия была отражена, и ничего плохого, что Израиль взял часть территории агрессора нет.
А кто назвал совместные действия арабских стран по защите арабского населения Палестины от еврейских воинезированных военизированных формирований - агрессией? Израиль? Так это лишь его версия событий. На каком основании её следует принимать за истину?
Мы же Курилы взяли, а чем они хуже нас?
Дети пусть вспоминают, что хотят.
Не брали вы никаких Курил.. они достались вам в наследство..
22:08 01.06.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> Наоборот - хорошо. Для оккупанта. Вы поддерживаете оккупантов?
В данной ситуации - да. Мне приятен Израиль, как правовое государство и неприятен Хамас, как террористическое образование. обманыч писал(а) в ответ на :
> Ну тогда постарайтесь свои твёрдые знания использовать в зависимости от пределения того или иного понятия..
Так определения то есть разные. обманыч писал(а) в ответ на :
> Да. А вы этого не знали? Впрочем, не удивлён..
А вы не знали, что над этим моментом можно поспорить? Вам не кажется, что в СССР было много разных народов, объединённые стремление к общей идей и тоталитаризмом? обманыч писал(а) в ответ на :
> А кто назвал совместные действия арабских стран по защите арабского населения Палестины от еврейских воинезированных формирований - агрессией? Израиль? Так это лишь его версия событий. На каком основании её следует принимать за истину?
Это уже ваше дело на каком основание. Для меня это версия логична. обманыч писал(а) в ответ на :
> Не брали вы никаких Курил.. они достались вам в наследство..
Под мы я имел ввиду государственное образование на территории, которого проживает основная масса русских. И в данном случае не важно: СССР это или РСФСР.
22:33 01.06.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Мне приятен Израиль, как правовое государство
Маленький вопросик , а Израиль это еврейское демократическое государство?
22:41 01.06.2011
> А разве есть нотариальное подтверждение того, что именно евреи являются единственными законными наследниками Аврама? Нет? Ну так и не надо трепаться про документальные доказательства..
Так и предъявляй претензии почему Всевышний не обратился к Твоему натариусу-
22:44 01.06.2011
> тоже самое сделал Израиль? > Подписал мирный договор? Где на него можно взглянуть хоть одним глазком?
Ты лучше посмотри договор с Чечнёй с кровяной нотариальной печатью-
23:25 01.06.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> В данной ситуации - да. Мне приятен Израиль, как правовое государство и неприятен Хамас, как террористическое образование.
В таком случае, какое право есть у вас осуждать тех, кому приятен, к примеру, Рейх и не приятны его противники?
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Так определения то есть разные.
Совершенно верно. Соответственно и утверждения должны быть не столь категоричны, если вы не уверены, что они не верны для всех определений какого либо понятия..
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Вам не кажется, что в СССР было много разных народов, объединённые стремление к общей идей и тоталитаризмом?
Много разных - было, а советского - не было? ПРПР писал(а) в ответ на :
> Для меня это версия логична.
Логична. Но достоверна ли? ПРПР писал(а) в ответ на :
> Под мы я имел ввиду государственное образование на территории, которого проживает основная масса русских. И в данном случае не важно: СССР это или РСФСР.
А русские то тут каким боком? Вы русский националист? Курилы присоединял ИМЕННО советский народ, состоящий из множества других, "объединённых стремленим к общей идее и тоталитаризмом", народов...
00:06 02.06.2011
немец писал(а) в ответ на :
> Маленький вопросик , а Израиль это еврейское > демократическое государство?
Израиль - это демократические государство. обманыч писал(а) в ответ на :
> В таком случае, какое право есть у вас осуждать тех, кому приятен, к примеру, Рейх и не приятны его противники?
А Рейх был правовым государством? обманыч писал(а) в ответ на :
> Много разных - было, а советского - не было?
А что вас смущает? обманыч писал(а) в ответ на :
> Логична. Но достоверна ли?
Я считаю, что да. обманыч писал(а) в ответ на :
> А русские то тут каким боком?
Тем, что составляли основную массу населения СССР и РФ. обманыч писал(а) в ответ на :
> Вы русский националист?
Нет. обманыч писал(а) в ответ на :
> Курилы присоединял ИМЕННО советский народ, состоящий из множества других, "объединённых стремленим к общей идее и тоталитаризмом", народов...
Курилы присоединило советское государство.
00:12 02.06.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
>> Маленький вопросик , а Израиль это еврейское
>> демократическое государство?
>Израиль - это демократические государство.
Ну это понятно.Так всеже еврейское или нет?
00:14 02.06.2011
немец писал(а) в ответ на :
> Ну это понятно.Так всеже еврейское или нет?
Нет, потому что не все граждане Израиля - евреи.
00:17 02.06.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> немец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну это понятно.Так всеже еврейское или нет?
>Нет, потому что не все граждане Израиля - евреи.
А ты помоему отстал , премьер Израиля имеет совершенно противоположное мнение.....
Точно! Детям следует вспоминать лишь победы предков, когда с этого есть что то поимет!
Где на него можно взглянуть хоть одним глазком?
, премьер Израиля 